莊子曾說過：

井蛙不可語海，夏蟲不可語冰，凡夫不可語道。

意思是，和層次不同、位置不同的人相處，最好的方式莫過于不爭(zhēng)辯、不解釋，做好自己即可。

的確，與人交往每個(gè)人都有只屬于自己的想法和習(xí)慣，我們不可能做到盡善盡美，被所有人認(rèn)同。

老話常說：“有理走遍天下，無理寸步難行。”

其實(shí)這句話本身并沒有錯(cuò)，但你要明白，不是所有人都愿意和你講道理的。

網(wǎng)上曾流傳這樣一張圖片：

第一個(gè)人站在平地上，看到的是一堵墻；

第二個(gè)人站在一堆書上，看到的是一片混沌，遠(yuǎn)處有一絲曙光；

第三個(gè)人站在更高的一堆書上，看到的則是更加燦爛的陽光和更輝煌的世界。

事實(shí)正是如此，我們每個(gè)人所處的位置不同，經(jīng)歷過的事情不同，眼界也會(huì)有所差異。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人與人之間總有一些想法和思考問題上的差異，不用非得分個(gè)所謂的輸贏和伯仲。

正如盲人摸象，總會(huì)有人對(duì)事物只憑片面的了解或局部的經(jīng)驗(yàn)，就亂加猜測(cè)，妄想做出全面的判斷，以偏概全。

李嘉誠(chéng)先生曾說：

世界上最浪費(fèi)時(shí)間的事，就是給年輕人講經(jīng)驗(yàn)，你講一萬句不如他們自己摔一跤。 眼淚會(huì)教你做人，后悔會(huì)幫你成長(zhǎng)，疼痛才是最好的老師，人生該走的彎路，其實(shí)一米都不能少。

每個(gè)人所處位置不同，環(huán)境不同，對(duì)事物的理解也會(huì)有所差異，不可同日而語。

前幾天和一個(gè)朋友聊天，他非常生氣地說被一個(gè)員工坑了。

事情是這樣的：

這是一個(gè)跟了他四年的老員工，說是家里出事了不能上班，申請(qǐng)離職，沒想到后來才發(fā)現(xiàn)他是跳槽去了別的公司。

關(guān)于這件事，其實(shí)沒有對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng)。

老板的立場(chǎng)是我培養(yǎng)了你這么多年，你現(xiàn)在翅膀硬了竟然跳槽去了別人的公司，你這樣做對(duì)不起我。

站在跳槽員工的立場(chǎng)上，他要養(yǎng)家糊口，別的公司給的工資高待遇好，跳槽是理所應(yīng)當(dāng)。

這個(gè)世界就是這樣，小孩子才論對(duì)錯(cuò)，大人只看利弊。

不要奢望人人都能理解你，這一點(diǎn)也不現(xiàn)實(shí)。

你善良，肯定會(huì)有人說你虛偽；

你大方，肯定會(huì)有人說你裝模作樣；

你優(yōu)秀，肯定會(huì)有人說你做作......

俗話說：“道不同，不相為謀?！?

所處立場(chǎng)不同，多說無益，不必把自己的時(shí)間浪費(fèi)在不相干的人身上。

位置不同，少言為貴，以免多生禍端。

人生苦短，不為難他人，不勉強(qiáng)自己。

《莊子》里有一個(gè)叫士成綺的人，他時(shí)常聽到有人夸贊老子，于是跋山涉水去拜訪老子。

士成綺看到老子相貌平平，住的地方也極其普通。

便說：“別人說你是圣人，我看你是老鼠還差不多?！?/p>

老子抬頭看了他一眼，沒有理他，繼續(xù)低頭看自己的書。

第二天，士成綺覺得自己前一天說的話有點(diǎn)過分，便來向老子道歉。

老子對(duì)他說：“我如果有獲得大道的實(shí)質(zhì)，你罵我是豬、狗、老鼠又有什么關(guān)系呢？我還是我。你不管說什么，那都是你認(rèn)為的，它并不能影響我，也不能改變我?！?/p>

喜歡和人爭(zhēng)辯，其實(shí)還是內(nèi)心對(duì)自己的不自信。

只要你認(rèn)定了自己是對(duì)的，不管別人說什么，不要在意就好了。

就像村上春樹所說：不是所有的魚，都生活在同一片海里。

有些話，說給懂得人聽才有意義。

王爾德也說過：“和別人談?wù)撍涣私獾臇|西是徒勞的”。

一位思想家走在狹窄的小路上，遇到一個(gè)不喜歡自己作品的人。

這個(gè)人傲慢地說：“我從不給傻子讓路?！?/p>

這時(shí)候思想家緩緩摘掉帽子，笑意盈盈地退到一邊，說：“而我恰恰相反?！?/p>

和人發(fā)生矛盾，難免會(huì)有如鯁在喉的感覺。

與其奮力爭(zhēng)辯，最后讓自己筋疲力盡，倒不如直接喊停。

要知道，很多時(shí)候爭(zhēng)辯是最無用的做法。

美國(guó)總統(tǒng)林肯曾說過：

“與其與狗爭(zhēng)辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤?！?/p>

當(dāng)你在生活中遭受到不被理解的時(shí)候，先不要急著去爭(zhēng)個(gè)輸贏，因?yàn)椴皇撬械娜硕际呛湍阋粋€(gè)層次，很多爭(zhēng)辯的最后，得不到任何好處，只會(huì)讓自己變得更生氣。

看到過一個(gè)很有意思的對(duì)話：

從前，一個(gè)拾糞的人、一個(gè)樵夫和一個(gè)乞丐相遇了，三個(gè)人坐在一起閑聊，乞丐說：“如果你們做了皇帝會(huì)干嘛?”

拾糞的說：“如果我當(dāng)了皇帝，我就下令這條街所有的糞全部都?xì)w我，誰去拾的話，我就去派公差去抓他”。

砍柴的說：“如果我當(dāng)了皇帝，我就去打一把金斧頭，天天用金斧頭去砍柴?！?/p>

乞丐說：“要是我當(dāng)了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火爐邊吃烤紅薯?！?/p>

你看，三個(gè)人都被各自的經(jīng)歷和見識(shí)所限制。

就像面對(duì)一塊寶石，有人會(huì)驚嘆它的工藝，也有人第一反應(yīng)是考慮它能賣多少錢。

和認(rèn)知水平不在一條線上的人，別去爭(zhēng)辯。

道不同，不相為謀。

看到過這樣一句話：

不和爛人講道理，莫與傻瓜論長(zhǎng)短。

意思就是：能遇到三觀一致的人，即便相互爭(zhēng)論也別有一番趣味；

相反，如果和三觀不合的人爭(zhēng)吵，那等于浪費(fèi)時(shí)間，毫無價(jià)值可言。

有這樣一個(gè)有趣的小故事。

一個(gè)富翁到海邊旅游，躺在沙灘椅上休息。

他一轉(zhuǎn)頭，看到一位漁夫也躺在旁邊曬太陽，便問漁夫：“你怎么不去捕魚？”

漁夫回道：“我今天已經(jīng)捕過魚了，現(xiàn)在可以歇一下午！”

富翁繼續(xù)說：“現(xiàn)在時(shí)間還早，你完全可以多捕點(diǎn)魚，這樣就能賺更多錢了。”

漁夫笑了笑：“要那么多錢干嘛？”

“有了錢，你就能像我一樣，在這片美麗的海灘上散步、曬太陽。”富翁得意地說道。

“可是我已經(jīng)在沙灘上曬太陽了??！”漁夫回答。

兩人各執(zhí)一詞，爭(zhēng)吵到傍晚，也沒分出個(gè)勝負(fù)，最終不歡而散。

其實(shí)，他們都沒錯(cuò)，只是各自所站角度不同，觀念不同而已。

富翁可以選擇在任何一片沙灘上留下自己的足跡，體驗(yàn)物質(zhì)帶來的滿足感。

漁夫也可以在自己的小島上捕魚、曬太陽，享受屬于自己的一份悠閑。

既然三觀不合，兩人也沒辦法互相理解，倒不如不爭(zhēng)不鬧不計(jì)較，大路朝天，各走一邊。

我不認(rèn)同你，但我尊重你。

《道德經(jīng)》里面說：“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善?！?/p>

懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永遠(yuǎn)不知你的好。

跟三觀不合的人講道理，無異于對(duì)牛彈琴。

知乎上曾有一個(gè)問題：

“碰到爛人、爛事該如何處理？”

點(diǎn)贊最高的一條回答是：“不糾纏。”

如果你為了一些爛人、破事，與人相爭(zhēng)，你最后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己能得到的只有一肚子氣，其他將一無所獲。

余生和簡(jiǎn)單的人相處，遇到一些沒有道理可講的，拎不清的人直接忽略掉，千萬別和他們爭(zhēng)論。

來源于:旺旺屋