這也是意外

我是在看一個(gè)up主的視頻的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有人搗亂，恰好就是比較“火”的兩個(gè)up主的邊角料粉絲，其中一個(gè)就不說了，之前在專欄里說讓這些人規(guī)矩一點(diǎn)，另一個(gè)就有意思了，其實(shí)也是高達(dá)vs的一個(gè)問題：

游戲本身和玩家的相性

首先要說明一點(diǎn)：gvs的bv雖然沒多少人喜歡，但是比賽中幾乎沒有不用的，所以視頻里如果有人不用bv，很可能就是娛樂局，觀眾需要注意的是這種視頻頂多說明一半事情，別見人不用bv就以為打起來就不需要bv

然后是機(jī)體問題，我已經(jīng)看吐了“xx用xx打爆xx”的理論了(特別是炸魚(氪金)對(duì)決的水軍，特別喜歡這么說)

這個(gè)和鋼破爛模型的有點(diǎn)像：你的技術(shù)好，用機(jī)體就很6，模型就做得好；技術(shù)不好，機(jī)體用的就不好，做模型處理的也不好。

但這是有一個(gè)范圍的，高達(dá)vs一向只有一個(gè)基本的平衡，事實(shí)上我?guī)缀鯖]見過同水平下弱機(jī)擊敗強(qiáng)機(jī)的情況，水平高低只能代表你能把這個(gè)機(jī)體用到什么程度，而強(qiáng)機(jī)的最高水準(zhǔn)自然比弱機(jī)的最高水準(zhǔn)要高一些(同理，你處理萬代紅異端改自然比處理班紅要輕松，當(dāng)然，兩個(gè)都比垃圾國(guó)產(chǎn)tr6要好)

而強(qiáng)不強(qiáng)官方的強(qiáng)度榜就立在那里，雖然是個(gè)節(jié)奏榜，不過用那個(gè)做參考比大部分口頭上的強(qiáng)度都實(shí)在(之前的gvs神高達(dá)的謠言算是典型了)

附帶：我發(fā)現(xiàn)最近的高達(dá)混剪里面好像黨爭(zhēng)變少了，難道是錯(cuò)覺(歪歪頭)?