被判退一賠三罰150萬后,特斯拉向維權(quán)車主索賠505萬
“本來我以為@特斯拉法務(wù)部 起訴我共計(jì)580多萬總額的所謂‘賠償款’已經(jīng)天下無敵了!沒想到都是后面還有更給力的神奇操作”,近日,特斯拉維權(quán)車主韓潮表示,與特斯拉在本月22日進(jìn)行交接之后,特斯拉不僅沒有賠償任何款項(xiàng),停放在特斯拉服務(wù)中心的涉案車輛無法過戶的同時(shí),還被法院查封,其個(gè)人銀行卡號也被凍結(jié)。

韓潮與特斯拉的糾紛始于2019年5月。
當(dāng)時(shí),韓潮在特斯拉官方網(wǎng)站購買特斯拉官方認(rèn)證二手車Model s P85轎車。2019年8月,在發(fā)生事故后韓潮委托機(jī)動車司法鑒定機(jī)構(gòu)對車輛進(jìn)行全車檢測,發(fā)現(xiàn)車輛后側(cè)圍板存在切割焊接痕跡,屬于事故車。
出示鑒定報(bào)告后,韓潮請求退換車輛的請求被特斯拉方面拒絕,即便市場監(jiān)督管理局介入調(diào)解,雙方仍未能達(dá)成一致。于是,雙方對簿公堂。
2020年12月4日,北京市大興人民法院裁定,特斯拉存在欺詐,應(yīng)當(dāng)退一賠三,特斯拉方面不服判決,提起上訴。
9月17日,歷經(jīng)755天,韓潮的維權(quán)之路迎來最終結(jié)果。北京二中院維持一審原判,判定特斯拉公司構(gòu)成欺詐,合同撤銷后,特斯拉公司應(yīng)向韓潮退還37.97萬元購車款,并依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償113.91萬元,共計(jì)151.88萬元。
但在9月26日,剛勝訴的韓潮被特斯拉起訴了。
特斯拉方面以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由,將韓潮告上法庭,并要求公開賠禮道歉,合計(jì)索賠505萬元。其中,特斯拉提出訴訟請求:
一是判令被告立即停止侵權(quán)行為,立即刪除其在新浪微博平臺上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評論和回復(fù);二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明;三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元;四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬元,合計(jì)索賠505萬元。
9月27日,韓潮在其社交平臺上表示,他于2021年9月22日與特斯拉方面取得了聯(lián)系并商議了欺詐案的后續(xù)流程操作,也把個(gè)人身份證復(fù)印件,車輛產(chǎn)權(quán)證,行駛證、銀行卡號都交付給特斯拉人員辦理后續(xù)過戶手續(xù)和退車賠償款。
不過,韓潮等來的卻是銀行卡的凍結(jié)和涉案車輛的查封。
“按理說,今天是欺詐案退車賠款的最后期限,截至目前我不但沒有收到任何款項(xiàng),我的個(gè)人銀行卡號均被凍結(jié),無法進(jìn)行使用。”韓潮表示,在與特斯拉22日進(jìn)行交接至今,車輛不但沒有過戶成功,反倒遭到法院查封,直接導(dǎo)致欺詐案判決無法繼續(xù)執(zhí)行。
后期經(jīng)法官核實(shí),車輛確實(shí)沒有進(jìn)行過戶,且在他名下時(shí)進(jìn)行查封,在了解事實(shí)之后,法院于今早緊急已進(jìn)行解除查封。