“NTR”一詞傳入天朝后隨著時(shí)間推移以及廣泛的傳播，泛用程度可謂高到了爆炸，以至于單純的出軌或者“戴綠帽”也可以用NTR來(lái)代替了。這種事情無(wú)可厚非，筆者也沒(méi)有表示反對(duì)的意思，一個(gè)舶來(lái)詞能被使用到如此規(guī)模，再要糾正也顯得不現(xiàn)實(shí)了。但是到了正規(guī)的顯然不是“NTR”的場(chǎng)合(比如明顯的出軌），“NTR/牛頭人”一詞的使用者不經(jīng)思考還孜孜不倦的牛來(lái)牛去，就顯得不合時(shí)宜了。說(shuō)的難聽(tīng)點(diǎn)，為什么不帶好你的腦子然后再發(fā)言？

這里用出軌與NTR來(lái)進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)出軌與NTR性質(zhì)的不同并且明確定義什么才是NTR。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，出軌＝主動(dòng)而NTR＝被動(dòng)，其中NTR是由強(qiáng)迫而導(dǎo)致的被動(dòng)。注意，該結(jié)論是對(duì)于最正統(tǒng)的NTR的解釋，派生的NTR不包括在內(nèi)。

在正統(tǒng)的NTR作品中，“強(qiáng)迫”這一要素是最為基本的要素，如果你認(rèn)為“啊，這他媽是ntr！”的作品中，不存在明顯的強(qiáng)迫要素，以下是NTR的一個(gè)模板：如“xx,你也不想讓你的xx在工作/學(xué)習(xí)/(各種對(duì)苦主不利的環(huán)境）中受阻/降職(”各種對(duì)苦主不利的手段）吧”就是顯然存在強(qiáng)迫的情況的，沒(méi)有類似強(qiáng)迫的情況皆不屬于NTR。但實(shí)際上需要意識(shí)到的是，這些NTR的理由并非存在不可抗力，如果黃毛在三次元用這些理由來(lái)進(jìn)行威脅，報(bào)警即可解決99%的問(wèn)題。

所以出軌需要被視為主動(dòng)或被主動(dòng)*的心理行為.

而NTR則是可以被更單純的視為遭到強(qiáng)迫而導(dǎo)致的被動(dòng)情況.

那么進(jìn)行簡(jiǎn)單的定義：主動(dòng)喜歡上了其他人并且與其發(fā)生關(guān)系：出軌 (此處加上發(fā)生關(guān)系是因?yàn)槿绻诒３衷心信P(guān)系的同時(shí)喜歡他人但僅存在這個(gè)想法而并未行動(dòng)，屬精神出軌，但用“白月光”來(lái)解釋更浪漫一點(diǎn))。

被動(dòng)遭到強(qiáng)迫并發(fā)生關(guān)系：NTR

第三者的情況：第三者被動(dòng)/主動(dòng)無(wú)強(qiáng)迫：你被綠了 第三者主動(dòng)且強(qiáng)迫：你被牛了

*被主動(dòng)：即在過(guò)程中受到外部因素或心理因素影響，自己主動(dòng)使行為或思想發(fā)生變化。與NTR的“強(qiáng)迫”不同在哪里？強(qiáng)迫即自己的行為或思想強(qiáng)行被改變，過(guò)程不由自我決定，自我也不主動(dòng)參與這個(gè)過(guò)程。

全文的“強(qiáng)迫”請(qǐng)理解為強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系。

說(shuō)了那么多也只是筆者自己對(duì)于所謂正統(tǒng)NTR的一個(gè)認(rèn)識(shí)罷了，如果你有幸讀到本文，希望你以后在看到一本打好了“出軌”標(biāo)簽的漫畫/書籍/動(dòng)畫時(shí)，并且這漫畫/書籍/動(dòng)畫還是顯然需要進(jìn)行思考或者有效總結(jié)后再進(jìn)行發(fā)言的情況；那么就請(qǐng)不要立刻在評(píng)論區(qū)或者社交平臺(tái)上不經(jīng)過(guò)大腦卻又一本正經(jīng)的留下：“這是牛頭人/NTR，我受不了了”這種宛如想表現(xiàn)自己是個(gè)理解能力與圖像處理能力都不行的弱智一樣的發(fā)言。