韭菜:REECHO/余音 SG-03入耳式耳機(jī)體驗(yàn)測(cè)評(píng)報(bào)告
趣聽官方QQ群:369372120
在群內(nèi)可獲得耳機(jī)推薦,進(jìn)行心得交流,還有最新動(dòng)態(tài)。
···················

樣機(jī)來源:自主采購
樣機(jī)類型:市售量產(chǎn)版
作者:Gou主編
圖片:Gou主編
SG03是在大概去年下半年的時(shí)候開始官宣的,年底發(fā)售。余音給這款產(chǎn)品很高的規(guī)格和宣傳,并且也有某些KOL宣稱這款產(chǎn)品的聲音達(dá)到了3K價(jià)位的水準(zhǔn),當(dāng)然里面有啥沒水分那我就不清楚了。
這款產(chǎn)品目前售價(jià)是399元,不是很高,但剛好處在一個(gè)入門級(jí)耳機(jī)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的價(jià)格段內(nèi)。而這條樣機(jī)是我在1月份上海國(guó)際耳機(jī)展余音的展臺(tái)上以原價(jià)購買的全新量產(chǎn)機(jī),這樣一來余音總不會(huì)再給我安排一個(gè)什么所謂的“特供機(jī)”了吧?那么這個(gè)被很多KOL吹上天的SG03,它的實(shí)際表現(xiàn)到底如何,一探究竟。

01.包裝與配件
在設(shè)計(jì)上余音其實(shí)一直都是走在同行前列的,SG03的包裝盒有一說一設(shè)計(jì)上還是很漂亮的,整體藍(lán)色的底色加上正面碩大的型號(hào)LOGO,是那種看了一眼就忘不掉的感覺。
包裝盒結(jié)構(gòu)很普通,雙層封套加上天地蓋的盒子,打開盒子耳機(jī)就被放置在一個(gè)海綿當(dāng)中。中間有一個(gè)信封,里面則是耳機(jī)的說明書和一張卡片。包裝盒體積不小也不大,在這個(gè)價(jià)位當(dāng)中是最為常見的狀態(tài)。


配件方面有些讓我失望,畢竟余音一向來都被稱之為“配件大廠”,畢竟即使百元的耳機(jī)也會(huì)在耳塞套上多下功夫,而這一次SG03居然都沒有配備余音最為出名的原裝AET07、AET08耳塞,讓我實(shí)屬有些驚訝。耳塞套只有最普通的三對(duì)子彈頭耳塞,一個(gè)帆布收納包,再?zèng)]有其它的配件了。

02.外觀與做工

自上一次“AI無源技術(shù)”之后,余音又給我們帶來了一個(gè)跨時(shí)代的全新產(chǎn)品形態(tài):類私模耳機(jī)。有些人不太明白這個(gè)“私模”是怎么一回事,其實(shí)這個(gè)是應(yīng)用在私人訂制的高端耳機(jī)之上的一種方式,以追求最貼合和密封的效果,而這樣的耳機(jī)通常售價(jià)都在萬元左右,這一次余音把私模的體驗(yàn)下放到了千元內(nèi),無疑是業(yè)內(nèi)最為良心的廠商。
所以你也能看到SG03的外觀除了背板是用的平直的線條勾勒以外,耳機(jī)的前腔則是完全不規(guī)則的造型,這與你常見的類定制公模耳機(jī)外觀是截然不同的,余音這么設(shè)計(jì)則是為了在佩戴上更加舒適,而這樣的設(shè)計(jì)也來自于余音領(lǐng)先行業(yè)一大截的“人耳測(cè)量數(shù)據(jù)庫”,并且是“智能合成”的。

背板的設(shè)計(jì)也很有意思,多邊形的立體切割造型加上前腔圓潤(rùn)的設(shè)計(jì),有一種天然的對(duì)稱美感,只有真正以設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)的公司才能去做出這樣富有現(xiàn)代美學(xué)的造型出來,簡(jiǎn)直是渾然天成。想必余音的設(shè)計(jì)總監(jiān)也絕對(duì)是做美學(xué)的科班出身,要不然這樣的外形設(shè)計(jì)在其他品牌上是絕對(duì)看不到的。
全機(jī)身采用了CNC數(shù)控機(jī)床精雕加工,機(jī)身腔體為鋁合金材質(zhì),表面進(jìn)行了陽極氧化處理,非常的細(xì)膩。由于鋁合金腔體本身材料輕,所以重量也不會(huì)有太大的影響,整機(jī)做工質(zhì)感非常不錯(cuò),畢竟在這個(gè)價(jià)位上很難有全精雕機(jī)身的出現(xiàn),只是由于前腔特殊的曲線造型,背板和腔體的過渡部分顯得不是特別流暢,但是誰讓人家是“智能合成”的外形呢,肯定里面有我們不懂的地方,不要妄加評(píng)論。

不過標(biāo)配的這條線材就顯得有些“寒磣”了,四股編織的無氧銅線材,線芯非常的細(xì),而且偏硬,整條線也都沒有使用金屬的外殼,都是采用了黑色的塑膠材料,這與余音之前的產(chǎn)品有著完全不一樣的畫風(fēng),總是給人一種拿來即用的感覺。這條線材比較一般,而且沒有設(shè)計(jì)滑塊,佩戴仍然會(huì)存在一些聽診器效應(yīng)。

整機(jī)重量并不算過分,只有29.5g。但你要注意的是,這個(gè)重量有至少2/3是來自腔體本身的,因?yàn)榫€材非常細(xì)而且沒有金屬部件,其實(shí)是很輕的,是否會(huì)存在頭重腳輕的情況呢?其實(shí)不會(huì),因?yàn)镾G03是基于“人耳測(cè)量數(shù)據(jù)庫”的特殊設(shè)計(jì),它會(huì)與你的耳道非常貼合,從而抵消掉這種材料上的弊端,果然是出自技術(shù)實(shí)力非常強(qiáng)悍的大廠。
所以在實(shí)際佩戴上,SG03對(duì)于耳廓偏大的用戶來說的確非常貼合,長(zhǎng)時(shí)間佩戴也不會(huì)有任何不適感,但是對(duì)于耳廓較小的用戶來說則需要三思而后行了,因?yàn)镾G03的腔體本身的確是有些大了。

3.主觀聲音評(píng)價(jià)
其實(shí)就聲音方面我對(duì)余音本身是沒什么擔(dān)憂,除了他們之前在一些產(chǎn)品上的騷操作以外,沒什么可擔(dān)憂的。但這次SG03并不一樣,所以我想在寫它的聲音之前,和你們確認(rèn)一些事情。截止本文發(fā)稿,SG03官方(企業(yè)店與天貓店)詳情頁所放出的頻響曲線和我們實(shí)測(cè)的完全不符,存在頻響曲線嚴(yán)重虛標(biāo)的情況。

但其實(shí)這種行為在耳機(jī)行業(yè)內(nèi)并不罕見,但是那些僅僅是根本不在乎音質(zhì)的三流小廠的慣用伎倆。而SG03作為一條通過Hi-Res認(rèn)證的產(chǎn)品,這么做就顯得有些不合適了。只有兩種可能,一種就是給JAS方面送出的產(chǎn)品曲線是特調(diào)的,要么就是把消費(fèi)者當(dāng)傻子忽悠的。很顯然, 這兩種做法都并不合適。

而我意識(shí)到這個(gè)問題的時(shí)候,也在很早之前就通過可信時(shí)間戳?進(jìn)行了電子取證,以證明余音的確存在這樣的問題。取證的相關(guān)證書編號(hào)和查詢方式我會(huì)放在末尾,感興趣的讀者可以自行去查詢。如果你對(duì)我們測(cè)量出的頻響曲線存在疑慮,你完全可以去對(duì)比一下其他測(cè)評(píng)媒體所提供的頻響曲線進(jìn)行驗(yàn)證。
SG03使用的是一枚10mm的“高剛性鍍鈦復(fù)合振膜”,阻抗僅有16Ω,靈敏度為106dB,看起來是一個(gè)非常容易驅(qū)動(dòng)的設(shè)計(jì),而鍍鈦振膜現(xiàn)在也已經(jīng)技術(shù)非常成熟。
本次測(cè)評(píng)主要使用便攜播放器作為前端。對(duì)比參考水月雨 Aria 、威澤HE01以及漫步者 H297。耳塞套參考標(biāo)配硅膠套,耳機(jī)已進(jìn)行50小時(shí)例行煲機(jī),試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評(píng)測(cè)試音集》。


聽感與風(fēng)格印象:SG03的聲音很有意思,它像極了很多中低價(jià)位的圈鐵耳機(jī)的聲音,也就是明顯的“兩頭翹”。你初聽的時(shí)候會(huì)感覺SG03的高頻很亮,但是再仔細(xì)聽了以后又會(huì)覺得這個(gè)耳機(jī)“沒高頻”,這是很多人聽了這個(gè)耳機(jī)以后都會(huì)出現(xiàn)的很疑惑的事情,這個(gè)我放在下面仔細(xì)和你說。
SG03的聲音風(fēng)格整體偏冷,且聲底有些偏薄,這樣的聲音你會(huì)在很多低價(jià)位圈鐵耳機(jī)上找到,SG03的聲音你幾乎在余音之前任何一個(gè)產(chǎn)品上都很難聽到,可以說是他們?cè)谡{(diào)音上的一種全新的嘗試。

對(duì)于一個(gè)低價(jià)位耳機(jī)來說,如何一下子抓住用戶的聽感喜好,是一個(gè)很重要的事情。而SG03似乎也做到了這一點(diǎn),你戴上它以后會(huì)覺得它能給你一個(gè)非常不錯(cuò)的中高頻信息量,雖然這種感覺是有些牽強(qiáng)的,但絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)。所以你說它會(huì)糊嗎,完全沒有。
聲場(chǎng)的表現(xiàn)中規(guī)中矩,人聲有些略微的靠前貼臉,橫向被拉的很大,好在縱向沒有被完全的擠壓,這一點(diǎn)做的還是很好的。并且由于量感比較大的低頻,SG03在一些大編制音樂下也能給出不錯(cuò)的氛圍感,只是在動(dòng)態(tài)上顯得有些過于凌亂,這是很多低價(jià)位耳機(jī)都會(huì)出現(xiàn)的情況,并不算是一個(gè)致命的缺陷。

三頻表現(xiàn):接上文,為什么我會(huì)說SG03聽起來“高頻亮”而又“高頻暗”呢,你聽過它的頻響曲線就不難看出端倪。它的5K部分被拉的很高,所以人聲的結(jié)像和“細(xì)節(jié)”會(huì)讓你感覺很多,而且人聲偏亮,很多人就以為是高頻亮了,其實(shí)不然。反觀8K部分簡(jiǎn)直是一個(gè)“巨坑”,這讓很多銅管樂器和弦樂的高頻細(xì)節(jié)蕩然無存,所以真正的高頻細(xì)節(jié)其實(shí)是幾乎都沒有的,所以很多人也會(huì)說SG03“沒高頻”。
但其實(shí)有經(jīng)驗(yàn)的人都能看得出來,這個(gè)8K部分的“大坑”要么是腔體本身設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的問題,要么就是單元自身的問題。但在SG03上我可能更傾向于前者。加之SG03本身低頻量感極大,所以會(huì)讓人感覺既有“兩頭翹”的錯(cuò)覺,又很難感覺到高頻到極高頻部分的細(xì)節(jié),很是糾結(jié)。

中頻方面都要比Aria和HE01更加偏薄一些,從而帶來那種聽起來結(jié)像清晰、細(xì)膩的人聲,這樣的做法并沒有什么錯(cuò),很多耳機(jī)都會(huì)選擇在低端耳機(jī)上應(yīng)用這樣的調(diào)音。至少在中頻部分的細(xì)節(jié)和素質(zhì)上,SG03是沒什么好說的,中規(guī)中矩,很多ACG、流行音樂上你會(huì)覺得SG03比較好聽的,但僅限于中頻部分。
低頻其實(shí)SG03在素質(zhì)上沒什么問題,但錯(cuò)就錯(cuò)在給了一個(gè)非常巨大的量感,誠(chéng)然很多入門級(jí)用戶會(huì)喜歡量比較大的低頻,但是SG03的低頻量感馬上就接近了轟頭的級(jí)別了,如果你不太喜歡低頻多的耳機(jī)的話,那么很顯然SG03的低頻對(duì)你來說已經(jīng)算是“轟頭”了。
而實(shí)際上SG03的低頻雖然只是下潛稍微差了一點(diǎn),量感上已經(jīng)超越了H297,但瞬態(tài)表現(xiàn)和密度都很不錯(cuò),很有力量感,并且也不會(huì)有拖泥帶水的感覺。只是量感偏大,讓整個(gè)耳機(jī)的聲音顯得不是那么的均衡,也是“兩頭翹”的一個(gè)很重要的因素,如果可以把SG03的低頻削掉一些的話,整體的聽感也會(huì)變得更好。

總結(jié):其實(shí)我一開始覺得399元配一個(gè)全精雕的腔體已經(jīng)很良心了,而平心而論SG03這樣的聲音也不算很差,除了8K的大坑和兩頭翹的調(diào)音,再也沒有什么問題。只是略微遜色的線材和配件讓我們對(duì)這個(gè)產(chǎn)品有些小遺憾,但這并不是問題所在。
而是余音一邊在非常高調(diào)的宣傳自己家產(chǎn)品有多牛的時(shí)候,另一邊用虛標(biāo)的頻響曲線來把消費(fèi)者當(dāng)傻子一樣忽悠,我并不認(rèn)為這是一件很“本分”的事情,畢竟類似這樣的行為也并不是余音第一次做了。這樣一來,很難讓我去認(rèn)同SG03是一個(gè)有誠(chéng)意的產(chǎn)品,你覺得呢?
優(yōu)點(diǎn):包裝良好,外觀做工良好,佩戴優(yōu)秀。
缺點(diǎn):高頻表現(xiàn)較差,線材較差,配件一般。

注:余音淘寶企業(yè)店的詳情頁網(wǎng)頁取證由聯(lián)合信任與國(guó)家授時(shí)中心共同建設(shè)的聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心提供,證書編號(hào):TSA-02-202104132348046771cU248。

