包括第一名到第五名的文評（26，5，4，6，3）

第一名 ?26號《在世界盡頭詠唱魔法的少女》

鏈接： cv3274052

冰封：

這是本屆我看到的，最符合我心中預(yù)期的稿子。我可以很負(fù)責(zé)的講，它值初審1.5分。

?第一人稱自述究竟該怎么寫？這篇文章給了大家一個很好的范例：即使你類似自傳一樣動筆，依然可以寫出相當(dāng)精彩的故事。這篇文章開頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上驚艷，但它是仍然算是個優(yōu)秀的開頭。能同時兼顧伏筆和流暢敘述，這種開頭起碼優(yōu)良起步。而能讓讀者舒適的閱讀，又吸引他們繼續(xù)往下看，這便是神級開篇了。單論章節(jié)一之前，本文就接近神作的天花板，實(shí)在是令我眼前一亮。

?而進(jìn)入正文，霧雨琴的性格更是鮮明到讓我驚嘆，這歸功于作者的比喻能力，霧雨琴這么個恪守規(guī)矩的姑娘的形象躍然紙上，至于“老實(shí)本分”？大概是個黑色幽默。

?進(jìn)一步的，作者深化了主角的形象，她不只是守規(guī)矩，她甚至厭惡一切打破秩序，或者說超出常規(guī)的存在。而且，從琴的奇妙比喻中我可以發(fā)現(xiàn)，她十分崇拜對等報復(fù)。

?守序中立的主角可很少見吶?！蔽沂沁@么想的。

?緊接著，自敘的風(fēng)格越來越濃，我甚至能感覺到這個姑娘在一旁絮絮叨叨的對我說著這些，還帶有點(diǎn)小小的抱怨，聽起來很是幽默。像是《孔乙己》的伙計，但因?yàn)槭侵鹘?，所以下的筆墨更多，性格也大不一樣。

?很快我就知道，文章開頭霧雨琴自稱自己的名字不是“金”或者“銀”的用意了。這種小小的伏筆，其實(shí)不太影響劇情，只是人物會顯得更立體。但我還是很喜歡，作者每收一次這種伏筆，我都會開心一會兒。

?我懷著極度喜悅的心情看完了這篇文章，然后驚嘆于作者的細(xì)心：無論是名字啦，金平糖啦，或者更大的伏筆比如標(biāo)題“在世界盡頭詠唱魔法的少女”，每一處我看到的伏筆都被作者精心攤出來，絲毫不帶尷尬的順承下文——甚至反復(fù)利用，以達(dá)到不同的效果。

?我立刻明白，作者利用伏筆的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我。

?推進(jìn)劇情，凸顯角色，順應(yīng)下文，引發(fā)轉(zhuǎn)折，架構(gòu)世界......在作者筆下，幾乎沒有贅余的橋段，永遠(yuǎn)不知道什么時候就會蹦出來能聯(lián)系上文。

?我嘗試了一次完全略讀這篇文章，發(fā)現(xiàn)如果讀者什么都不在意，或許會損失很多類似“彩蛋”的樂趣，但依然可以順暢閱讀。僅由此處，稱作者精擅此道絕不為過。

?尤其令我贊嘆的是一百三十季那里，那一段字?jǐn)?shù)不多，但對整篇文章產(chǎn)生的影響極大，我已經(jīng)盡可能的高估了這一段的作用，沒想到我還是想的少了：它同時兼具了線索，誤導(dǎo)讀者以及預(yù)言結(jié)局的效果。

?在這里不得不提到霧雨琴，她在魔理沙搞出那么個大亂子之后的性格的變化。這家伙其實(shí)很排外，或者說怕生，喜歡完全活在熟悉的世界里，哪怕極其細(xì)微的變化都會擾亂她的生活，然后她就碎碎念。從最開始心里厭惡破壞規(guī)則的家伙們，希望世界都是自己這樣的人的逃避者，漸漸轉(zhuǎn)變成了表面隨波逐流，內(nèi)心抗?fàn)幍穆曇魠s越來越大。在這其中，文文功莫大焉，這個角色的意義便不再是傳遞信息，而是真真實(shí)實(shí)的對人物產(chǎn)生了影響（但其實(shí)還可以更好）。而幻想鄉(xiāng)劇變的同時，作者給了讀者暗示“詠唱魔法的少女”會是霧雨琴嗎？

?我當(dāng)時根本不信，這篇文章不會有這么個俗套的結(jié)局，即使前文有著諸多暗示，我還是想看到，作者是怎么在幾乎注定的結(jié)局里，再給我一個驚喜的。

?再往下去，順理成章的準(zhǔn)備高潮和結(jié)尾，人物沒有什么出格的舉動，小傘的突然出現(xiàn)讓我皺了皺眉，也許是作者默認(rèn)付喪神也是落魄妖怪。

?我唯一不喜歡的就是這里，我原本希望，多多良和霧雨琴之間的關(guān)系，可以與霧雨琴和魔理沙之間形成對比，然而作者并沒這個打算，作者忙著推進(jìn)劇情。

?然后，我看到了熟悉的人物形象。果然，霧雨琴的形象向著我最理想的方向發(fā)展了。

?她終于成了個嘟嘟囔囔，然后故作漫不經(jīng)心，給自己找遍借口再罵罵咧咧去救人的死小孩。像極了被逼急的兔子，最后也就是反咬人一口。

?但這一口，就能改變整個結(jié)局。

?這家伙終于踏出了那一腳，愿意對著整個操蛋的世界罵一句“混蛋”，而不只是想想了。然后就能順帶著完成最重要的任務(wù)——說是順帶，是因?yàn)槟Ю砩呈强恐约旱哪Хㄕǔ鰜淼摹?/p>

?在世界盡頭詠唱魔法的少女，是琴，更是魔理沙。不算太出人意料，魔理沙就該是這個亞子，誰說老姑娘不是少女？這么個家伙會在任何時候詠唱魔法，才不只是第一百三十四季呢。

?至此，謎題全部揭曉。

?前面是類似讀后感的文字，對審核沒什么意義，寫出來更沒意義，充其量能抒發(fā)一下情感，不至于讓我熱血上頭。其實(shí)寫那么多沒用的，對作者來說肯定是無趣透頂，這家伙怎么還在說這些我早就寫的明明白白的話??？

?那么肥腸抱歉，下面就是正經(jīng)的評價了。

?說是評價，其實(shí)基本是挑刺。明眼人都看得出來，本文無論什么方面都至少算是優(yōu)秀，挑刺也只是我習(xí)慣而然罷了。

?從人物形象來說，琴和魔理沙無可挑剔（事實(shí)上，魔理沙也值得好好分析，她擴(kuò)散結(jié)界力量和尋找那個少女的動機(jī)很有意思，但作者只是隱晦的暗示了，既然不是主線，那就略過也好）。文文也不完全是工具人，情感充沛，形象立體。

?所以我的重點(diǎn)在于，紫后來去哪兒了？

?幻想鄉(xiāng)發(fā)生了這么大的變故，紫除了和魔理沙打了一架（而且似乎還贏了），之后再也沒有出現(xiàn)過。并且從文章內(nèi)容來看，紫出手并不是因?yàn)槟Ю砩骋Y(jié)界，時間線對不上。

?那么后來紫去哪兒了？總不至于淪為落魄妖怪了吧？

?我更愿意相信，是為了這個故事，作者被迫讓她“神隱”了。怎么說呢，機(jī)械降神雖不太好，但有神不降也很奇怪。她就任由事態(tài)失衡，如果作者沒有寫明，我甚至以為她和琴一換一，被永遠(yuǎn)隔絕在結(jié)界外了。

?結(jié)構(gòu)上更是有破綻。首先，禁魔石無人看守令我不解，即使作者打了補(bǔ)丁，說有一層魔法結(jié)界。其實(shí)向前追溯，不解的還有人類為什么不先去抓琴——畢竟太多人類都知道魔理沙還有個莫名其妙的親戚，如果真的迫切希望搞死魔理沙，沒道理放過她身邊的人，就算是抓起來作為威脅也好。

?事實(shí)上，琴的確受到了攻擊，但因?yàn)橹挥幸淮危愿@得莫名其妙。那次攻擊更像是作者為了說明狀況，而非劇情里人類自然的行為。

?禁魔石更是奇怪無比，魔理沙明明是通過魔法把結(jié)界力量擴(kuò)散出去的，魔法元素被消除掉，人類為何還能繼續(xù)使用結(jié)界力量？

?我希望是我忽略了什么信息，但在此只能說聲抱歉了。

?所以，文章最后道理說的通，但邏輯或許還有些小問題，并不能完美自洽。

?另外，如果能交代八云紫為什么把琴拉進(jìn)來就更好了。缺乏目的的行為總是令人迷惑。

?主旨分析就多了去了，單看魔理沙的那段故事，至少可以暗示三種人：暴得力量的村民，驟失魔法的魔理沙與妖怪和極端排外的琴。前者習(xí)慣了弱小，后二人習(xí)慣了孤獨(dú)。而它又突出了一個詞：平衡。

?作者構(gòu)造卻是個“失衡”的世界。瘸子要通過摔斷腿來重新獲得平衡，那么村民，魔理沙（妖怪）和琴呢？

?村民企圖適應(yīng)腿的出現(xiàn)，在百米沖刺時這條腿卻被琴給砍了。魔理沙和妖怪完全相反，一類是無時無刻都在尋找拐杖，一類是徹徹底底的摔倒在地等人扶起。而親手摔瘸自己的腿的就是琴，她大概是失去平衡到無法忍受了，索性瘸了更好，省的找拐杖了。

?作者的態(tài)度一覽無余：那咋辦嘛，湊合過唄。

?琴的旅店也很有意思，前期給人類，后期給妖怪提供住所，是個為弱者提供庇護(hù)的地方。而庇護(hù)者——琴本身又是在幻想鄉(xiāng)內(nèi)戰(zhàn)力墊底的存在。炸掉它的還是最初的弱者，現(xiàn)在的強(qiáng)者。極具諷刺意味。

?結(jié)局嘛，實(shí)在突然，唰就沒了。不過仔細(xì)想想，該收的伏筆全收了，也沒什么好講的。但最后一筆帶過的交代結(jié)局還是讓我有些不滿，最后她總該想著回家的，琴到底還是個喜歡守規(guī)矩的孩子——即使她面對變故也敢罵兩句了。

?最后的最后，希望作者能寫個后記，告訴我那個咒語為什么會是意大利語，“希望之星，給我力量”。

?總分：結(jié)構(gòu)18+故事性40+人物29.1+立意文筆10=97.10分

?是超一流的分?jǐn)?shù)呢。

黑蟹：

?雖然是主角幻想入的題材，也并沒有在幻想鄉(xiāng)掀起什么大波瀾這樣的情節(jié)，但這依然是一篇充滿了生活氣息的出色文章。

???文章是圍繞著主角、魔理沙以及旅店展開的。主角起初由于對“不合規(guī)矩”之人的厭惡，便對幻想鄉(xiāng)抱有著抵觸情緒。雖然縱觀全文，魔理沙這一關(guān)鍵人物和主角的互動并不算多，但作者卻運(yùn)用了相當(dāng)多的側(cè)面描寫，借其他角色之描述，將魔理沙的形象刻畫得相當(dāng)豐滿，這不得不說是一個相當(dāng)巧妙的寫法。

???至于本文所探究的，可以說是主角自己的“生活之道”，如何去面對接踵而來的麻煩？如何去應(yīng)對那些“不守規(guī)矩”的人？主角起初有過疑惑，也對魔理沙有過不信任，但最后故事也揭露了真相，魔理沙就是那位從未放棄過詠唱的少女，即便是在“世界的盡頭”。而自己，又何嘗要對生活失去信心？

???要說唯一的缺陷的話，就是最后的轉(zhuǎn)折似乎略顯平淡，魔理沙的魔法就這樣解開了束縛，逃離絕境，也在意料之中。但不管怎樣，這依然是一篇優(yōu)秀的文章，值得細(xì)細(xì)品味。

尾巴：

看完的當(dāng)下，腦袋好像被重重一擊。我居然產(chǎn)生了一個錯覺，以為南方公園出了新的一季。當(dāng)然，這篇文章比起南方公園，應(yīng)該是更加漂亮，更加精細(xì)。

是的，我毫不避諱，這是一篇極度優(yōu)秀的文章。我從頭到尾跟著霧雨琴的視角，就像是在一場迷霧之中穿梭，一直到了最后的最后，我仍然無法掌握事件的全貌，只能從字里行間隱晦的線索之中，緩緩拼湊一件又一件，沒有定論的事件。這些事件把整個世界都變得瘋狂，變得無序，但從不會讓讀者混亂，反而是給予讀者最少的負(fù)擔(dān)情況下，給我們最豐富的世界。

這個世界不斷地給我們一些毫無道理，毫無邏輯的事件，我們則不斷地在理出頭緒，然后意識到一切都是狗屁，一切都是狗屎。什么妖怪，什么人類，什么大結(jié)界，什么親戚，什么“在世界盡頭詠唱魔法的少女”......霧雨琴從一開始的抗拒一切，到接受了一切，最后發(fā)現(xiàn)一切都不重要，懶得在乎，連接下去的內(nèi)容都懶得寫了......天啊，這真是瘋狂的世界。

但即使是這樣的世界，我們還是會流淚，還是會感動。我也不清楚為什么，明明是一個一板一眼的琴，與隨性到了極點(diǎn)的魔理沙，兩個天南地北的角色，我覺得他們都瘋得差不多，也都混蛋得差不多。卻在字里行間不斷地讓我感到喜愛與憐憫。當(dāng)我看見魔理沙一邊說著饒不了八云紫，一邊嬉笑著的時候，我在感到害怕的同時，就知道這個角色的塑造可說是無敵。作者從來就不愿意將魔理沙的背后講出來，講清楚。這在神秘感與一股悲傷環(huán)境的催化之下，我們每次看見魔理沙，每次聽聞她的遭遇，她的作為的時候，都不禁會有些猜測，有些感嘆，有些悲傷。

我們跟著霧雨琴這個角色，努力在這個瘋狂的世界保持理智，努力尋找那個“在世界盡頭詠唱魔法的少女”。當(dāng)然，我想我們最后都失敗了。但不論是瘋子還是正常，我想就如同文中說的，我們都得他媽的活下去，對吧？用力踢一腳，罵一句臟話吧。

小小：

?首先，請允許我吐槽一下，我們非常巧合地，在兩邊文戰(zhàn)選擇了相似的主題、相似的主角、甚至極其相似的劇情展開。非常感謝當(dāng)時的我，在評審時收到這篇文章、并打開的那時，非常鴿子地只吐槽了一句：“風(fēng)格和我有點(diǎn)像”，就沒有繼續(xù)看下去了。因?yàn)楹髞恚谮s完那邊的稿子之后，審到這篇文章的我，心情幾乎是崩潰的。假如那時我看了，可能就直接放棄繼續(xù)寫那篇文章了吧（悲）。

本文完全圍繞著“失衡”這一主題展開，一輛車的失衡，促使主角進(jìn)入了失衡的幻想鄉(xiāng)，成為最后一名神隱，并以她作為視角，還原了那段時期的部分故事。她與事件的中心——魔理沙，相靠很近，但仍保持著距離感，這使得她在某種程度上是作為中立方，在那間旅館見證著歷史，這一設(shè)計我覺得很棒。她沒有對哪方存在偏頗，討厭舉止粗獷的人類，也害怕?lián)碛辛α康难?，并最終將他們都認(rèn)定為“不守規(guī)矩”的家伙。但另一方面，主角作為外界人，對幻想鄉(xiāng)所知甚少，因此她的回憶中缺失了許多細(xì)節(jié)。在細(xì)節(jié)缺失的情況下，我粗讀一遍后，完全無法理解魔理沙的行為，她為什么要對大結(jié)界動手腳？在這種情況下，我只能認(rèn)為，也許是作者為了偷了個懶，也可能是為了神秘感，直接忽略了這一關(guān)鍵，總之這很令我不爽，但我也無可指責(zé)，因?yàn)檫@不是文章的重點(diǎn)。這篇文章的意圖其實(shí)很明顯，主角也多次抱怨。那就是無論這個世界多么失衡，這些人多么不守規(guī)矩，日子仍然得照常過下去，世界不會因?yàn)槟愕谋г苟鴦訐u分毫。進(jìn)入幻想鄉(xiāng)之后，主角沒有任何選擇余地，只能順著妖怪賢者與魔理沙的安排，成為旅館的看板娘，她是人類，并一直只是人類，身為弱者，所以遭受著最不公的待遇，她無法反抗，因?yàn)樗B原本的世界都無法回去，只能繼續(xù)過著這*蛋的生活。這才是本文所要闡述的思想，所以作者沒有花筆墨去描寫暴斃的靈夢（文中寫自然死亡，但我不相信巫女會自然死亡，而妖怪賢者卻沒有任何準(zhǔn)備，除非八云紫又是黑幕），只描寫靈夢死后，那些壓抑焦躁的人類。也沒有去寫故事的結(jié)局，因?yàn)樯钪荒苁且粯拥脑愀狻?/p>

但從“瘸子”與“吟唱魔法的少女”來看，魔理沙的行為并非難以理解，如文所說，“靈夢的死對她的打擊真的很大”，假設(shè)你最好的朋友“自然死去”，且只有三十三歲時，你當(dāng)然會想，憑什么她離去得那么早？魔理沙討厭靈夢死后的幻想鄉(xiāng)，討厭壓抑的空氣和焦躁的人類，她穿上了純黑的衣服，丟掉了女巫帽。她對琴說，“像你這么可愛，在這里其實(shí)會很受歡迎的”，這個“其實(shí)”，或許改為“原本”更準(zhǔn)確?？偟脕碚f，魔理沙打算打破一直以來的平衡，創(chuàng)造新的平衡。人類已經(jīng)失去了博麗巫女這根拐杖，而魔理沙所做的，就是給予這些“瘸子”一雙健康的腿。接下來，便是等待平衡的到來，而簡短的結(jié)局，以及開頭稍顯溫馨的抱怨，其實(shí)都說明著這份平衡，已經(jīng)到來了。而那一份傳說，其實(shí)暗示了整篇文章的走向，魔理沙給予了所有人類力量，釋放了善意，但卻因此遭到追捕、流放，失去了魔法之力。那名要求看星星的男人，就象征著幻想鄉(xiāng)人類這一整體，他接受了善意，并在成為魔王之后，大肆作惡。但有一個點(diǎn)，可能難以被注意到——魔理沙，她自己就是蠱惑人類的邪神。她講給琴的兩個故事，說明她明白自己所將會面臨的一切。這一傳說的結(jié)局，其實(shí)對應(yīng)著兩個人：魔理沙是吟唱魔法的少女，回應(yīng)了霧雨琴的祈愿；琴是吟唱魔法的少女，回應(yīng)了魔理沙的祈愿。我一直將琴看作“規(guī)則”的象征，但因?yàn)槟Ю砩?，她主動打破了自己的?guī)則，參與進(jìn)了這堆破事里，這可以算作一種諷刺，也可以什么都不是。

這一部分內(nèi)容，其實(shí)可能只是我的臆測。但我仍要為自己的臆測，寫下真正的結(jié)局?！叭匙印钡墓适逻€有一段內(nèi)容，獲得健康雙腿的瘸子，他能夠正常地走路嗎？也許，會出現(xiàn)短暫的平衡，就如我前文所說。但長久以后，新的失衡會再度出現(xiàn)：正如文中已經(jīng)表現(xiàn)出來的，妖怪已逐漸式微，失去了來自人類的恐懼食糧，它們終將滅亡，那么幻想鄉(xiāng)這一由妖怪建立的異空間，將發(fā)生什么？當(dāng)然，崩塌。而這時，認(rèn)識到這一事實(shí)的人類們，面臨這一失衡，該如何作為？當(dāng)然，是從房子上跳下來，再把自己給弄瘸。一切回歸原點(diǎn)。若是如此，魔理沙所做的，又有什么意義呢？也許，是讓人類們明白“平衡”兩個字怎么寫，或者，是叫那些趁著靈夢去世的機(jī)會，作亂的妖怪們吃點(diǎn)苦頭?？傊?，未來很長很長一段時間里，人類與妖怪都將會牢牢記得，要！守！規(guī)！矩！

我一直認(rèn)為，一篇優(yōu)秀的文章，得讓讀者讀出不同的味道，也許是有了不一樣的感同身受，也許是理解出了不一樣的劇情。而這一篇文章，這兩點(diǎn)都做到了。我很喜歡霧雨琴這一人物，她身上帶有我很多的特質(zhì)，比如對規(guī)則的恪守，對不守規(guī)則之人的惱恨，以及憤世嫉俗，總希望給這世界來一個大清掃。我們恪守規(guī)則，但也不會死守規(guī)則……總之，這是一個非常令我感到共鳴的角色。所以，閱讀這篇文章的時候，我仿佛就在其境，感同身受著她所有的憤怒、迷茫、頹喪……實(shí)在非常感謝作者，給我?guī)磉@一篇佳作。奪冠，理所應(yīng)當(dāng)。

罪歌：

一篇很有意思的文，也很長。。。首先點(diǎn)名表揚(yáng)選擇了原創(chuàng)覺得做主角的想法，把一個讀者腦中沒有基礎(chǔ)認(rèn)識的角色描繪的生動是非常值得表揚(yáng)的事。文章的開頭選擇了獨(dú)白，這一部分持續(xù)的有點(diǎn)長，長久地未展開設(shè)定或展開不足是一處隱患，但后文的處理彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。文章選擇了后幻想時代，也就是很常用的靈夢死去，制度陷落的設(shè)定。不算奪目，但切入點(diǎn)很好，很長一段的日常戲添加設(shè)定補(bǔ)完，并沒有讓人失去閱讀興趣。作者在這一部分加入了相當(dāng)長的一段心理描寫，勾勒出了這個敏感，有些輕微病態(tài)的主角的形象。直到這一部分劇情都沒有真正的爆發(fā)，真正的高潮要等到魔理沙被抓到后主角的蛻變。這里說一下這個地方的處理有些粗糙。主人公的行動幾乎已經(jīng)明顯地預(yù)見到了，之后主人公登場的沖擊力就減弱了不少，其實(shí)這里可以刻畫一下解救的過程或者出現(xiàn)時的細(xì)節(jié)，但最后的描繪有些簡單，給我的感覺就像打開一瓶陳年佳釀結(jié)果就剩一滴的感覺。

主題方面，一個荒誕的世界，兩個敏感的孩子等待著一個童話的降臨。主人公為何要解救魔理沙，但從因果看似乎有些突兀，但結(jié)合上下文的鋪陳似乎合情合理。失衡并不僅僅只是力量的失衡，也是主人公內(nèi)心天平的傾倒。她蛻變了，對著整個世界豎起中指然后對著魔理沙這個和過去的自己那么相似的人伸出了手，也是向著未來伸出了手（并不）。這是一篇童話性質(zhì)的故事，在沉寂后命運(yùn)如期而至，發(fā)出璀璨的煙火。我有的時候也在幻想。

那個詠唱魔法的少女，能否就是我自己？

真紅：

基本功非常優(yōu)秀，敘事又非常讓人舒服的故事，基本沒有人會不喜歡。

第二名 ?5號《太陽公公，月亮婆婆》 ? ?? 鏈接：cv3274062

冰封：

說實(shí)話，我不太喜歡第一視角的小說。

?好吧，其實(shí)是非常厭惡。這種類項(xiàng)的小說，舍棄了小說的易讀性，以換取表達(dá)效果的最大化。然而作者是全知全能的，讀者卻并不是，跟著主角的感官走一會兒，很容易覺得心累。而且更重要的是，很多常規(guī)的分析方法在這里就失效了：你怎么能苛責(zé)一臺生活系列的錄像機(jī)只記錄關(guān)鍵鏡頭呢？

?所以，這篇文章我居然能看下去，應(yīng)該至少是中上的作品了。

?目前我看過的第一視角小說里，感覺內(nèi)容繁雜幾乎是一種通病，或者說一種特點(diǎn)。主角的念頭無窮無盡，這是可以理解的，但仍然很讓人惱火。

?算是無能狂怒吧，我很難從結(jié)構(gòu)上判斷這類小說的優(yōu)劣，如果不依照時空邏輯敘事了話，甚至連線索伏筆也沒必要研究了。好在這篇文章沒那么喪心病狂，至少給我留了余地。

?唯一能說兩句的，只有主旨了。

?啊，這類題不都是讀者自由發(fā)揮的嗎？

?有一點(diǎn)需要辨明：文章中的九條是否足夠虛偽呢？當(dāng)然不是主題的“虛擬”，而是九條對于自己認(rèn)為的東西，是真的堅信不疑嗎？

?很明顯，他曾經(jīng)動搖過，面對警察的質(zhì)詢，他竟然要祈求神明的庇佑。他不相信自己，但卻寄希望于真理神，最終為了所謂的真理，他獻(xiàn)出了自己和早苗的生命?？駸岬男敖谭肿涌偸橇钊藚拹?，最后一段時，看見九條落到這個下場，我是很不滿意，又帶著些許欣慰的。

?而后又感受到了恐懼。

?我不清楚，如果有一天我也面臨這個局面，我的身份是早苗，早苗母親，九條還是其它旁觀的人。我不清楚我最終的選擇。

?萬一我們堅持的東西，和世界沖突時，我們是否也會認(rèn)為世界是虛偽的？是否也會魚死網(wǎng)破？也會犯下無可饒恕的罪行？

?我們又如何發(fā)現(xiàn)，自己狂熱追求的事物，會導(dǎo)致自己不想看到的結(jié)局？

?這些地方，作者并沒寫透，于是我也只能瞎想了。

?當(dāng)然，本文還是有一些小小的遺憾。我們知道東方的世界觀，如果將本文作為風(fēng)神錄的引子，那我們可以得到一個比較友善的結(jié)局——作者在文末也有微不足道的暗示。

?那么，那三只簽，究竟是所謂的世界的真實(shí)，還是“偽神”的精心布置呢？

?受限于第一視角，大概很難寫明，或者暗示這種可能性吧。當(dāng)然，我覺得作者會更希望寫出這種更有希望的結(jié)局，但就我看到的而言，還是那沉重的結(jié)尾更靠譜一些。

?而在現(xiàn)實(shí)世界中，只會有枯骨余下。虛擬和現(xiàn)實(shí)，的確絕對無法區(qū)分。

?只因?yàn)檫@些思考，它也值得我給出以下分?jǐn)?shù)。

?注：

777如果指代那三只簽，只能四分。

羅生門因?yàn)榻Y(jié)局暗含偏向，給六分。

?加分項(xiàng)共計36分。

?總分合計：（結(jié)構(gòu)19.2+故事性38+人物27.9+文筆4+主旨5）*0.6+36=92.46分

黑蟹：

選材有些新穎的一篇文章，不得不說作者確實(shí)有些大膽，（其實(shí)看到主角的名字和開頭的時代設(shè)定我就有點(diǎn)預(yù)感了）但題材終究只是作為一個背景設(shè)定，作者的側(cè)重點(diǎn)，果然還是在主角與早苗之間的互動上吧。

??文章結(jié)構(gòu)采用的是插敘，很平淡的日常風(fēng)格，也許這樣的風(fēng)格是最適合刻畫早苗這樣溫柔體貼的角色的，主角前期的思緒在早苗與“Aum”之間徘徊，雖然偏向于后者，但對前者的思念使他還保持著相應(yīng)的理智。而在早苗離開后，主角便完全寄希望于“Aum”，最終導(dǎo)致了本文最大也是最后的波瀾——自殺結(jié)局。

??故事的主體大致就是這樣，不過讀下來，除了結(jié)尾的自殺外，文章似乎有些過于平淡了。而論人物的話，早苗和主角的形象都中規(guī)中矩。但從日常風(fēng)格搭配這樣一個背景來講，這樣的文章也足夠抓住眼球了。

尾巴：

我在看這篇文章之前，正好補(bǔ)充了一些真理教的知識。

也因此，當(dāng)我看見“aum”，看見“彰晃”的時候，心里會起一些疑惑。真的嗎？我皺了皺眉頭，真的要寫這個嗎？

幸好，作者寫的不是什么反邪教，也不是什么贊揚(yáng)邪教。也許可以這樣說：這篇文章的宗教，是一個巨大的影子，而真正希望我們?nèi)ダ斫獾?，則是主角這個存在。

我們往往會在電視上看見那些我們覺得喪盡天良，毫無教化可能的家伙。我身邊曾出現(xiàn)過的鄭捷，最近新聞放火的男子，或者這篇文章的起點(diǎn)，穿著紫色衣服的尊師。是的，在我們眼中，他們都犯下了罪無可赦的事情，他們都在毫無緣由下，葬送了無數(shù)條人命。這樣的人，我們隔著電視，隔著報紙，與同學(xué)家人討論，大罵他們的無恥，然后便關(guān)起電視，將報紙丟入垃圾桶，之后就各干各的活去了。很多年后，傳來槍決的新聞，你才會想起這個人，可能又是痛罵一頓，然后再回你的家。

但是有些人不愿意這樣。因?yàn)樗麄冎?，只是單單的槍決，單單的壞人與好人這樣簡化一切的話，就太過——原諒我用這個詞，太過無趣了。越是這樣的人，我們就越應(yīng)該去理解，去探索，去思考。為什么會殺人？為什么這個人會干出這件事情？

事件之所以被稱為事件，從來就不是因?yàn)樗唵巍膩砭筒豢赡芤粋€正正常常的家伙跑去幹這些事情，也從來不是一個“精神上有障礙”就可以打發(fā)事情的所有過程。

回到文章吧。這篇文章里，早苗就像是光，而九條就是影。原本天與地的兩人，因?yàn)閍um的存在，而混合在了一起，最后變成一團(tuán)灰蒙蒙地，看不清楚的東西。這也是這篇文章的基調(diào)，壓抑，沉重，即使是與早苗單純散步的情節(jié)，也無法脫離這巨大的烏云。而主角那個發(fā)狂的內(nèi)心，更是讓文章再添上陰暗的色彩。而那個所謂另一個世界，第三只眼，真正的，虛偽的神明......我想我與作者相同，都不愿意說得太明白。

最后出現(xiàn)的蛇與青蛙，雖然是作者留下的最后一些溫情，但我認(rèn)定的結(jié)局卻無法被他們推翻。我真是不希望這是結(jié)局。但我想，這也說明了這是一篇優(yōu)秀的文章吧。

小?。?/span>

很有趣的題材，最大的亮點(diǎn)是采用了男主角作為敘述視角，通過現(xiàn)在與多個時間點(diǎn)的回憶來完整劇情，安排得還算妥當(dāng)。我很喜歡這篇文章的文筆，非常自然，沒有多少對環(huán)境的描寫，全靠主角的心理自述來撐起全文基調(diào)，正如他眼中“灰色的世界”一樣，晦暗壓抑，給予讀者很強(qiáng)的代入感。主角一直以來神經(jīng)質(zhì)的表現(xiàn)，決定了悲劇的必然，“拍手”游戲給我留下的印象很深，荒謬而又符合主角的作風(fēng)。他如此深信“Aum”的教義，以至于毫不猶豫地以抽簽，來證明神的存在，是真的運(yùn)氣使然，還是他的神，真的存在？不禁給人留下如此疑惑。而與墮入邪教的主角相對，早苗一直保持著虔誠的信仰，和純凈的善，對主角來說，早苗是他的救贖、他的天使，所以他選擇將早苗接入“真實(shí)的世界”。在外人看來，這可能是邪惡的行為，但在主角看來，這正是他在乎早苗的表現(xiàn)——報恩，因?yàn)樗龔男∫詠韺λ谋Ｗo(hù)。正是這份毫無保留的“關(guān)心”，構(gòu)成本文最巨大的恐怖。而這樣的他，在準(zhǔn)備打開第三只眼時，又為何表現(xiàn)出那么多猶豫呢？他是自愿墮入了那一邊，還是被現(xiàn)實(shí)強(qiáng)逼著落下深淵？看得出來，主角是個眥睚必報之人，在即將離開家鄉(xiāng)之時，他在所有欺負(fù)過他的人的家門上，畫上了詛咒。他很膽小，所以只能靠著“我就要離家了”這一依仗，趁機(jī)報復(fù)。他很自卑，所以只能靠外物強(qiáng)撐自信，加入邪教，正是這個道理。如今他的一切都建立在對“真神”的信仰上，因此在最終驗(yàn)證神的真實(shí)時，他才害怕了。這是我的理解。

對于結(jié)局，雖說有所保留，但暗示得還是比較明顯的，算是這篇文章里少數(shù)的友善。比起此處，其實(shí)我更在意主角在京都的生活，他為什么被退學(xué)了？又是誰出錢保他出獄？除了身體的缺陷與童年的經(jīng)歷，還有什么促使他走到了如今的境地，只是自卑嗎？這里應(yīng)當(dāng)存在一個過渡點(diǎn)，我多少希望作者再在宗教的方面再深入一點(diǎn)。當(dāng)然，即便沒有也不會影響本文所要表達(dá)的主旨，本文的完成度已經(jīng)足夠高了。最后，恭喜獲獎。

罪歌：

?一篇完成度很高的作品，在各方面的平衡上做到了令人滿意。文章的選材足夠新穎，本身的劇情也能夠支撐起這個主題。文章選取了第一人稱視角，在滿足了代入感的同時，也把主人公刻畫的相對完美，這在第一人稱的故事中是優(yōu)質(zhì)的。畢竟第一人稱的主體往往自身的形象不夠立體。自白與對話，文章中出現(xiàn)了多次的獨(dú)白，但篇幅和位置的把持很好。早苗的人物設(shè)計無疑是成功的，一個清新潔白的靈魂在一片灰蒙的世界中總是能吸引他人的，最后的留白處理既沒有過于直接的“殘酷處理”但又留下的悲劇的可能?？梢哉f結(jié)局把文章推向了高潮，這在這次比賽中是不多見的。對于加分項(xiàng)的契合也可以說很頂尖了。整體下來沒有過大的缺點(diǎn)，唯一想說的就是結(jié)尾的新聞報道，似乎并沒有太顯著的效果，是否可以刪減，我保留態(tài)度。

真紅：

主角的內(nèi)心世界實(shí)際上是非常有趣的。這篇文章的與其說是在探討宗教問題，不如說是在探討社會邊緣群體、邪教、恐怖襲擊之間的互文性。人類常有合群性從眾性與社會性，因此當(dāng)一個人被整個社會所否定的時候，這個人要么否定自己，要么與社會之間徹底決裂，即各執(zhí)一詞，或是成立一個眾生皆醉唯我獨(dú)醒的結(jié)構(gòu)。所以主角才會選擇ta ，只要主角將自身作為真理的代言人就能將社會對他的排斥理解、接受、合理化。但是主角所體會到的真理只是神秘主義的，只能通過某種手段與天所聯(lián)系才能獲得的，這就反而使得主角能夠被人欺騙和被人利用，也導(dǎo)致了文章的悲劇結(jié)局?；蛘哒f，當(dāng)一個人將自身之外的某種自己不能理解的東西作為真理而信仰的時候，這個人既是極端自戀的又是極端自卑的，不可避免的服從于外界。他雖然強(qiáng)烈的希望能夠獨(dú)立于社會，而又強(qiáng)烈的希望服從某個強(qiáng)力的東西，這就是主角身上的另一個矛盾力。但是如果一個社會壓制一個人到讓他瘋狂的程度，這不能全部都怪罪到這個瘋子身上。
康德曾經(jīng)區(qū)分宗教為自然的宗教與啟示的宗教，前者是在人類身上具有普遍體驗(yàn)的并且能夠被經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)的。根據(jù)他的人類學(xué)結(jié)構(gòu)，康德將宗教對應(yīng)于人類進(jìn)行道德命令的能力，即自然宗教或者說宗教的本質(zhì)在于為人類的實(shí)踐理性提供基石。施萊爾馬赫利用同樣的模型把宗教的本質(zhì)界定為人類對服從性的情感追求。在主角的這個例子上，我們可以看到他們說的確實(shí)是有道理的。

第三名 ?4號《馴鷹》 鏈接：cv3282295

冰封：

這是一篇平淡的稿子。

?中規(guī)中矩，沒有特別的亮點(diǎn)，也沒有致命的失誤。狀似散文，結(jié)尾深化卻暴露的太干凈，反而失了韻味。

?于大爺?shù)奈恼挛覜]怎么看過，但別的熬鷹故事倒也讀過幾篇。這篇文章，講的的的確確是訓(xùn)鷹，整個主線就不是什么大事。術(shù)語繁多，顯得真實(shí)可信，但整篇故事內(nèi)核太散，神意不聚，空有洋洋灑灑十幾篇，卻寫成了點(diǎn)綴過的說明文。

?文章沒有內(nèi)涵難稱經(jīng)典，但強(qiáng)行升華也不可取。出現(xiàn)這種情況，一半原因是靈夢養(yǎng)鷹的目的不明，所謂的“寄托”和“證明”完全無法支撐她前期的行為——主要是靈夢沒有情緒波動，就像是最普通的小女生養(yǎng)寵物，讀者也沒法腦補(bǔ)黑深殘劇情。

?另一半在結(jié)構(gòu)布局失當(dāng)。標(biāo)點(diǎn)錯誤姑且不論，作者過分注重熬鷹的細(xì)節(jié)，導(dǎo)致部分地方推進(jìn)不流暢，比如正側(cè)描寫失衡，人物情緒失態(tài)，行文略古板等問題。特別是修飾，有些形容詞是作者想當(dāng)然的，合理但不合情。側(cè)重失衡，實(shí)在遺憾。

?魔理沙的人物形象算是合格，在基本故事節(jié)奏，沒有插入大段的背景介紹，能夠在不打亂劇情的前提下寫出魔理沙態(tài)度的轉(zhuǎn)變，但缺乏關(guān)鍵的決定性細(xì)節(jié)，必要的暗示。而早苗的刻畫無疑是失敗的，基本只有個“怯怯”的標(biāo)簽。華扇算半個工具人，她的右手的問題完全沒挑明，這本不是大問題，但這篇文章里沒挑明的太多了，早苗和魔理沙的背后的故事也都是只言片語，處處暗示倒顯得沒有核心。

?靈夢則難以評說。一方面，最開始是給了伏筆的，而且不止一個——然而太過久遠(yuǎn)，久置到我?guī)缀跻詾樗畈欢嗍r才重啟。這不算是好習(xí)慣，作者顯然沒有太多挖坑的經(jīng)驗(yàn)：挖了坑，可不能給讀者一搭眼就能瞧出來，明顯的突兀感一旦出現(xiàn)，要么作者得在幾句話后就打個圓場，讓讀者誤以為這事已經(jīng)揭過，等到后面再重啟，須得鎮(zhèn)住一批人；要么做好偽裝，等到讀者讀完了，細(xì)細(xì)回味時才恍然大悟，原來自己還在坑里待著呢。想要靠“開個玩笑”來蒙混過關(guān)是不現(xiàn)實(shí)的。

?另一方面，結(jié)合文章結(jié)構(gòu)來看，靈夢的有些舉動很成問題：她究竟是否把冴月麟的形象寄托在鷹上？無論是否，最開始靈夢的舉動和態(tài)度都有些矛盾。至于靈夢等人的生活上的舉動，只能說千人千面，無法深究。

?特別要說的是，作者文字功力很強(qiáng)，強(qiáng)到生生把文章水平拔高了一截。比較平淡的故事就不應(yīng)該用華麗的詞藻，這里值得肯定。

?總分攻擊：結(jié)構(gòu)16.2+故事性38.8+人物26.7+文筆5+主旨3＝89.7分

黑蟹：

首先不得不說一下，這篇文章的干貨很多，可見作對于“馴鷹”確實(shí)很有了解，做了充分的考證和準(zhǔn)備，描寫馴鷹的過程也深入到了每個細(xì)節(jié)，使這篇文章的內(nèi)容相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)。

???從文章中穿插的靈夢的回憶片段來看，作者應(yīng)該是想以文中的“鷹”，來明喻冴月麟的身世。不過，上面提到的干貨，實(shí)際上是一把雙刃劍。馴鷹的細(xì)節(jié)與過程幾乎貫穿了全文，而靈夢和麟之間的過往情節(jié)，反而被削弱了感染力。但是最后靈夢對“麟”再一次做出的、截然不同的選擇，出乎意料卻又合乎情理，其中的情感又值得細(xì)細(xì)品味。

???瑕不掩瑜，作者能做到嚴(yán)謹(jǐn)和抒情并存，把兩者熔煉成如此出色的文章，著實(shí)不容易。

尾巴：

不安、壓抑以及焦躁，直到最后，那情緒在一瞬間放松，我得以解脫。這便是我在第一次閱讀這篇文章時候的感受。

全文的故事單純，靈夢一行人在華扇的引導(dǎo)之下訓(xùn)鷹的故事。就如同這篇文章的標(biāo)題一般，單純，沒有懸念的故事......當(dāng)然不是啦，作者狡猾地在這之中悄悄地放入線索，最終揭露謎底，一切撥云見霧。

我很喜歡作者將這些角色放入的同時，給予他們應(yīng)有的戲份與尊重。作為導(dǎo)師的華扇帶著一絲冷酷，早苗慈悲的人類視點(diǎn)，文稍顯殘忍的妖怪視點(diǎn)，還有魔理莎那一句：“大概，我的父親會喜歡養(yǎng)鷹的?！弊髡邲]有講明白一切，但讓我們往一個方向去思考這些角色背后的故事。這時候，這些配角活了起來，他們是這篇文章最好的調(diào)味料，讓我感覺這個世界如此生動。

更重要的是主角靈夢。

作者的處理上，靈夢的心境不斷地在變換，從最一開始有些不確定，到了中段決心要訓(xùn)鷹，以及最后放開一切的樣貌，我都能夠有所感覺。而這一切與她的人生又是如此有關(guān)。訓(xùn)鷹的過程，就仿佛是在制造出一位樂園的巫女。而這個世界，這個樂園，那便是整個繩子，壓在她的身上。

她必須維持這個幻想鄉(xiāng)的秩序，有她在，這個幻想鄉(xiāng)永遠(yuǎn)不會失衡。但她自己呢？靈夢作為幻想鄉(xiāng)的巫女的那一刻，便失去了自由，公與私之間，她永遠(yuǎn)只能為了幻想鄉(xiāng)付出，也因此，她無法放過昔日的友人。

我想，比起麟的那一失足，靈夢才是最為失衡的人吧。

于是最后，靈夢在竹林之前，她大概理解了些什么。

也許麟不能夠自由，也許靈夢不能夠自由，也許活在這個鄉(xiāng)中的每個，甚至不在鄉(xiāng)中的每個人，都是無法自由的。

但至少，至少，讓這只老鷹自由地飛翔吧。

我喜歡這篇文章，也因此為這篇文章感到可惜。訓(xùn)鷹的過程實(shí)在是太過瑣碎。我理解那些東西可以增強(qiáng)我的不安感，但有時候我也會被那些文字打亂節(jié)奏。那時候我的不安感便消失了，取而代之的是有些不耐煩的感覺。即使作者穿插了角色的對話來試圖化解，但還是顯得有些突兀。是的，當(dāng)我第二次閱讀的時候，這些東西就成為了致命傷。太多硬生生的資訊，我實(shí)在沒辦法如同第一次靜下心來欣賞，反而越來越多的地方出現(xiàn)了問題......

講了這些缺陷，我還是喜歡這篇文章。我不知道，大概是文字的魅力吧。我說不上來，但第一次閱讀時的魔力，深深吸引了我。

小?。?/span>

這篇文章在入圍作品中基本功最扎實(shí)的，也是最貼近于傳統(tǒng)小說的一篇。以馴鷹為線索展開全文，并映射各個主角的經(jīng)歷，穩(wěn)扎穩(wěn)打，描寫的重點(diǎn)太側(cè)重熬鷹的干貨，比起小說倒更像是說明文，因此犧牲了部分趣味性，與其他文章相比很平淡，讀起來有些乏味。感情表達(dá)上鋪墊較少，雖說也有描寫主角們心態(tài)轉(zhuǎn)變的過程，但除了靈夢外，都只有寥寥幾句，致使整個人物形象難以得到立體化。即便是靈夢，描寫的力度也明顯不足，給讀者帶來的情感波動非常有限。若能再加重一些，應(yīng)該不至于顯得那么平淡。結(jié)局靈夢放飛鷹，算是意料之中，描寫非常干脆，一句“飛走了”，結(jié)束了整篇文章帶來的那股淡淡的焦躁感，大量對馴鷹的描述與簡短的結(jié)尾形成了鮮明的對比，這點(diǎn)我非常喜歡。本文的優(yōu)缺點(diǎn)其實(shí)都很突出，強(qiáng)勁的文字底力，使一篇日常的故事暗含深意，獲獎理所應(yīng)當(dāng)。但也正是故事的日常，使得本文難以令人“大呼過癮”，讀者得不到共鳴。

罪歌：

這是一篇有味道的文章，充滿著經(jīng)典小說的敘事性和趣味性。作者優(yōu)秀的基本功和知識儲備，生動形象地向我們描述了一個有關(guān)馴鷹的故事。一個有關(guān)靈魂被馴服的故事。當(dāng)讀完之后，我們都會問自己一個問題“究竟誰才是那只鷹呢？是從什么時候開始變得不再飛翔了。”作者極具特色和細(xì)膩的筆墨把我們代入了這個故事里。讓我們看著那個名為靈夢的少女如何如她所馴的鷹一樣慢慢沉默慢慢習(xí)以為常，就好像得了名為斯德哥爾摩的病。讀完之后的我充滿感嘆，感嘆精巧的布局和構(gòu)思。但正因?yàn)槿绱司睿疡Z鷹的過程描述的如此生動。致使文章的核心或者說高潮的位置過于拖后。小說中，文字不單單是劇情的體現(xiàn)，也是情感的寄托。大篇幅的敘述用在馴鷹的細(xì)節(jié)上著實(shí)會令人疲乏，也致使高潮到來時帶來的觸動被沖淡了不少。情感的波動是有反作用的，當(dāng)結(jié)尾的觸動不再強(qiáng)烈，回顧馴鷹的劇情時也會感覺不再有那么大的吸引力。著實(shí)有點(diǎn)可惜。

真紅：

非常成熟的文章，構(gòu)架在一個十分成熟的范式上，加上作者的雜學(xué)知識輔以點(diǎn)綴，所以沒什么好說的。
一大棒一胡蘿卜的獎懲式規(guī)訓(xùn)其實(shí)不是教育中唯一的手段，這預(yù)示著同一個題材下探討其他內(nèi)容的可能性。

第四名 6號《月球上的輝夜喵》鏈接：cv3282310

冰封：

每當(dāng)我以為，“啊，奇談稿子不會再有別的的題材了吧”，就總會遇到點(diǎn)新花樣。

?果然早投的都是妖魔鬼怪，這篇是披著童話皮的妖魔鬼怪，選手們大概是想整死評委們吧。

?初次閱讀，心情毫無波瀾，感覺是自己打開方式不對，于是換了首輕音樂，果然就能舒服的看完了。

?結(jié)果寫文評的時候，連切了七八首歌，還是寫不出來。這實(shí)在強(qiáng)人所難，寫給小孩子看的童話故事，怎么能要求評委給文評呢？這不是欺負(fù)人嗎？

?我抱著萬一的希望，希望著如果這篇文進(jìn)不去初審，或許就能逃避這份責(zé)任。等它進(jìn)了初審之后，又拖到了快最后才動筆，寫了快一千字再刪光。重頭開始。

?我是想了又想，終于決定放棄一部分智商，把科學(xué)素養(yǎng)降低到小學(xué)二年級的水平。這樣我就不用糾結(jié)為什么會有這種奇怪的生物，月球上哪兒來的風(fēng)和聲音這種科學(xué)問題。

?這篇文章一下子就順眼了很多，等我再罔顧國王仗也不打去找貓也能算能征善戰(zhàn)，重癥監(jiān)護(hù)室還能養(yǎng)寵物這些問題，就能真正的品味這童話故事了。

?大段的疊詞，排比，這種容易引發(fā)情感的寫法很適合給小孩子看，一方面是吸引注意，另一方面嘛，萬一漏看了一部分，也不會厭倦放棄。

?結(jié)構(gòu)安排也是這樣，線性敘事，明確的主線和較少的線索伏筆，如果不是童話故事，我一定會覺得它平淡無趣。但由于是這樣，太復(fù)雜反而不好，孩子怎么能理解那么多隱晦的東西呢？

?那么，結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密只好說是一些遺憾了。國王到巫女轉(zhuǎn)折太快，巫女到作家轉(zhuǎn)折又太慢，我無論如何也不能理解這安排的意義。

?故事性前面已經(jīng)提過，如果把自己帶入兒童，我倒可以看的津津有味。當(dāng)然，也沒有太出人意料的反轉(zhuǎn)。

?輝夜喵從全能，到全知而失去能力，再到有了愛后迎來死亡，一切都很順其自然。

?什么都不懂時，輝夜喵不老不死的活著，其實(shí)是沒什么意思。于是，它產(chǎn)生了小小的興趣，來到地球上，和國王相處懂了一些常識。于是就不能回去了。經(jīng)歷一屆屆主人，徹底熟悉世界后，全知的輝夜喵失去了機(jī)幾乎所有能力，如正常的貓一樣活著了。

?等到得到作家的愛，也給出自己的愛之后，輝夜喵很快就失去了永生的能力，老死了。

?輝夜喵就是這樣一只喵。

?我很喜歡這只喵，或者說這只喵代表的內(nèi)涵。得到什么，就要失去什么，了解的越多，未知帶來了恩賜就隨之消失。等到最后，得到了愛后失去無盡的生命，無論從情理還是價值對等上，都讓我感到一種理當(dāng)如此的和諧。

?唯一的遺憾，就是輝夜喵除了最開始產(chǎn)生興趣以外，其他時候都太“逆來順受”了，沒怎么發(fā)揮自己的主觀能動性呀。

?不然也不至于等到現(xiàn)在才被愛過了。

?加分項(xiàng)陰差陽錯不合格，排斥與疏離差距很大，而且輝夜喵和人類與貓的態(tài)度注定了“絕大多數(shù)”是不可能的。

加分項(xiàng)命運(yùn)紡錘之下不合格，輝夜喵是主角，沒有刻意追求不死，它只是順其自然沒死。

加分項(xiàng)樂極生悲，否極泰來不合格，輝夜喵沒有苦苦追求的東西。

?故加分項(xiàng)6分

?總分：結(jié)構(gòu)18.8+故事性36+人物25.5+文筆4+立意4=88.3×0.9+6=85.47分

黑蟹：

童話般簡潔的文章，蘊(yùn)含的感情卻耐人尋味。

???很顯然，作者的靈感還是來自于《活了一百萬次的貓》的故事，文中的輝夜喵也帶著原作貓濃重的影子。（不過從某種意義上來說，有些原作痕跡反而略降低了新鮮感，其實(shí)我比較期待輝夜喵能做出更多與原作貓有差異的選擇）

輝夜喵在漂泊中度過無數(shù)的歲月，迷茫于自己的永生，也不知自己究竟所尋為何物，直到最后得到了那件她一生都未曾有過的東西，卻已走到了永生的盡頭。細(xì)分濃淡可評墨，作者用了最簡潔的文字，描述了人世間最為寶貴的感情——愛。全文文風(fēng)輕松，但感情表達(dá)也不失真摯，可見作者對于人物情感確實(shí)下了不少功夫，雖然關(guān)于“愛”的敘述只有文章最后一段，但由于之前輝夜喵的經(jīng)歷鋪墊，它的得而復(fù)失無疑是本文的高潮，也為文章畫上了感傷的句號。

說起來，“愛”，這個永恒的主題相當(dāng)常見，能熟練駕馭它的人卻少之又少。所以在這一方面，我認(rèn)為作者算是成功了。

尾巴：

月球上的輝夜貓，老實(shí)說在我看到一半的時候，便想到了那死了一百萬次的貓。結(jié)果還真的......

不，倒也不是不好。這個劇情是很好的基調(diào)。輝夜雖然可以不老不死，但是她的心中沒能去愛一個人。這使得她變得不完整。而當(dāng)她學(xué)會了愛人，這個靈魂就完整了。于是時間開始流動，她得以死去。

很難說這篇文章給了我什么感覺。我沒能對這篇文章產(chǎn)生共鳴。這篇文章給我的感覺，就像是一只貓一樣隨性。這樣的隨性似乎讓這篇文章感覺有些松散，有些跳調(diào)。是不是可以再修一修呢？不。我想，如果再去修的話，說不定就不是貓了吧（笑）。舒舒服服地，有如貓咪，悠閑地讀吧。

小?。?/span>

本屆我最喜歡的文章之一，從《活了一百萬次的貓》出發(fā)，但并不局限于原作，添入了東方要素與現(xiàn)代要素，構(gòu)成了一篇新的寓言故事。本文也體現(xiàn)了作者一貫的風(fēng)格，在描述上簡潔明了，正因此有一股樸素的感染力，很適合找一個安靜的環(huán)境，坐下來慢慢閱讀。作者沒有講述什么大道理，只是平靜地講述輝夜喵的故事，它好奇自己永恒不死的秘密，但沒有費(fèi)盡心力去尋找原因，只是平淡地生活著，偶爾道出一兩句疑惑。它漸漸從月球上的神話，變成地球上的神話，最終成為一只普通的、得到了一切的貓，安靜離去。其實(shí)，本文與其說是輝夜喵尋找愛的故事，倒不如說是輝夜尋找歸宿的故事，輝夜喵最終失去了永恒的生命，但不會有任何遺憾，正如輝夜放棄了月面公主的身份，墮入“污穢”之地，自愿成為NEET（笑）。不同的人讀這篇文章，可能有不同的感受。我就不贅述了。

罪歌：

充滿童話風(fēng)格的一篇文，作者在敘事方式上花了很多的心思，雖然我的童心早已蕩然無存但還是感受到了仿佛小時候聽著磁帶里的童話故事的感覺。文章質(zhì)量無須贅言，深邃和輕快交相映襯，描繪了這篇充滿命運(yùn)味道的故事。缺點(diǎn)也是明顯的，不知是有意還是無意，文章中《活了一百萬輩子的貓》的影子是那么濃重，重的遮擋了某些色彩，重的讓我幻視，重的讓我在一開始就知道了這個結(jié)局。一個早早就理解到結(jié)局的故事是不完美的，倘若在最后，喵并沒有死去，而是以一個出人意料的方式再度開始了旅途，是否會更令人玩味呢？

真紅：

為什么得到愛就要相應(yīng)的失去永恒呢，這是一個值得探索的問題，但是如果止步于謎面就是淺嘗輒止了。結(jié)構(gòu)安排略微有些問題，因?yàn)檎嬲玫綈鄣哪莻€部分是應(yīng)該有更多筆墨的，比如什么是愛，為什么愛改變了永恒，愛與永恒又有什么關(guān)系，現(xiàn)在的節(jié)奏與敘事有流水賬的嫌疑。

第五名 3號《紅霧新說》鏈接：cv3282307

冰封：

結(jié)構(gòu)：20分

?由于獨(dú)特的元敘事手法，本文的結(jié)構(gòu)沒法正常分析。起承轉(zhuǎn)合全都建立在虛構(gòu)的結(jié)局上，而即使是本文的結(jié)局，也不過是萬千可能中的一種。以此為基點(diǎn)，或蛛網(wǎng)式，或叉樹式盡情討論，實(shí)在是利于不敗之地的結(jié)構(gòu)方式。

?故事性：36分

隨著文章結(jié)局不斷地拓展，整個劇情過程變得越來越荒誕，同時結(jié)局也越來越符合事實(shí)。讀者在跟隨作者視角變換之間，整個“紅霧異變”的背后設(shè)定也逐漸補(bǔ)完。所有的片段都很好，除了醫(yī)生那里，在我看來無論“醫(yī)生”此時是不是永琳，在幻想鄉(xiāng)的背景下都很難解釋的通。

?人物情感：25.25分

敘事視角的轉(zhuǎn)換很不錯，但還稱不上流暢。“我”自然是作者的文內(nèi)化身，“我”可以在任何時間成為任何人，然而直接寫出“我”是xxxx，利于作者肆意暢想的同時，讀者也會有“啊推進(jìn)結(jié)局的工具人怎么又出現(xiàn)了”的感覺。行文大刀闊斧，紋理也必粗獷，還應(yīng)雕琢一下才是。其它人物倒是還好，也就是不那么明顯的工具人而已——事實(shí)上，我最不喜歡的就是最后的蕾米，或許是前面太過變幻莫測，等到最后的版本，蕾米在我眼中的形象已經(jīng)有些混亂了，而作為故事欽定的“終稿”，蕾米這時總也該有充分符合她的性格的狀態(tài)?？上?，作者并未在最后深刻地描一筆，讓我很是不爽。

?立意文筆：4+4＝8分

雖說這種寫法下，作者簡直在故事內(nèi)外都是造物主，但如此冷酷的口吻敘述還是讓我有些不自在。作者關(guān)于學(xué)院派和自由派的討論，似乎有些隱喻的味道，然而我未能在這故事外找到什么共鳴，這讓我很是煩躁；而一想到作者應(yīng)該是有要說的東西，卻因?yàn)槲姨硕鴽]感覺到，我就更煩躁了。

?加分項(xiàng)4童話的背后不合格，背后沒有截然相反的結(jié)局。

加分項(xiàng)6意識漩渦基本合格，此情節(jié)對劇情沒有決定性的推進(jìn)作用。

加分項(xiàng)32.6分

?總分共計：89.25×0.6+32.6=86.15分

?真不知道作者是不是看了《萬壽寺》才決定這么寫的，反正以這文章的奇妙程度，作為開胃菜真是再好不過了。通過隨機(jī)（其實(shí)也是作者的設(shè)計）插入各種狀態(tài)，整個文本都是不完整的，處處破碎的像一片小行星帶。至于推進(jìn)后各個結(jié)局相生，直到蓋棺定論，最終打破了糖刀的不確定性時，我還是很樂意見到這個結(jié)局的。雖然明知道糾結(jié)來自宇宙的醫(yī)生是不是永琳很不好，但我還是忍不住去想，去猜測，以至于幾乎陷入同作者一樣的構(gòu)思結(jié)局的狀態(tài)——由此來看，這篇文章應(yīng)該是足夠吸引我的。

黑蟹：

這種敘述體的文章不多見，而要想寫得出色，對寫作基本功的要求也很高。本文在基本功上沒什么太大的問題，只在某些細(xì)節(jié)（對話）上略有瑕疵，比如最后蕾米對靈夢的告白，有點(diǎn)拗口的感覺......

文章的主體就是列舉了紅霧異變的種種可能，而這種種可能又與加分項(xiàng)“羅生門”相呼應(yīng)，確實(shí)能構(gòu)造出無解之謎的意境。作者腦洞還是挺大的，沒有局限在原作靈夢和蕾米的單純退治——被退治關(guān)系上，而是提出了更多新穎的結(jié)局，從紅霧保護(hù)說，到拯救靈夢說，再到單純的挑戰(zhàn)說，甚至到最后還有靈蕾這樣的可能性（這個組合現(xiàn)在有點(diǎn)少見了）。

總之，這篇采用了敘述體的文章足夠新奇，也足夠有趣。

尾巴：

哇，好難評價的一篇文章啊。

我第一次看的時候，對于其中提到的許多觀念都不甚了解，但這篇文章仍然可以完好地看完。也激發(fā)了我查找資料的興趣。對我來說，這就是一篇好文章的預(yù)兆。

不斷地詢問，不斷地推翻，質(zhì)疑。一個角色入場，一個角色退場，轉(zhuǎn)換如此柔順，如此自然，緩緩地讓我們步入最終的解答。當(dāng)然，即使這個是最終的解答，雖不一定是一個正確的答案，但是有什么差別呢？這不就是一個最好，最浪漫的結(jié)局嗎？在我看來，這是一篇將“羅生門”這個加分項(xiàng)寫得極為漂亮的作品。無數(shù)的故事，無數(shù)的說法，推翻與推導(dǎo)，是的，重點(diǎn)從來不是結(jié)果，這個探究過程本身就是最好，最漂亮的東西了。

但也許是我的問題吧，這篇文章很難給我內(nèi)心留下什么。我猜想可能是因?yàn)橐黄适陆Y(jié)束之后，在之后的段落就不再出現(xiàn)了。這導(dǎo)致我結(jié)束這篇文章的時候，我對這個結(jié)局滿意，但是卻很難記得之前發(fā)生的情節(jié)。我理解這之中有著作者的思考流向存在，但是我會希望這篇優(yōu)秀的文章可以給我更多。

小?。?/span>

紅霧異變本來已經(jīng)算是寫爛的題材，但作者這次選擇了一種別樣的敘事角度，即“元敘事”，從“那只伸出的手”出發(fā)，為紅霧異變虛擬了一種又一種的可能性，彼此并列，可以互不干涉，也可互相補(bǔ)全，給原本已有點(diǎn)審美乏味的故事添加了不少亮點(diǎn)。而最終，作者也將所有可能性重新交匯到一點(diǎn)上，聯(lián)系蕾米本身的命運(yùn)能力，引出了一個意料之中的結(jié)局：“因?yàn)槲蚁矚g你呀。”作者對此倒也沒有作過多解釋，在這篇故事里，這樣模糊化的處理，反而以一個奇怪的角度合了我的胃口。文章結(jié)局，作者描繪了一場魔幻而唯美的畫面，二人再次“伸出手”，攜手跳起浪漫的舞蹈，原本為作者化身的“我”，在此時，是月光、是紅霧、是微風(fēng)，充當(dāng)了環(huán)境描寫，短短一句話，卻給予了我非常奇幻的視覺體驗(yàn)。美中不足的是，作者選用這一手法，導(dǎo)致了文章的描述偏于自我，因此感情表達(dá)冷淡了幾分，讀起來也有點(diǎn)乏味。人物雖說并不算臉譜化，但匆匆變化的故事，致使每一個可能性中的人物，都難以使讀者留下深刻的印象，甚至有些混亂。最后，整體結(jié)構(gòu)處理上有些混亂，不知是否是刻意為之，不過就個人口味而言，這種混亂感可以接受，還可以作為加分點(diǎn)處理。

真紅：

我希望能在元小說的框架之外提出另外一種解釋。即這篇文章其實(shí)是在暴露我們理解的過程。
在宗教戰(zhàn)爭時期，巴黎突然對在城里的加爾文教徒痛下殺手，屠殺蔓延整個城市，造成幾千人死亡，然而兩派之前才剛剛進(jìn)行和解。對于圣巴托洛繆大屠殺能有多少種解釋？事件發(fā)生之后，新教徒簡單的消除婚禮與大屠殺之間無法解釋的矛盾，將婚禮看做是引誘新教徒的陷阱。代表者比如說《記查理九世統(tǒng)治下的法國狀況》。后來的歷史學(xué)家嘗試面對兩個事件之間的矛盾，所以將其通過淡化轉(zhuǎn)化為了美第奇王太后與查理九世之間的思想斗爭，即王太后試圖消除科里尼對國王的影響。二十世紀(jì)經(jīng)典的拉維尼的《法國史》采取的就是這種觀點(diǎn)。（值得一提的是亨利希的《亨利四世》也采用這種解釋，可見其風(fēng)靡）現(xiàn)代甚至還有人讓預(yù)謀論死灰重燃，指出整個事件是西班牙與吉斯家族等整個天主教勢力布置的一次巨大陰謀。
其實(shí)這篇文章也就是人們理解一個事物的過程的實(shí)驗(yàn)，我們所知道的只是x擊敗了y，x以某種姿態(tài)向y伸出手，y隨后去開宴會表示和解，由于我們所知的殘缺，我們的猜測將會是眾說紛紜的。然而隨著我們所知的證據(jù)的增加，解釋也會不斷改變，如果我們知道太陽將會害人，紅霧沒有害人的效果，那么就會迅速產(chǎn)生出新的解釋來，最后才有作者可以斷定的一種解釋，而我們也可以說這是經(jīng)過商討之后的最佳形式，這就是induction的原理。我們從遠(yuǎn)處看到a cat on the mat，我們就會這么斷定有一只貓在墊子上。不過倘若我們獲得了新的evidence，比如說實(shí)際上走動一下，從側(cè)面看就可以發(fā)現(xiàn)那里有一個屏幕，那我們的判斷就會發(fā)生了變化了——而這種情況并不會有損我們一開始的induction的可用性，因?yàn)樵跊]有給出走動后的情況下之前，他就已經(jīng)是最好的了。不過這篇頗具實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的小說并沒有深入到探究何為解釋和什么為好的解釋的程度。加之?dāng)⑹率侄紊系膯蔚吨比耄瑥亩诒憩F(xiàn)力和感染力上有所欠缺，文章還是有不少的可改良之處的。

第六名及之后的文章因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)問題放到下一專欄里