? ? ? ?“美國的單桅小帆船和縱帆船從努卡特先是運來了人參。1787年后又從那里運來了毛皮。1806年以后，即當美國太平洋西北沿海的海豹和海獺被滅絕時，就從夏威夷和斐濟運來檀香木，到1830年這里也被砍伐殆盡。繞道合恩角的美國人也開始在西班牙、美洲出售歐洲貨物以換取墨西哥鷹洋，然后將鷹洋運到中國以購買茶葉、絲和瓷器。這使廣州貿(mào)易一年又增加了兩三百萬元的現(xiàn)銀，從而使美國和中國的貿(mào)易額有可能激增?！保ú缓靡馑?，美國人為了獲得中國商品，砍光了檀香山的檀香木。）

? ? ? ?鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時，中國的在外貿(mào)上占絕對優(yōu)勢地位：出口的是工業(yè)制品，進口的是原材料、白銀。

? ? ? ?總之，號稱“紡織業(yè)”完成了“工業(yè)革命”的英國，即便是紡織品也干不過中國。于是，英國與中國之間的貿(mào)易，一直就是虧虧虧、赤字赤字赤字，從沒占過便宜。

? ? ? ?正經(jīng)生意做不過中國，于是，英國人搬出了他們第一個秘密武器、高科技產(chǎn)品：毒品。

? ? ? ?《清史稿》：“道光元年，復(fù)申鴉片煙禁?！辏ㄊ厨f片煙罪。初，英自道光元年以后，私設(shè)貯煙大舶十馀只，謂之“躉船”，又省城包買戶，謂之“窯口”。由窯口兌價銀於英館，由英館給票單至躉船取貨。有來往護艇，名曰“快蟹”，炮械畢具。……十八年，鴻臚寺卿黃爵滋請嚴吸食罪，行保甲連坐之法，且謂其禍烈於洪水猛獸。疏上，下各督撫議，於是請禁者紛起。”

? ? ? ?中國政府嚴禁毒品，英國人變武裝走私毒品。?

? ? ? ?于是，有了林則徐虎門銷煙；于是有了鴉片戰(zhàn)爭。

? ? ? ?于是有了這樣的結(jié)局，《清史稿》：“賠款，始于道光壬寅江寧之約，二千一百萬兩。咸豐庚申之約，一千六百萬兩。光緒辛巳伊犁之約，六百馀萬兩。乙未中日之約，并遼南歸地，二萬三千萬兩。至辛丑公約，賠款四萬五千萬兩而極。以息金計之，實九萬萬馀兩?！?/p>

? ? ? ?自此，“自給自足”的中國，再也不能“自給自足”，而是將千年積累送給洋人之后，再舉國為洋大人打工，終至百業(yè)凋敝，民不聊生。

? ? ? ?英國人敢于發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的原因很簡單：清朝軍備廢弛，有國無防。

? ? ? ?英國人敢于發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，還有一個秘密原因：長期在中國任職的洋教士，對中國的情況了如指掌。

? ? ? ?開口閉口談經(jīng)濟、貿(mào)易的人，必須牢記一點：西洋人從來就是仗劍經(jīng)商----打得贏就搶，打不過才坐下來談生意。

? ? ? ?洋人的說法是：商業(yè)跟著國旗走。

二、鴉片戰(zhàn)爭，是“英國工業(yè)的擴張”嗎？

? ? ? ?有專家一再強調(diào)，英國因為“工業(yè)革命”了，產(chǎn)品堆積如山，急需拓展中國市場，所以，為了“自由貿(mào)易”，向中國開炮了。

? ? ? ?果真如此嗎？

? ? ? ?號稱工業(yè)領(lǐng)先全球的英國，面對中國市場，除了黃金白銀，沒有拿得出手的產(chǎn)品！

? ? ? ?從英國開往中國的商船上，裝載的不是黃金，就是白銀。

? ? ? ?從中國開往英國的商船上，裝載的全是中國產(chǎn)品。

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“18世紀時廣州貿(mào)易的收支平衡非常有利于中國，因為它不需要什么外國產(chǎn)品，而西洋商人則購買了大量的茶、絲和大黃。外國船舶必須帶著銀錠來買中國產(chǎn)品；東印度公司的船舶從倫敦出發(fā)時，其貨物中經(jīng)常有90%是銀錠?！?/p>

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第八章：“18世紀的廣州貿(mào)易順差嚴重地偏向中國一邊。外國商人前來購買茶葉、生絲、大黃和其他貨物，是需要用金銀來支付的，因為中國人對西方的工業(yè)產(chǎn)品無所需求----正如乾隆皇帝對英王喬治三世所稱的那樣：“天朝無所不有”。東印度公司駛往中國的船舶經(jīng)常裝載90%----有時高達98%----的黃金，只有10%的貨物是商品?！?/p>

? ? ? ?與中國“自由貿(mào)易”的結(jié)果，英國一直是：虧虧虧、赤字赤字還是赤字！

? ? ? ?過度地夸耀英國的“工業(yè)革命”，確實太不靠譜了！

? ? ? ?鴉片戰(zhàn)爭后，中國向西方敞開了大門，結(jié)果在很長一段時間內(nèi)，從“工業(yè)化”的英國本土，運到中國的商品不斷減少，而中國的商品出口反而快速增加。

? ? ? ?英國輸入中國的商品，1840年為52.4萬英鎊，1842年為96.9萬英鎊，1843年為145.6萬英鎊，1844年為230萬英鎊，1845年為239萬英鎊。由于輸入中國的工業(yè)品基本無銷路，1846年之后，送來的英國商品逐步減少，到1853年至1855年，下降至100萬～170萬英鎊。

? ? ? ?對比鮮明的是，中國銷往英國的商品，1850年為584萬英鎊，1854年更是突破千萬英鎊。1864年以前，中國的對外貿(mào)易始終處于出超地位。

? ? ? ?作為“工業(yè)大國”的英國，在“自由貿(mào)易”中，是用什么戰(zhàn)勝中國的呢？答案是：高科技工業(yè)品----鴉片。

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“從1775年到1795年，東印度公司輸入到中國的貨物和銀錠達3156萬兩，而從中國出口的貨物達5660萬兩。這2510萬兩逆差，部分由港腳貿(mào)易和私人貿(mào)易得到彌補，他們獲得較多的順差?！?/p>

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第八章：“1781—1790年間，流入中國的白銀達1640萬兩，1800—1810年則達2600萬兩。這種有利于中國的貿(mào)易順差持續(xù)到19世紀20年代中期才趨于平衡。1826年之后，貿(mào)易平衡開始向相反的一端傾斜：1831—1833年間將近有1000萬銀兩從中國流出。隨著時間的推進，這種逆差進一步擴大。是什么東西引起了這一貿(mào)易平衡的急劇逆轉(zhuǎn)呢？只有一樣?xùn)|西：鴉片?！?/p>

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第八章：“東印度公司從鴉片生產(chǎn)中獲得的利潤在1832年為1000萬盧比，1837年為2000萬盧比，1838年為3000萬盧比。得自鴉片的收入，?1826—1827年間，占該公司在印度財政收入的5%，1828—1829年間占9%，19世紀50年代占12%，總額幾達400萬英鎊?！@然，如果沒有鴉片貿(mào)易，他們將承受嚴重的貿(mào)易逆差；鴉片已成為一帖醫(yī)治英國貿(mào)易蕭條的靈丹妙藥。”

三、英國真的“重商”、“自由貿(mào)易”嗎？

1、是否重商，口頭的不算數(shù)。政府主動降低商稅，才有意義。如果商稅稅率降到全球最低了，那才算真正的重商。

? ? ? ?英國是這樣的嗎？很遺憾地告訴你，當時的英國，商稅稅率之高，全球第一！

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“前來中國貿(mào)易的商船要承擔各色各樣的苛捐雜稅，主要分成三大類：船鈔、各種“規(guī)禮”銀、貨物的關(guān)稅?！?guī)的關(guān)稅是相當?shù)偷?，約在值百抽二和值百抽四之間，但海關(guān)官吏經(jīng)常索取一倍于此的錢財，勒索高達三、四倍的事件也非罕見。這些費用通常由行商替洋商支付。”

? ? ? ?這就是說，中國海關(guān)的關(guān)稅，大約在2%-4%之間。即便是充分考慮所謂的腐敗問題，撐破天，也就是：6%-12%之間。

? ? ? ?英國又是如何呢？徐中約《中國近代史》第七章：“英國人對茶葉的需求非常之大，以致東印度公司在1800年輸入了2330萬磅茶葉，而在1808年以后，英國年均茶葉進口達2600萬磅，是其他各國茶葉進口總量的一倍。此時飲茶成為英國的一種國民習(xí)慣，……隨著茶葉銷量的增長，英國對茶葉的進口稅也提高了----驚人地高達100%，這么高的稅率足以鼓勵茶商從大陸（特別是荷蘭）走私了，據(jù)稱走私數(shù)額每年在700萬磅左右。最后，在1784年，《減免法案》（Commutation? Act）將茶葉進口稅降職12.5%，結(jié)束了有利可圖的茶葉走私。即使如此，中國茶葉仍為英國提供了十分之一的國庫收入?！?/p>

? ? ? ?稅率100%！這是中國的多少倍？

? ? ? ?對商人如此橫征暴斂，也叫重商？應(yīng)該是對商業(yè)的“重傷”啊！

2、是否玩自由貿(mào)易，口頭的不算數(shù)，更別拿亞當·斯密來嚇唬人。一切看實際行動，主要看三點：

第一，政府不干預(yù)、不參與、當守夜人；

第二，政府主動敞開大門，面向全球開放；

第三，和和氣氣做生意，不偷、不搶、不殺人、不放火。

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“……由于廣州貿(mào)易是在外國私商與中國臣民之間展開，所以無需任何官方的外交關(guān)系，只要有非官方的生意往來即可。這樣，洋商與中國官府之間不允許有任何直接接觸；……廣州貿(mào)易的主要特征，是朝廷授權(quán)“十三家”成為行（是洋行的變音）的商號，作為唯一的對外貿(mào)易代理人?！?/p>

? ? ? ?這就是說，清朝政府將政治與商業(yè)活動嚴格分開，禁止政府參與任何國際貿(mào)易活動；一切商業(yè)活動交給企業(yè)去完成。

? ? ? ?清政府的所作所為，才是真正的：自由貿(mào)易！

? ? ? ?英國又是如何呢？

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第八章：“英國國會下議院的特別委員會在1830年和1832年匯報稱“放棄像東印度公司在孟加拉之鴉片壟斷這樣重要的收入來源，似不可取”?！鞯幕蒽`頓公爵（Dukeof Wellington）在1838年5月宣稱，國會不僅不對鴉片貿(mào)易表示不快，而且還要愛護、擴展和促進這項貿(mào)易，這是不足為怪的。”

? ? ? ?瞧，英國的各種官方力量，直接參與了鴉片貿(mào)易！直接干預(yù)商業(yè)活動！

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“1792年9月26日，（馬戛爾尼）使團從倫敦出發(fā)，……馬戛爾尼受命盡一切可能收集有關(guān)中國的思想、政治、軍事、社會、經(jīng)濟和哲學(xué)等情報，此外還應(yīng)達到六項具體的目標：1、要求中國在茶葉和生絲產(chǎn)地及毛紡織品消費區(qū)域，割讓一至兩塊土地，使英國商人可在那里居住，并可以實行英國的司法管轄權(quán)。2、談判一項商務(wù)條約，以便盡可能地把貿(mào)易擴展到整個中國?！ǖ奖本┖螅R戛爾尼立即在（1793年）10月30日以英王陛下的名義呈送了一份照會，請求：……5、取消澳門與廣州之間的轉(zhuǎn)運稅，或至少將稅率降低至1782年關(guān)稅的水平?！?/p>

? ? ? ?英國政府派遣使團到中國，要求中國割讓土地給英國，讓英國商人在中國大地上建一個獨立王國！

? ? ? ?英國自己的商稅高的嚇死人，卻派遣使團到中國，要求中國對英國商人免稅、減稅！

? ? ? ?這，是“自由貿(mào)易”嗎？這，還有點法制精神沒有？

?

四、英國真的商業(yè)發(fā)達、制度先進嗎？

? ? ? ?商業(yè)是否真的發(fā)達，口頭的不算數(shù)，是否有世界著名的大商人、大的商業(yè)企業(yè)，才是真的。

? ? ? ?當時的中國商業(yè)水平如何？徐中約《中國近代史》第四章：“值得注意的是，商人處在社會階層的底層，所謂的“商”不僅包括富裕的壟斷商人，也包括小店鋪主和店員及學(xué)徒。一些控制了全國茶葉和絲綢經(jīng)銷的大茶絲商非常富有。揚州的鹽商尤以其富甲天下且生活奢華而聞名遐邇，18世紀下半葉，他們的總利潤估計約2.5億兩。許多從事對外貿(mào)易的行商也以其巨富而著稱，比如廣州的（伍）浩官在1834年時已集聚了2600萬洋銀的財富，據(jù)馬士（H.B.Morse）稱這是世界上最大的商業(yè)資產(chǎn)。但總的來說，商業(yè)活動被認為沒有士紳那樣的體面，而儒家的正人君子對利潤的追求頗有不滿，這樣一種態(tài)度遏制了商業(yè)的發(fā)展?！?/p>

? ? ? ?原來啊，當時世界最大的商業(yè)資產(chǎn)，屬于中國一位做國際貿(mào)易的商人伍浩官！除此之外，還有大批的富甲天下的大商人。

? ? ? ?徐中約先生說，中國輕商，商人地位低下。幸虧中國輕商、商人地位低下，否則，中國商人豈不富甲宇宙、超越外太空??！

? ? ? ?與中國打交道、英國商業(yè)的代表、“股份制企業(yè)”東印度公司，又是如何呢？

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“英國的商務(wù)在所有西方國家的商務(wù)中獨占鰲頭，而且由東印度公司壟斷把持，……另一類私人貿(mào)易則發(fā)端于公司的一項政策，該政策允許公司船舶的高級船員夾帶一定數(shù)量的黃金和貨物，目的是貼補他們微薄的薪水----船長的月薪僅為10英鎊，大副月薪為5英鎊。比如，在1730年，一艘495噸位的船舶的船長準許夾帶13噸的私人貨物。事實上，公司認為如果高級船員帶了一部分私人貨物上船，他們將會更賣力地保證航行的速度和質(zhì)量。此外，公司也認識到，要想靠其它任何方法來杜絕夾帶私貨是不可能的，與其禁止還不如加以規(guī)范化。除了這類私人貿(mào)易外，東印度公司還允許派駐廣州的低級大班從事私人貿(mào)易，以補償他們微不足道的薪水。1764—1800年間，這種私人貿(mào)易約占公司在廣州貿(mào)易總額的15%，但進入19世紀后卻突飛猛進地增長了?！?/p>

? ? ? ?原來，東印度公司是一個窮廟富方丈的“公司”，職員們一個個靠山吃山、靠水吃水。船長、大副，都夾帶N多的私貨，忙自己的生意；東印度公司派駐廣州的代表們，一個個也在忙乎自己的生意。

? ? ? ?東印度公司的大大小小的和尚都發(fā)了財，而東印度公司卻完蛋了。

? ? ? ?盡管整個印度次大陸都是東印度公司的財產(chǎn)，并且壟斷了與印度、中國的貿(mào)易，但是，東印度公司照樣天天虧損，最后徹底破產(chǎn)了。

?五、英國懂得或尊重國家主權(quán)觀念、外交往來體制嗎？

? ? ? ? 一個通過武力殺戮，從英倫三島，轉(zhuǎn)變成為擁有3350萬平方公里殖民地的“日不落帝國”，會有國家主權(quán)觀念？會尊重他國主權(quán)？會尊重外交往來體制？

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“1792年9月26日，使團從倫敦出發(fā)，……馬戛爾尼受命盡一切可能收集有關(guān)中國的思想、政治、軍事、社會、經(jīng)濟和哲學(xué)等情報，此外還應(yīng)達到六項具體的目標：1、要求中國在茶葉和生絲產(chǎn)地及毛紡織品消費區(qū)域，割讓一至兩塊土地，使英國商人可在那里居住，并可以實行英國的司法管轄權(quán)?！ǖ奖本┖螅R戛爾尼立即在（1793年）10月30日以英王陛下的名義呈送了一份照會，請求：……3、于舟山附近指定一未經(jīng)設(shè)防的小島，供英國商人居住、存放貨物及停泊船舶。4、于廣州附近指定一小塊地方供英國商人居住居住，并允許他們自由往來于廣州和澳門。5、取消澳門與廣州之間的轉(zhuǎn)運稅，或至少將稅率降低至1782年關(guān)稅的水平。6、準許英國商人按中國所定稅率切實納稅，不在稅率之外另行征收，并請賜中國稅單一份共英國商人參照?！诹硪环輪为氈陆o（英王）喬治三世的敕書中，乾隆皇帝駁回了馬戛爾尼的全部六項請求，并說這些請求是不可行的且不會產(chǎn)生什么好的結(jié)果……”

? ? ? ?英國派出使團，竟然提出要中國割讓土地給英國、對英國商人免稅減稅之類的要求！

? ? ? ?這，就是“西方國家主權(quán)的觀念”！

? ? ? ?某些專家常常以這個使團訪華為例，抱怨清廷沒有善待這群洋大人。真不知道這些專家的心，長在什么位置。

? ? ? ?英國的蠻橫，遠不止于此！

? ? ? ?徐中約《中國近代史》第七章：“為防止（法國奪取澳門）這種可能性，英國軍隊于1802年和1808年兩度占領(lǐng)澳門，盡管中國方面抗議說澳門是中國的領(lǐng)土，并無法國占領(lǐng)之虞。……但第二次（英國）撤軍就復(fù)雜得多。當英軍統(tǒng)帥、海軍上將度路利（Admiral? Drury）拒絕撤軍時，兩廣總督報之以中斷通商，這個舉動在所有外國人中間引起了不便和普遍抱怨。度路利于是建議與總督會晤，但當遭到拒絕后，他便挑釁性地率三艘戰(zhàn)艦闖過虎門拋碇于黃埔，提出會晤的要求。隨后便與中國人發(fā)生了武裝沖突，英國人在沖突中有所傷亡。局勢持續(xù)緊張，一直到是年12月，東印度公司貨頭委員會讓葡萄牙人交付60萬洋銀贖金，保證了英國的撤軍，局勢才趣緩和。其它一些導(dǎo)致中英關(guān)系緊張的事件包括，英國進攻中國的藩屬尼泊爾，以及1814年4月英國軍艦“脫里斯號”（Doris）在廣州水域捕獲美國蒸汽船“漢打號”（Hunter），其時英國正在與美國交戰(zhàn)。廣州當局抗議英國破壞了中國的管轄權(quán)，聲稱要中斷與英國的貿(mào)易，除非“脫里斯號”離開口岸。在廣州的英國社團拒絕讓步，中國方面的威嚇未能奏效?！?/p>

? ? ? ?英國一再派兵攻占中國領(lǐng)土澳門，當中國官方抗議時，英國竟然派三艘戰(zhàn)艦闖過虎門停泊于黃埔，以至于發(fā)生武裝沖突。勒索到了60萬大洋后，才離去。英國出兵進攻中國的屬國尼泊爾；又在中國水域內(nèi)進攻美國船只。

? ? ? ?總之，在中國面前，英國人寡廉鮮恥，肆無忌憚，恣意妄為。

? ? ? ?面對這樣的國家，專家竟然高談什么“外交往來體制”！什么“國家主權(quán)的觀念”！

? ? ? ?匪夷所思！

?

六、鴉片戰(zhàn)爭是一個開端

? ? ? ?徐中約說：“不幸的是，滿清宮廷與中國的士大夫?qū)@些事實一無所知，因此，中國與西方碰撞時便顯得極其痛苦?！?/p>

? ? ? ?如果斷章取義閱讀這句話，也許是對的！

? ? ? ?英國用武力消滅了無數(shù)國家，屠滅了無數(shù)土著，霸占了3350萬平方公里的土地作為殖民地，對殖民地人民肆意搜刮。但是，對于這“浩浩湯湯的世界大勢”，滿清宮廷竟然一無所知，因行為顢頇，而招致頭破血流，給中華民族帶來巨大的災(zāi)難。

? ? ? ?隨著鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國經(jīng)千年而積累的財富，包括數(shù)以十億計的銀兩，以戰(zhàn)爭賠款、鴉片款的形式，輸送到了西方。

? ? ? ?自1840年以來，中國先后因為第一次鴉片戰(zhàn)爭、第二次鴉片戰(zhàn)爭、琉球事件、馬嘉理事件、伊犁事件、甲午戰(zhàn)爭、庚子賠款、拉薩事件等8次戰(zhàn)爭賠款，中國累計支付賠款達13億兩白銀，是清廷中央年度財政收入的13倍以上！

? ? ? ?13億兩白銀，在當時可以做多少事情呢？我們不妨看看這些數(shù)據(jù)：

? ? ? ?如果用來辦工業(yè)：湖北兵工廠，創(chuàng)辦費220萬兩白銀，采用德國最新式設(shè)備和技術(shù)，能生產(chǎn)當時世界最先進的武器；漢陽鐵廠，耗銀500余萬兩；江南制造總局，耗銀54萬兩，制造槍炮彈藥，也造船和機器；天津機器局，耗銀22萬兩，制造槍炮彈藥，也造船和機器，甚至造過潛艇；福州船政局，包括6年時間生產(chǎn)15條艦船和福州船政學(xué)堂辦學(xué)費用，耗銀535萬兩；開平煤礦，耗銀80萬兩，1895年產(chǎn)煤25萬噸。這些在當時頗具水平和規(guī)模的企業(yè)，總投資不過1200萬兩白銀。

? ? ? ?如果用來辦軍隊：北洋水師從創(chuàng)辦到覆滅的20年時間，購買全部艦船、火炮等軍事裝備總費用800萬兩，其他日常運行累計支出不足900萬兩，合計1700萬兩。這就是說，僅用賠款的1/10，可以創(chuàng)辦7個北洋水師，并確保艦隊的訓(xùn)練和裝備的不斷更新。

? ? ? ?如果用來打仗：1875年3月，左宗棠正式著手籌備收復(fù)新疆事宜，組織訓(xùn)練了約7萬人大軍后，1876年6月正式出兵，長驅(qū)數(shù)千里，到1877年11月戰(zhàn)爭全面結(jié)束，耗資800萬兩白銀，其中還包括創(chuàng)辦蘭州機器局的經(jīng)費。這一仗，確保了我國對新疆的主權(quán)。

? ? ? ?國土、金銀珠寶、礦產(chǎn)……西方列強到底從我國掠奪了價值幾何的財富？不知道。

? ? ? ?生命、文物、建筑、國防設(shè)施……西方列強到底毀滅了價值幾何的財富？不知道。

? ? ? ?百年來，到底有多少中國少兒因戰(zhàn)爭與掠奪失去了接受教育的機會？不知道。

? ? ? ?《劍橋中國晚清史》說：“在1895至1911年期間，因庚子賠款和三筆借款共償還本息476982000兩，后面三筆借款（一筆俄法借款、兩筆英德借款）是給日本戰(zhàn)爭賠款才借入的。這個事實意味著中國的可用資源大量枯竭……476982000兩的總款項相當于1912年前向外國人借進的全部鐵路建設(shè)款的一倍半。它又相當于1895至1913年期間建立的一切外資的、中外合辦的和華人自辦的企業(yè)全部創(chuàng)辦資本的兩倍以上?！?/p>

? ? ? ?海盜文明，幾乎抽干了中國人生存、發(fā)展的鮮血。

? ? ? ?據(jù)《劍橋中國晚清史》：“僅在1779年至1850年時期人口就增長了56%，所以在19世紀中葉大叛亂爆發(fā)的前夕人口已達四億三千萬左右?！?/p>

? ? ? ?據(jù)《劍橋中華民國史》，1912年，中國人口約4.3億。

? ? ? ?這就是說，自1850年至1912年，長達60年里，中國人口沒有增長！