這是一枚熱度不高的鏡頭，也是我公開寫使用感受的第一枚索尼鏡頭。

F2.8/T5.6注定不合大眾的審美，但我的興趣點在于STF技術(shù)能把背景的柔順度強(qiáng)化到何種程度，它的性格與優(yōu)缺點是什么。

論做工，GM鏡頭確實有自己的一套，尤其是植絨的遮光罩內(nèi)襯，副廠幾乎見不到（大多是磨砂螺紋），前端緩沖包膠設(shè)計方便外拍放置。

整個鏡頭的外觀很順暢，77的濾鏡口徑，帶可自定義的AFL按鈕方便實戰(zhàn)操作。

電子對焦環(huán)設(shè)計意味著無機(jī)械連接，斷電后無法MF。?

讓我略感遺憾的是對焦限制器采用了卡扣轉(zhuǎn)環(huán)的設(shè)計，壽命存疑……（當(dāng)年我手頭不少尼康類似轉(zhuǎn)環(huán)切換設(shè)計的鏡頭因為卡簧彈性失靈導(dǎo)致接觸不良，需要報修）

用推鈕不好么？而且這種設(shè)計也容易出曠量，松動導(dǎo)致的難以對齊這點對強(qiáng)迫癥并不友好……

鏡頭前玉的尺寸并沒有用滿，發(fā)色如圖，比較淡雅。?

照片里看起來“晶瑩幽綠”擔(dān)當(dāng)顏值的大片ED位于第二片位置。?

卡口處采用四枚螺絲固定，磨砂螺紋內(nèi)壁，仔細(xì)觀察可以看到外露的PCB板材……

made in Thailand也被印在很不起眼的位置……只看外鏡筒是找不到的（呵呵）。?

下面我們進(jìn)入實戰(zhàn)環(huán)節(jié)，評價這枚鏡頭的素質(zhì)是件頗為尷尬的事情，由于STF設(shè)計，上來就屏蔽了不少離軸度高的光線（導(dǎo)致T5.6)，不少相關(guān)的光害也就急劇減少，所以……我個人覺得全開下的素質(zhì)好是應(yīng)該的，畢竟你做試卷的時間比別人多了半小時不是么？

所以請觀眾注意，我不會給予評價（不太公平），只會說樣片的感官如何。?

解析度很不錯，全開畫質(zhì)就很扎實（這個描述好尷尬?。??

色散抑制也不錯，倍率色差抑制得很好，軸向色差還有改進(jìn)余地：?

對焦輕快又順暢，連續(xù)追焦的合焦率非常高，基本上舉起就拍沒有什么壓力：?

重點來了，那就是100GM的焦外：?

和傳統(tǒng)光學(xué)設(shè)計的鏡頭相比，它焦外高光斑的柔順程度確實有了質(zhì)變，即使如此苛刻的工況也能處理的不錯。?

當(dāng)然這也揭示了另一個問題，即使有STF技術(shù)加持，它的忍耐程度也是有極限的，反差過于強(qiáng)烈的高光斑還是會露出小馬腳：

不同區(qū)域的柔順程度也是不同的：?

如果工況不是那么嚴(yán)苛，那么它焦外的潤澤程度是非常棒的，如同把照片的一半浸在油中慢慢化開一般，非常的均勻柔和：?

這種感官非常多的人會喜歡，對我來說，看多了就膩了，可能是因為太均勻了反而失去了個性？

如果不相信的話可以租一下，把照片放在大尺寸4K電視上看，我覺得多數(shù)人看不到20張就覺得膩了……?

這頭好么？

挺好，針對性很強(qiáng)，配合小微距，在可控環(huán)境里能出氛圍圖，挺適合電商的棚拍商品圖（最近不是要圣誕了么）。 帶出去拍，基本就只能硬吃傳感器的感光性能了……

不帶閃，只用環(huán)境光的話，室內(nèi)動不動ISO就1600往上的比比皆是：?

最后關(guān)于這個頭的“優(yōu)異”MTF，我只能笑笑了，

起點高且平坦的功勞是誰的？APD的。?

所以這種針對性太強(qiáng)，有點嬌氣的鏡頭，我不便評價太多： 素質(zhì)不錯，焦外柔順，小微距實用，太依賴光強(qiáng)不適合主流。

更多樣片：