【散文】為什么反軒必然失敗
首先表明立場,我是堅決反對軒的,但是,我認為,不存在徹底消滅的方法。
只要人不要臉,那無論怎么謾罵,怎么批判,它都不會悔改的。認知和常人有本質(zhì)區(qū)別的人,沒法按照正常人的腦回路進行理解,也沒法理解正常人的腦回路。這點在四月那次談判中我就認清楚了。就如同某個經(jīng)常名字的縮寫經(jīng)常和黑絲出現(xiàn)在一起的那個瓶子泛式五年都追不上的up。
只要三次元不收到攻擊,那么二次元身份的任何直接或者間接攻擊都沒有用。你罵我是op,我可以屏蔽你。你追到qq群里罵我op,我可以踢掉你。反正只要不要臉,那這都不是問題。網(wǎng)爆最嚴峻的時候,你退個網(wǎng),過幾個月,就和上一段那個人穢土轉(zhuǎn)生了。很明顯,某個世界征服者四天花板,頭號up,b站世界征服者四大引路人,根本不要臉。紅黑都是流量,恰飯嘛,不寒磣。
當然,以上條件不提,更重要的是要有腦殘粉。我們家哥哥那么努力,居然還有人黑他,那群人真是太過分了。最經(jīng)典的車干腦殘粉就是庫爾蘭,此外還有波波奶茶等人。這群人甚至連e社官方都敢噴,我都不知道他們有什么不敢的。
再加上一個問題,不少官方都是不方便站隊的。比如世界征服者4吧務組,雖然會刪除庫爾蘭的帖子,但是他們還是不希望貼吧出現(xiàn)這種矛盾。當然我是不懂了,歐六吧又沒多少人。。。

所以說,存在一些人說,反軒失敗就是因為不團結(jié),根本不是因為這回事。同樣反軒,就不能一個人是op另一個人是米黑嘛?現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)那么多話題,反軒的玩家在所有話題都保持一致看法?不能看法一致,那么討論起來就會爭論,爭論就是內(nèi)亂,除非有一個矛盾遠遠大于其他矛盾,就和二戰(zhàn)中霓虹轉(zhuǎn)移國內(nèi)各種矛盾的方法, 就是侵略一樣。
而軒這個問題,顯然不可能成為生活中最主要的矛盾。

但是立場還是要有的。平時不想招惹麻煩,但是有其他人遇到被軒粉攻擊的情況下去幫助,這算中立嗎?瑞士也老中立了。就是經(jīng)典的挺大雄還是挺胖虎那張圖,你不幫大雄,那你就是在幫胖虎。因為你對于施暴者不理就是默認施暴者的事情。而之前,被施暴的明顯是各位被舉報的up。
狗咬你你能咬狗嗎?那是當然,不光要咬,還要做成狗肉火鍋來咬。

說了半天廢話,也感謝各位觀眾看到這里。今天在黑米飯群里和人針對這個話題爭了起來,qq群畢竟不是個你能說完自己看法的地方,所以用專欄表達一下我的看法。