《鄭和不是“下西洋”，是“全球巡航”》Q（2019年12月24日發(fā)），指出目前課本上講的明朝“鄭和下西洋”路線圖實(shí)際上是唐朝“楊良瑤下西洋”圖，而鄭和是“全球巡航”，但其路線圖被銷毀了，這個(gè)“下西洋”的說法應(yīng)該是后來篡改的。之后考慮到鄭和航船噸位太大，非古代木帆船結(jié)構(gòu)能夠承載，必須是現(xiàn)代鋼結(jié)構(gòu)架構(gòu)；又考慮到船隊(duì)還需要完成繁雜的任務(wù)，必須準(zhǔn)確控制船隊(duì)的航行線路和航速，這非古代人力、利用自然風(fēng)力所能夠達(dá)到，必須配備機(jī)械動(dòng)力；同時(shí)找到了明朝能夠冶煉高級(jí)鋼材和制造蒸汽機(jī)的線索，所以得出了《鄭和艦隊(duì)是“現(xiàn)代鋼鐵巨輪”，使用“蒸汽機(jī)”動(dòng)力運(yùn)行》Q 的結(jié)論。雖然明朝科技資料在明朝后期和清朝被銷毀殆盡，但從流失海外的資料、民間遺漏逃過劫難 幸存的少量資料，和近年來出土的文物可以證明，明朝具備制造鋼鐵巨輪和蒸汽機(jī)的能力。 提綱: 一、噸位之大，承創(chuàng)力之大，其龍骨非木料能夠承載 二、船隊(duì)任務(wù)要求之高，非人力、自然風(fēng)力作為動(dòng)力可及 三、明朝能夠制造蒸汽機(jī)的證據(jù)出現(xiàn) 四、明朝科技資料被毀殆盡 一、噸位之大，承創(chuàng)力之大，其龍骨非木料能夠承載 鄭和船隊(duì)的噸位，經(jīng)多方資料對(duì)比確認(rèn)，最大的逾方噸。網(wǎng)文《鄭和的寶船有多大？一艘能載2780人！》Q 說，根據(jù)文獻(xiàn)記載，鄭和船隊(duì) 的船只分為五種不同的型號(hào)，即寶船、戰(zhàn)船、坐船、馬船和糧船，其中寶船最大，馬船次之，糧船又次之，坐船又次之，戰(zhàn)船最小。據(jù)考證，明初寶船的制造數(shù)量多，規(guī)模之大，而且能夠短時(shí)間完成，令人難以想象。近代著名歷史學(xué)家梁啟超也說過：“鄭和本傳云，造大舶修四十四丈，廣十八丈者六十二，容士卒二萬七千八百余人?！?據(jù)《明史》Q《鄭和傳》Q記載，鄭和航海寶船共63艘，最大的長四十四丈四尺，寬十八丈，是當(dāng)時(shí)世界上最大的海船，折合現(xiàn)今長度為151.18米，寬61.6米。船有四層，船上9桅可掛12張帆，錨重有幾千斤，要?jiǎng)佑枚偃瞬拍軉⒑剑凰掖扇菁{有千人?！睹魇贰け尽稱又記：“寶船高大如樓，底尖上闊，可容千人”。 英國海軍領(lǐng)航員孟席斯說，按照中國史書記載，鄭和的中軍帳帥船“巨宗”長44丈、寬18丈，長寬之比不到三比一，這樣的尺寸和比例都史 無前例；而且按照該尺寸推算，“巨宗”排水量將逾萬噸，而且已經(jīng)接近目前西班牙或者泰國航空母艦的噸位了。 不僅如此。有網(wǎng)友指出，鄭和船隊(duì)還裝備有武器，特別是大炮。加拿大東部路易斯堡是法國移民的重鎮(zhèn)和當(dāng)?shù)刂匾劭?。?jù)說這里曾經(jīng)出 土中國明朝大炮（不是歐洲人的，更不是所謂的“維京人”炮），但后來不知所終。 英國歷史學(xué)家約翰·霍布森在《西方文明的東方起源》Q中說：“盡管15世紀(jì)早期威尼斯戰(zhàn)艦在歐洲是最先進(jìn)的，但與同時(shí)期的中國戰(zhàn)艦相比黯然失色。最大的威尼斯艦只長150英尺、寬20英尺，與長500英尺、寬180英尺的最大的中國艦只相比相形見絀。此外，‘威尼斯戰(zhàn)艦是由弓箭手護(hù)衛(wèi)，而中國的艦只則裝備了火藥武器、銅制和鐵制大炮、投射器、火藥和炮彈’?！?霍布森，《西方文明的東方起源》Q，孫 建黨譯，山東畫報(bào)出版社，2009。下面引霍布森語為同一出處) 且海上風(fēng)浪無常，這會(huì)看似風(fēng)平浪靜，可能突然就海浪滔天，元朝10余萬征日軍隊(duì)就葬身魚腹。《非子：如何徹底證無古羅馬一條支、大秦、拂地望再考及大唐“龍朔體系”（系列之三)》Q指出，16世紀(jì)西班牙“無敵艦隊(duì)時(shí)依然沒有解決艦船動(dòng)力的問題，其覆滅的很大原因就是接連遭遇了大西洋的風(fēng)暴”。試問：鄭和船隊(duì)這樣的噸位，這樣的裝備，這樣的水程，世界上什么木料能夠做它的龍骨? 中國冶鐵技術(shù)世界最早，公元前5世紀(jì)戰(zhàn)國時(shí)期就進(jìn)入了鐵器時(shí)代。霍布森說，到一千年后的“公元5世紀(jì)時(shí)，中國人又發(fā)明了一種將鑄鐵和鍛鐵混合到一起煉鋼的‘合熔’方法”?！逗忧澹夯曩鈿w來，重返中國！——<重返中國>叢書總序言》Q說，中國在宋代發(fā)生了一場工業(yè)奇跡和軍事技術(shù)的革命。中國的鋼鐵產(chǎn)量，甚至印度的鋼鐵產(chǎn)量長期領(lǐng)先歐洲?；舨忌f：“1788年英國的鋼鐵產(chǎn)量，仍低于中國在 1078年的水平?！钡?，元朝還沒有建造和駕馭大型鋼鐵艦船的能力，所以元軍征日失敗了。當(dāng)然，也有另外一個(gè)原因，蒙古人把所統(tǒng)治的人分四等，把智商最高、創(chuàng)造力最強(qiáng)的漢族人劃為最低等級(jí)，也影響了技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)造力的發(fā)揮。到明朝，又是漢人掌權(quán)，技術(shù)又取得巨大進(jìn)步。那么，15世紀(jì)時(shí)中國鋼鐵產(chǎn)量又達(dá)到什么樣子呢？煉鋼技術(shù)又達(dá)到什么水平呢？造船技術(shù)達(dá)到什么水平？雖然資料被銷毀，但這時(shí)中國鍛造的精鋼應(yīng)該能夠保證建造萬噸巨輪的龍骨了，這從最近一些研究發(fā)掘的資料中能夠顯示出來。既然如此，明朝就不可能用木料作萬噸巨輪的龍骨了。而鋼鐵龍骨巨輪，就是現(xiàn)代巨輪。因?yàn)楝F(xiàn)代巨輪還是鋼鐵制造嘛。 霍布森說，公元5世紀(jì)時(shí)中國人發(fā)明的“合熔“煉鋼方法，“實(shí)際上就是1863年（法國人）馬丁和（英國人）西門子使用的煉鋼工藝”“1845年時(shí)，（美國人威廉·）凱利曾把四名中國煉鋼技師帶回肯塔基，他從這些專家那里學(xué)習(xí)到了兩千多年前中國就在使用的一些煉鋼原理”。這就是說，西方是在19世紀(jì)中期才從中國人手里學(xué)會(huì)煉鋼，而一戰(zhàn)時(shí)西方建造的航母，噸位還很小，二戰(zhàn)時(shí)才達(dá)到2萬噸。實(shí)際上，應(yīng)該這樣理解：中國明朝制造萬噸巨輪的技術(shù)，包括煉鋼技術(shù)，西方經(jīng)過600年的學(xué)習(xí)，到20世紀(jì)初，終于消化掌握了。 二、船隊(duì)任務(wù)要求之高，非人力、自然風(fēng)力作為動(dòng)力可及 鄭和航海的目的眾說紛紜，一說宣揚(yáng)大明威德，《明史·鄭和傳》Q中記載：“且欲耀兵異域，示中國富強(qiáng)”；一說尋找建文帝，《明史·鄭和傳》Q中記載：“成祖疑惠帝亡海外，欲覓蹤跡”；另有包抄帖木兒帝國、掃蕩張士誠舊部、解決軍事復(fù)員問題、獲取海外朝貢、發(fā)展貿(mào)易緩解財(cái)政支出緊張等說法。 鄭和航海規(guī)模龐大，實(shí)力雄厚，每次人數(shù)都在27000人以上。近一個(gè)世紀(jì)后西方哥倫布、達(dá)伽馬、麥哲倫航海的人數(shù)，分別在90-150人之間。史載，1405年，明成祖朱棣命鄭和率船隊(duì)出使西洋，前后七次。鄭和船隊(duì)二三百艘船只，二三萬人眾，本質(zhì)上就是現(xiàn)代國家的航母編隊(duì)，美國一個(gè)現(xiàn)代尼米茲級(jí)航母艦隊(duì)才三千來人，鄭和船隊(duì)相當(dāng)于美國差不多十個(gè)航母艦隊(duì)，也就是美國目前全部服役的航母戰(zhàn)斗群。鄭和船隊(duì)武裝巡航，武器也先進(jìn)，把日本倭寇、南海海盜全部掃平，保證了世界貿(mào)易順暢，給明政府帶來了豐厚的利潤，“百姓充實(shí)，府藏衍溢”，國家也更為強(qiáng)大。有史料稱鄭和航海使“貧民致富”，而奢侈品“國用充足”。 根據(jù)中國海軍專業(yè)人員多年研究，鄭和船隊(duì)由舟師、兩棲部隊(duì)、儀仗隊(duì)三個(gè)序列編成。舟師就是現(xiàn)在的艦艇部隊(duì)，分為前營、后營、中 營、左營、右營；兩棲部隊(duì)用于登陸行動(dòng)；儀仗隊(duì)擔(dān)任近衛(wèi)和對(duì)外交往時(shí)的禮儀，莊嚴(yán)威武。 根據(jù)有關(guān)資料，鄭和航海的任務(wù)分五個(gè)部分：指揮部分、航海部分、外交貿(mào)易部分、后勤保障部分和軍事護(hù)航部分。指揮部分是船隊(duì)的中樞，負(fù)責(zé)對(duì)航行、外交、貿(mào)易、作戰(zhàn)等進(jìn)行決策。鄭和職務(wù)是欽差正使總兵太監(jiān)，負(fù)責(zé)總決策。航海部分負(fù)責(zé)具體航海業(yè)務(wù)，包括修船、預(yù)測天氣等。外交貿(mào)易部分負(fù)責(zé)外交禮儀、貿(mào)易、聯(lián)絡(luò)翻譯等。后勤保障部分管理財(cái)務(wù)、后勤供應(yīng)、起草文書、醫(yī)務(wù)服務(wù)等。軍事護(hù)航部分負(fù)責(zé)航行安全和軍事行動(dòng)。船隊(duì)編制完善、組織嚴(yán)密，確保了航海行動(dòng)的成功。實(shí)際上，還應(yīng)該有一個(gè)地理測量部分，或者這個(gè)部分安 排在后勤保障里邊。 自1405年至1421年，鄭和船隊(duì)共進(jìn)行了5次遠(yuǎn)航。孟席斯說，鄭和船隊(duì)在第四次巡航時(shí)，已抵達(dá)過東非海岸的最南端。1421年至1423年的 第六次遠(yuǎn)航，鄭和船隊(duì)完成了發(fā)現(xiàn)美洲和環(huán)球航行的偉大壯舉，并繪制了完整的世界地圖。 某些研究認(rèn)為，鄭和的船隊(duì)第六次遠(yuǎn)航于永樂十九年二月初二（1421年3月5日）開始不久，朝內(nèi)發(fā)生重大變故，于是鄭和很快又神秘地于永樂十九年九月(1421年11月）“中道取回”了。孟席斯認(rèn)為，回航的并非全部船隊(duì)。鄭和下西洋的船隊(duì)從體制上一直有“大宗”、“分宗”之別，就是說在整個(gè)船隊(duì)是多分支船隊(duì)，出訪沿途各國也并非全船隊(duì)并發(fā)齊至，許多訪問都是由分支船隊(duì)單獨(dú)完成的。在鄭和“中道取回”后，其余的人繼續(xù)著探訪，第六次遠(yuǎn)航要一直持續(xù)到1423年10月。此間由洪保、周滿、周聞和楊慶分別率領(lǐng)的4支大型“分宗”進(jìn)行了真正的探險(xiǎn)。下面是孟席斯提供的路線 洪保船隊(duì)航線：從中國出發(fā)，經(jīng)印度洋，繞過好望角到達(dá)非洲西海岸佛得角，而后向西南航行，過大西洋到達(dá)南美洲，穿過麥哲倫海峽, 又向南至南極洲的南設(shè)德蘭島，再向東北跨太平洋到達(dá)澳大利亞南岸和西岸，經(jīng)印度洋、南海，返回中國。 周滿船隊(duì)航線：從中國出發(fā)，到達(dá)非洲西海岸佛得角，向西南航行到南美洲，過麥哲倫海峽，向北到達(dá)秘魯西海岸，橫越太平洋，到達(dá)澳 大利亞東岸和新西蘭，而后回中國。 周聞船隊(duì)航線：從中國出發(fā)，到達(dá)非洲西海岸佛得角，向西北航行到達(dá)中美洲波多黎各、古巴等地，而后沿北美洲東海岸北行，繞格陵蘭 島，經(jīng)楚科奇海、白令海峽回中國。 楊慶船隊(duì)航線：從中國出發(fā)，越印度洋到達(dá)非洲最南端好望角，而后沿非洲東海岸、阿拉伯海和孟加拉灣沿岸，經(jīng)南?；氐街袊?。 要完成船隊(duì)這樣的任務(wù)，遠(yuǎn)非人力、自然風(fēng)力作為動(dòng)力可及，即必須有機(jī)械動(dòng)力，能夠?qū)Υ坏暮较颉⒑剿龠M(jìn)行絕對(duì)控制。什么機(jī)械呢? 就是蒸汽機(jī)。 三、明朝能夠制造蒸汽機(jī)的證據(jù)出現(xiàn) 網(wǎng)友文行先生在《<幾何原本>真相大揭秘》Q中談到，明朝發(fā)明了蒸汽機(jī)。文中說：“西方工業(yè)革命賴以需要的紡紗機(jī)、鋼鐵、煤 炭、蒸汽機(jī)原理、旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)直線運(yùn)動(dòng)、鼓風(fēng)機(jī)和風(fēng)箱等眾多基礎(chǔ)都是發(fā)源于中國?！薄罢羝麢C(jī)是中國原創(chuàng)發(fā)明出來的，但由于某種原因被終止了（好比‘運(yùn)十’），之后，蒸汽機(jī)的科學(xué)原理和設(shè)計(jì)圖紙被傳教士西傳歐洲”。這里要說明的是，蒸汽機(jī)與“運(yùn)十”的區(qū)別在于，它已經(jīng)成功投入使用，而“運(yùn)十”沒有這個(gè)幸運(yùn)。 霍布森認(rèn)為，“17世紀(jì)晚期，中國人還發(fā)明了蒸汽鍋爐?！边@就讓18世紀(jì)中期的什么“瓦特”發(fā)明蒸汽機(jī)的事情給抹除了。需要進(jìn)一步指出的 是，中國人發(fā)明蒸汽機(jī)的時(shí)間應(yīng)該在14世紀(jì)后期或者15世紀(jì)初葉，霍布森說是17世紀(jì)晚期，這個(gè)時(shí)間是不準(zhǔn)確的。 網(wǎng)友“長安今何在”在《中國古代機(jī)械》Q 中說： 我國一直是世界上發(fā)明和利用機(jī)械最早的國家，在機(jī)械原理、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和動(dòng)力應(yīng)用等方面都取得了極高成就。她提到春秋后期，魯班曾經(jīng)制造過一只能在空中自由飛行的木鳥，“三日不下”；三國時(shí)期的蜀漢，為了運(yùn)送糧食，諸葛亮發(fā)明了木制的人力步行式器具——木牛流馬，雖然其樣貌不明，卻被稱為最早的陸地軍用機(jī)器人；而北宋年間蘇頌等人制造的水運(yùn)儀 象臺(tái)則是用水力作為動(dòng)力的代表，將渾儀、渾象和報(bào)時(shí)器集于一身，其制作之精美，工藝之精細(xì)，設(shè)計(jì)之巧妙，不得不讓人稱嘆，并且被 考古學(xué)家王振鐸先生成功復(fù)原。 據(jù)說是明末西方傳教士金尼閣（Nicolaus Trigault，1577-1628年）給中國明朝“帶來”了7000冊(cè)西方圖書，其中有關(guān)科學(xué)和技術(shù)的專著，有一本叫《機(jī)器與儀器的制造場》Q，經(jīng)過傳教士鄧玉函口譯，明朝給事中（掌管“諫言、監(jiān)察”官職）王徽整理并配圖，寫成《奇器圖說》Q?！伴L安今何在”比較了二書中的機(jī)械圖后發(fā)現(xiàn)，《奇器圖說》Q中許多機(jī)械圖比西方《機(jī)器與儀器的制造場》Q原圖準(zhǔn)確！——原圖存在大量錯(cuò)誤！“長安今何在”說，“德國傳教士口授’”，能把錯(cuò)誤的“口授”正確嗎？“王徽沒看見西方機(jī)械豈能配圖并做出解釋，這不是胡說八道嗎？”翻譯不可能比原圖更正確，除非你是這方面更高水平的專家。然而，如果鄧玉函是這方面更高水平的專家，還需要翻譯別人的著作嗎？自己著作不更好？所以只能有一種解釋，就是他們把明代《奇器圖說》Q 送給了歐洲人，歐洲人安排包括法國的雅克·貝松，德國的干治士·阿格里科拉(Georgius Agricola)，意大利的戈斯蒂諾·拉梅利（AgostinoRamelli)和維托里奧·宗卡（Vittorio Zonca）等翻譯，然后合并為《機(jī)器與儀器的制造場》Q，或者他們自己翻譯好送給歐洲人，直接把發(fā)明權(quán)送給歐洲人。但由于他們所有這些人都未能理解機(jī)械圖的真正原理，所以把圖畫錯(cuò)了！“長安今何在”稱，這種做法是篡改歷史、顛倒黑白、倒打一耙中國。 長安今何在”舉例說，《機(jī)器與儀器的制造場》Q中的轆和中國轆護(hù)很像，但是，根據(jù)中國所畫的“轆”使用方法，法國的雅克·貝松畫的轆圖，實(shí)際是不能使用的，因?yàn)樗⒉磺宄唧w結(jié)構(gòu)使用方法，所以也就無法清楚的畫出來?！啊稒C(jī)器與儀器的制造場》Q畫了很多起重、引重機(jī)械，使用了轱轆、滑車、絞車，看起來似乎會(huì)用似的，實(shí)際分析后，根本只是做樣子而已，具體機(jī)械結(jié)構(gòu)畫不出來，各種不合理，達(dá)不到使用效果?！睂?shí)際上，《奇器圖說》Q里也應(yīng)該有蒸汽機(jī)的原理說明的，但被傳教士們刪除了。 天涯論壇上有一個(gè)帖子《鄭和艦隊(duì)600年前在加拿大開鑿美洲首條運(yùn)河（多圖全球首發(fā))》Q的討論。該主帖由wuguang1969樓主2019-09-04 00：41：48發(fā)。討論中，樓友“小月牙兒心中寶”2019-09-17 17:12提到了明朝萬歷年間故宮建筑文獻(xiàn)《冬官紀(jì)事》Q，記載的是獲嘉籍人氏賀盛瑞，在明朝萬歷二十四（1596)年任工部營繕?biāo)纠芍袝r(shí)，主持修繕故宮中乾清、坤寧兩宮的詳細(xì)經(jīng)過. “三殿中道階級(jí)大石長三丈，闊一丈，厚五尺。派順天等八府民夫二萬造旱肛拽運(yùn)，派同知通判、縣佐二督率之。每里掘一井以澆旱肛資渴飲。計(jì)二十八日到京。官民之費(fèi)總計(jì)銀十一萬兩有奇。鼎建兩宮大石，御史劉景農(nóng)，亦有儉用五城人夫之議。公用主事郭知易議，造十六輪大車，用騾一千八百頭拽運(yùn)，計(jì)二十二日到京，計(jì)費(fèi)銀七千兩而縮。 肛通船?！靶≡卵纼盒闹袑殹闭f，“造旱肛拽運(yùn)”，“旱肛”和后文的騾子是并列關(guān)系，本身是動(dòng)力源。“旱肛”需要很多水，所以每里打一口井, “以資渴飲”，“旱肛”本身像人要喝水一樣，源源不斷消耗掉大量水源。不知大家通過這樣的描述，有沒有聯(lián)想到蒸汽機(jī)呢？另外，騾子拽 運(yùn)的是“十六輪大車”，大家有沒有聯(lián)想到火車的雛形呢？ 樓友“永春蘆柑2014”2019-09-1722:06 回應(yīng)道：“有旱肛，看字面意思，這東西船上早就開始用。騾子用了1800頭，就算衰減的再狠，這 旱肛最少有500馬力，500馬力的船，再配風(fēng)帆，估計(jì)世界哪里都能去了，鄭和下西洋（引者注：是‘巡航世界’）絕對(duì)有船用的這種動(dòng) 力”。實(shí)際上，既然做了這樣的蒸汽機(jī)，怎么會(huì)只做500馬力呢？恐怕是只要能夠做出來，需要多大就做多大吧? “小月牙兒心中寶”又指出“機(jī)器”這個(gè)名詞在西方各國的文字: “機(jī)器”的拉丁語machina, “機(jī)器”的意大利語macchina, ‘機(jī)器”的法語Machine (機(jī)器”的英語machine “機(jī)器”的德語Maschine. 好巧啊，為什么后綴都帶著“china”“chine”的中國標(biāo)記呢？ “永春蘆柑2014”2019-09-17 22:15 接著說：“ma-china 。只看字面意思，ma只有媽的意思，那時(shí)候加個(gè)china，感覺只能代表Made in china了"a 從各種跡象看，鄭和船隊(duì)是應(yīng)該使用了蒸汽機(jī)的，但這里文獻(xiàn)證據(jù)不充分，為什么呢？因?yàn)槊鞔萍假Y料被銷毀了。 四、明朝科技資料被毀殆盡 拙文《鄭和不是“下西洋”，是“全球巡航”》Q已經(jīng)指出，目前課本上講的明朝“鄭和下西洋”路線圖實(shí)際上是唐朝“楊良瑤下西洋”路線圖，而 鄭和是“全球巡航”，但其路線圖、以及“巡航世界”的官府文件、匯報(bào)和資料記錄被滲透進(jìn)明朝政府中的共濟(jì)會(huì)力量——傳教士竊取和銷毀 了——他們刪除了鄭和“巡航世界”的路線圖，把唐朝楊良瑤“下西洋”的路線圖拿來取而代之；刪除或銷毀了歷史資料中所有相關(guān)的記錄。 文中提到，明憲宗成化年間（1465年至1487年），有一個(gè)叫劉大夏（1437年——1516年）的人，將鄭和航海的各種珍貴技術(shù)資料，航海圖和各類卷宗私自藏匿起來。后來有人說，劉大夏將這些資料銷毀了。這個(gè)劉大夏，就是共濟(jì)會(huì)傳教士找的一個(gè)代理人。實(shí)際上，這些珍貴的航海資料并沒有全部銷毀，而是對(duì)共濟(jì)會(huì)有用的送給了歐洲，而對(duì)共濟(jì)會(huì)沒用或有礙、對(duì)中國有用的被銷毀了。 共濟(jì)會(huì)當(dāng)時(shí)在中國民間的存在，可以從一些事情上體現(xiàn)。元末農(nóng)民起義前在黃河河道中埋設(shè)一個(gè)“獨(dú)眼石人”，上刻“莫道石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反”，而“獨(dú)眼”正是共濟(jì)會(huì)的標(biāo)志。起義的主力是當(dāng)時(shí)在中國傳播的明教和白蓮教，共濟(jì)會(huì)應(yīng)該與他們建立了聯(lián)系，而且操縱了這次起義，最后推翻了元朝。但后期完成推翻元朝軍事任務(wù)的是朱元璋。不知道朱元璋是否知道有共濟(jì)會(huì)的存在，但本質(zhì)上說，他是借助明教和白蓮教徒，也就是共濟(jì)會(huì)組織的力量奪取了天下?？墒?，他又害怕兩教的勢力，所以登上帝位后，就極力打壓兩教，甚至還將鎮(zhèn)壓兩教專門寫進(jìn)了大明律例里。因?yàn)榇砉矟?jì)會(huì)的兩教勢力被打壓，明朝前期共濟(jì)會(huì)在朝廷勢力并不大，國家還是比較獨(dú)立的，漢族人可以按照自己的意志做事。 所以，在宋元時(shí)期的基礎(chǔ)上，明朝各種文化科技全面發(fā)展，遙遙領(lǐng)先世界。比如航海方面，明政府建立了強(qiáng)大的艦隊(duì)，能夠巡航世界，保 證全球貿(mào)易暢通。但是，明政府控制全球貿(mào)易賺取的大量財(cái)富，和對(duì)兩教的打壓，必然讓共濟(jì)會(huì)十分忌恨。于是共濟(jì)會(huì)想盡一切辦法向明 政府滲透。到了明朝中期，滲透進(jìn)明廷的力量已經(jīng)強(qiáng)大起來，形成商人和官僚相結(jié)合的買辦資本集團(tuán)。他們把持六部，架空皇權(quán)，按照共 濟(jì)會(huì)旨意，將明朝先進(jìn)的技術(shù)資料偷偷輸出給外夷番邦，孵化外部軍事力量，對(duì)抗明朝政府。中國的商品，學(xué)術(shù)，技術(shù)，文化流散到世界各地。同時(shí)，他們限制中國技術(shù)進(jìn)步，限制明朝大型國營企業(yè)的發(fā)展，叫停明朝大規(guī)模航海運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)行停止明朝海船技術(shù)的發(fā)展，放棄海洋，并促使宣德皇帝1428年放棄了交趾?。ǜ拿材蠂?，而且開始系統(tǒng)地刪改中國歷史資料。所以，從明代中期，中國書籍和歷史資料就開始被偷偷地大規(guī)模地銷毀。 明成祖朱棣曾下令編撰了迄今為止世界最大的百科全書《永樂大典》Q 。編撰宗旨：“凡書契以來經(jīng)史子集百家之書，至于天文、地志、陰陽、醫(yī)卜、僧道、技藝之言，備輯為一書，毋厭浩繁！”全書繕寫成22,877卷，目錄60卷，成書11,095冊(cè)，約3億7千萬字，保存了14世紀(jì)以前中國歷史地理、文學(xué)藝術(shù)、哲學(xué)宗教和百科文獻(xiàn)。其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前代編纂的所有類書，有“萬書之書”之稱，是中國最著名的一部古代典籍。但是，雖然多次制作副本，后來原本和副本都不知所終，估計(jì)也是被共濟(jì)會(huì)策劃毀掉了。 另外，明朝的滅亡與滿清的建立，也是共濟(jì)會(huì)的一個(gè)陰謀，是共濟(jì)會(huì)要借滿清之手實(shí)現(xiàn)對(duì)中華文明的全面洗劫。明朝國營軍工力量被打壓后，取而代之的是以徐光啟（1562-1633）等人為代表的買辦勢力，是他們把明朝的技術(shù)輸出外邦，通過外邦孵化軍工產(chǎn)品，然后再賣給朝廷，牟取暴利，而共濟(jì)會(huì)則借助外邦力量削弱和消滅了明朝，全面劫掠了中華文明。舉一個(gè)例子，也是一個(gè)情節(jié)，就是紅夷大炮守遼 東。 紅夷大炮，又叫紅衣大炮。所謂“紅夷”者，原指紅毛荷蘭與葡萄牙人。很多人認(rèn)為紅夷大炮是進(jìn)口荷蘭的，但明朝將所有從西方進(jìn)口的火 炮都稱為紅夷大炮，明朝官員在這些巨炮上蓋以紅布，所以訛為“紅衣”。還有一種說法是清朝對(duì)“夷”的避諱，因此改稱紅衣。 明朝從歐洲引進(jìn)了11門紅夷大炮。但紅夷大炮發(fā)射的是實(shí)彈，主要用于艦載炮，在戰(zhàn)船炮擊敵方戰(zhàn)船，或者炮擊城墻時(shí)，可以通過實(shí)彈直接洞穿甲板或城墻。可這類火炮并不適合守城，因?yàn)楫?dāng)女真騎兵四面包抄時(shí)，一枚實(shí)彈只能擊傷數(shù)人，可謂是金彈打鳥，得不償失。在面對(duì)數(shù)萬女真騎兵時(shí)，作用力十分有限。而遼東失守后，這些紅夷大炮全被滿洲鐵騎俘獲，用于攻明城，就發(fā)揮了超高作用。所以說，11門紅夷大炮葬送遼東，應(yīng)該是共濟(jì)會(huì)傳教士精心設(shè)計(jì)的一場陰謀。與其說明朝是被李自成起義和清兵滅亡的，不如說明朝是共濟(jì)會(huì)策劃滅亡的。 由于共濟(jì)會(huì)傳教士來華從利瑪竇算起已歷經(jīng)40多年，深得明代中國知識(shí)和科技精髓，而女直人當(dāng)時(shí)處于野蠻愚昧狀態(tài)，知識(shí)水平和科技水 下信成，理解不了明九的文化科字知識(shí)又不明真相，再加傳教士們各種操縱技巧，滿清政府就對(duì)這些傳教士言聽計(jì)從了。所以，清朝建立后，在傳教士們的操縱下，以編撰《四存全書》Q的名義公開將中國歷代特別是明代書籍雜志檔案銷毀，并實(shí)行抑漢愚民政策，禁書、搞文字獄，造成輝煌的明代文明一片黑暗，文盲滿天下。 當(dāng)然，也有僥幸逃過銷毀和刪改的圖書資料，但數(shù)量極小，比如埋入地下陵墓中的，遺漏民間未被收到官府的，和偏遠(yuǎn)地區(qū)的碑刻等。而一本有幸逃過銷毀和刪改的明代書籍《算學(xué)寶鑒》Q，則顯示了明朝高超的科技文化水平?！端銓W(xué)寶鑒》Q是晉商數(shù)學(xué)家王文素所著，完成于明嘉靖三年（1524年）。全書分12本42卷，近50萬字。其自成書后由于“四百年間未見各收藏家及公私書目著錄，民國年間由北京圖書館于舊書肆中發(fā)現(xiàn)一蘭格抄本而得以入藏”。 文行先生說，《算學(xué)寶鑒》Q全稱《新集通證古今算學(xué)寶鑒》Q，水平之高超乎想象，可謂驚為天人，遠(yuǎn)超中國歷代數(shù)學(xué)水平和同期世界水平。高到什么程度呢？解高次方程的方法較英國人霍納、意大利人魯非尼早近300年。在解代數(shù)方程上，早于牛頓、拉夫森140多年。對(duì)于17世紀(jì)微積分創(chuàng)立時(shí)期出現(xiàn)的導(dǎo)數(shù)，王文素在16世紀(jì)已發(fā)現(xiàn)并使用。大家知道，是牛頓和萊布尼茨同時(shí)獲得了一個(gè)翻譯稿，才有可能出現(xiàn)所謂的微積分原創(chuàng)之爭。“窺一斑而知全豹”，通過該書我們可以了解明代文明成就。文行先生在《中國是世界數(shù)學(xué)之源》Q中論證中國數(shù)學(xué)是世界數(shù)學(xué)之源及其通過印度、阿拉伯西傳歐洲的路徑，并提醒道，不能認(rèn)為中國比西方早，而應(yīng)認(rèn)為西方系源自中國。筆者認(rèn)為，文行先生的說法還不到位，準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“西方竊取自中國”。 文行先生說，北京作家王彬主編的《清代禁書總述》Q，收錄了3236種被清廷禁毀的書籍。編纂四庫全書時(shí)銷毀的書籍總數(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)為 13600卷。焚書總數(shù)，15萬冊(cè)。銷毀版片總數(shù)170余種、8萬余塊。除了焚毀書籍，清朝還系統(tǒng)性地對(duì)明代檔案進(jìn)行了銷毀。估計(jì)不少于 1000萬份明代檔案被銷毀，后來明代檔案僅3000余件。也就是說，明代檔案僅萬分之三（3‰oo）流傳下來，而且僅存的這3%0也是經(jīng)過 系統(tǒng)性刪改的。 王彬說，自秦始皇“焚書坑儒”以來，“至清以前將近兩千年的歷史長河里，再也沒有發(fā)生過可與秦皇相比的禁書運(yùn)動(dòng)。隨著清人入關(guān)，在長達(dá)一百五十年的時(shí)間里，在中國歷史上，從順治到乾隆，又掀起了一次又一次的禁書狂潮，尤其乾隆年間的禁書運(yùn)動(dòng)也真可以用不絕如縷來形容。這一點(diǎn)，在中國的禁書史上可以說紹承秦皇而又空前絕后，無人可以相比的。禁書、筆禍、文字獄，緊緊相連，是清代禁書的最大特色?！薄翱偨Y(jié)清人的禁書歷史，就是這樣?？梢哉f，以禁書始，以禁書終。無論從理論、策略、方法而言，都可以說是集中國古代禁書之大成。....清人的禁書，無論從哪一個(gè)角度進(jìn)行研究，都達(dá)到中國古代禁書史上的高峰。 王彬把清朝的禁書焚書說成是秦始皇禁書焚書的“紹承”是不準(zhǔn)確的，二者目的不一樣。秦始皇禁書焚書是為了大一統(tǒng)，為了促進(jìn)中國科技文化發(fā)展；清朝禁書焚書是西方傳教士主導(dǎo)的，共濟(jì)會(huì)策劃的，是為了在竊取中華文明文化成果的同時(shí)，讓中國本土消滅文化文明，目的是邪惡的，而且從明朝中期基督教傳教士進(jìn)入明廷就開始了。需要說明的是，明清禁書焚書，也不是所有書籍資料都被銷毀了，而是像先進(jìn)航海資料一樣，對(duì)共濟(jì)會(huì)有用的送給了歐洲，對(duì)共濟(jì)會(huì)沒用或有礙、送歐洲后剩余、對(duì)中國有用的被銷毀。 文化科學(xué)的發(fā)展是有承繼性的，新科學(xué)文化的出現(xiàn)總是在原有文化科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)上。由于國家機(jī)密技術(shù)材料和高級(jí)知識(shí)只在官府，民間沒有，官府的知識(shí)資料被傳教士竊取轉(zhuǎn)移到西方，多余的被銷毀，中國后人就喪失了繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，連學(xué)習(xí)自己祖先成就的機(jī)會(huì)都被剝奪，對(duì)自己祖先的成就也無法知道了，不僅僅是“落后”了，而且變成了“文盲”，退回到無文化無技術(shù)的原始狀態(tài)。西方有人說是中國人遺忘了自己祖先的文明成果，這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的，不是遺忘，是中國人被剝奪了學(xué)習(xí)繼承祖先文明成果的機(jī)會(huì)。傳教士將中華文明輸送到歐洲，西歐則從原始狀態(tài)一躍“站到了巨人的肩上”，站在了世界科技文化最高端。然后，西方以“師者”的身份向已經(jīng)變成“文盲”的中國人傳授知識(shí)”了！——這叫“乾坤大挪移”！而1930年代那個(gè)英國人“李約瑟”，是不知道這個(gè)“乾坤大挪移”，才發(fā)出了所謂的“李約瑟之問”。 這個(gè)“乾坤大挪移”，是共濟(jì)會(huì)的杰作。 關(guān)于共濟(jì)會(huì)，及其在劫掠中華文明，偽造西方歷史中的作用，目前揭露西方偽史的團(tuán)隊(duì)中鮮有人提，只有何新老師指出，編造西方偽史是由共濟(jì)會(huì)美第奇家族組織和資金支持的，但沒有看到具體的過程。筆者認(rèn)為，這個(gè)過程是由共濟(jì)會(huì)安排三部分人或三個(gè)環(huán)節(jié)分工完成的:第一部分（環(huán)節(jié)）是以利瑪竇、衛(wèi)匡國等人為代表、派遣到中國的基督教傳教士，負(fù)責(zé)從中國竊取資料送回歐洲并銷毀中國檔案；第二部分（環(huán)節(jié)）負(fù)責(zé)接收中國信息并把信息分發(fā)給他們信賴的人偽造西方歷史，這部分是共濟(jì)會(huì)的人，但目前還不清楚是哪些；第三部分（環(huán)節(jié)）是接收共濟(jì)會(huì)發(fā)給他們的信息并偽造文化科學(xué)的人。這部分人又分兩類，一類是接收文史信息偽造西方歷史，這部分人已經(jīng)明朗，即以安尼烏斯、斯卡利杰、珂雪等人為代表的基督教神職人員；另一類是接收中國科技信息并解讀，占據(jù)科學(xué)、科技發(fā)明和創(chuàng)造位置的人，包括牛頓、哥白尼、伽利略、萊布尼茨等大批所謂的文化科技“巨人”。這三個(gè)部分（環(huán)節(jié)）中由于第二部分（環(huán)節(jié)）接收中國信息并安排偽造西方歷史的共濟(jì)會(huì)人員還不明朗，結(jié)果造成信息鏈斷接，影響著大家對(duì)整個(gè)事件的認(rèn)識(shí)。筆者之前曾在國際戰(zhàn)略論壇講解過共濟(jì)會(huì)但當(dāng)時(shí)對(duì)共濟(jì)會(huì)的認(rèn)識(shí)是不到位的，而且沒有涉及它竊取中華文明成果和偽造西方文明的問題。根據(jù)目前的信息，計(jì)劃重新介紹共濟(jì)會(huì)并將其在劫掠中華文明，偽造西方歷史中的作用揭露出來。 轉(zhuǎn)載自番茄小說@用戶58589025