2023年開年，互聯(lián)網(wǎng)上最火的詞是什么？——ChatGPT。

關(guān)于它的報道和“測評”鋪天蓋地，有聲音稱其“有望干翻教育、金融、新聞媒體”。

聽說，只要給它下達設(shè)定指令，它就能源源不斷的產(chǎn)出文字。

與其說這是一個人工智能AI，不如說是一段施法前的吟唱咒語。

有人在知乎上提問：你覺得最近大熱的 chatGPT 會取代你的工作嗎？

收獲了491條回復(fù)

在國內(nèi)，已經(jīng)有人用它來寫小說了。

有網(wǎng)友給出這樣的指令——

寫一個凄美的武俠小說

如果再問，機器人不會傻到給出完全相同的回答，請看ChatGPT的表演：

那么，chatGPT真的會取代網(wǎng)文作者嗎？

先上結(jié)論：

AI還是沒有辦法直接寫出故事來的；但提供新的靈感供人類發(fā)揮的力量太強了。

①首先，從網(wǎng)文角度來說，缺乏藝術(shù)風(fēng)格。

文學(xué)是藝術(shù)，藝術(shù)創(chuàng)作需要風(fēng)格 ，還要有自己表達的主題，而且要有作家自己表達主題的方式。

創(chuàng)作的本質(zhì)是作者自我表達的途徑，有想要表達的東西才會去創(chuàng)作。

AI跟人類想表達出來的東西不一樣，人類跟人類也不一樣，所以誰也無法取代誰。

寫一個人死了 。

直白的寫幾句畢生創(chuàng)下輝煌戰(zhàn)績上校駕鶴西去了。

空洞的幾個字 沒有藝術(shù)可言 ，當(dāng)魔幻現(xiàn)實主義作家加西亞馬爾克斯寫就不一樣。

記得《百年孤獨》有一個情節(jié)：

一發(fā)子彈要了奧雷里亞諾的姓名，他的鮮血流過墻角，為了不弄臟地毯還在地毯前拐了個彎，流過了街道。
流到了他母親烏爾蘇拉所在的廚房里，在她腳邊停下，烏爾蘇拉便知道自己兒子已經(jīng)死亡了。

即使這是用魔幻現(xiàn)實主義表現(xiàn)出來的，但也擁有自己獨特的鑒賞價值。

藝術(shù)創(chuàng)作需要創(chuàng)新，即使這種先進的方式提供了便捷，但作品最終會印上作家自己的名字……

像是《三體》之類的作品之所以優(yōu)秀，不僅是因為它具有優(yōu)秀的創(chuàng)意和敘事技巧。

更是因為作者把自己對宇宙、對人類社會的思考融入進了作品中，只有這樣有靈魂、有深度的作品才有可能成為經(jīng)典流傳下去。

一個好故事大多情況下都需要先定好大框架、把故事的方向跟想要表達的東西理清，然后再往里填充具體內(nèi)容。

②你永遠無法分辨出海量創(chuàng)意中的垃圾

chatgpt也好，一些比較弱勢的國內(nèi)訓(xùn)練AI也罷，最大的痛點其實在于：

它現(xiàn)在居然是一段一段隨便發(fā)揮的，沒有固定的風(fēng)格語言邏輯甚至是敘述體系。

本質(zhì)上來說還是搜索引擎式的問答詞庫。

即便ai可以用兩個概念隨機混接的方式，產(chǎn)生海量的創(chuàng)意，但其中哪些創(chuàng)意是真的創(chuàng)意，哪些是垃圾。

Ai仍舊無法區(qū)分。

就像是《詩云》里的頂尖科技，生成了古往今來所有的詩，但是ai沒能力去挑選。終究是需要人工參與。

我寫到這里，突然有一個新的想法。

假設(shè)AI生成了海量的創(chuàng)意，他自己無法區(qū)分哪些創(chuàng)意是有價值的。

那AI是不是可以把所有的創(chuàng)意都發(fā)給人類。

比如，我正在看視頻，如果能從三個創(chuàng)意里面選出一個自己認為較好的創(chuàng)意，就能跳過十秒廣告。

然后AI給出三個選項。那我肯定會選一個。我相信其他人也都會選。

然后AI通過匯總大數(shù)據(jù)，就可以清晰的知道哪些創(chuàng)意是被人類認可的有價值的創(chuàng)意。

再用這些創(chuàng)意去生成小說。

雖然AI不能自生創(chuàng)意，創(chuàng)意部分依舊需要人工，但倘若真發(fā)展到這個地步，AI小說徹底取代人類小說也已經(jīng)是大勢所趨了。

chatGPT比較擅長解決的問題有兩大類。

一類是清晰結(jié)構(gòu)化的問題，例如寫代碼、如何做一件常規(guī)的事；

另一類是框架清晰，比如按照大綱和設(shè)定進行思路發(fā)散。

只需要它填充細節(jié)，并且你對細節(jié)有明確要求的事務(wù)。

因此，如果遇到卡文，用chatgpt搞靈感是真的挺方便的。

【最后】

小說，或者說大網(wǎng)文版塊。

那些程序員、設(shè)計師、處方醫(yī)生等等最先受到AI沖擊的行業(yè)。

這些文學(xué)創(chuàng)作基本上是人類思想藝術(shù)最后的護城河。

如果AI在這個方面做出了一定成績，那么是否可以認為,AI已經(jīng)具備了某些人格呢？