最近《我想吃掉你的胰臟》相關(guān)文章不斷出現(xiàn)，有不少稱贊這部作品的，也有一些打擊這部作品的，平心而論《胰臟物語(yǔ)》這個(gè)故事原作在輕文學(xué)里面算得上不錯(cuò)的作品了，但是這類題材上限太低，吹過(guò)頭或者打擊不到位都讓人有點(diǎn)難受，所以索性想要從故事本身來(lái)討論一下這部作品的優(yōu)點(diǎn)和不足，主要指出一些不足的地方，以免讓好評(píng)刷屏。

首先我看過(guò)這部作品的原作以及真人版，原作在前年就看過(guò)了，真人版是去年一月的看的，動(dòng)畫電影我看了十分鐘之后不想再看了，所以直接放棄，評(píng)論也直接從小說(shuō)本身的角度來(lái)進(jìn)行，適當(dāng)提到一下真人版，至于沒(méi)有看下去動(dòng)畫（偷跑版）的原因，主要在于同樣的故事不想看三遍，而且這種治愈系的故事....看三遍確實(shí)太折磨人了。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)《我想吃掉你的胰臟》所屬的輕文學(xué)分類，這一分類雖然只是一個(gè)營(yíng)銷概念，但在其中的作品為了符合分類相似度相當(dāng)高，其中寫的最出彩的可能是三秋縋，而三秋縋筆下的作品風(fēng)格以及故事脈絡(luò)相似度讓人有些難以接受，同樣好吃的冰淇淋吃一次兩次三次沒(méi)有問(wèn)題，但是吃到第四次的時(shí)候總會(huì)吃膩的，所以有“三秋縋的作品四次粉轉(zhuǎn)黑”的說(shuō)法，不過(guò)他最近也在停筆準(zhǔn)備新企劃，應(yīng)該是和三木都發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，相似風(fēng)格的作品寫太多反而不好。

而住野夜、七月隆文、佐野徹夜這幾個(gè)比較有名的輕文學(xué)作者筆下的故事也是一樣，故事風(fēng)格和結(jié)構(gòu)十分相似，青春傷痕加上為了一段感情用盡全力，這類故事的主要?jiǎng)∏楹兔軟_突往往比較單薄，更多是注重氛圍以及宿命感，而讓讀者感動(dòng)的地方在于男女主角之間感情的求而不得以及舍棄一切，雖然是青春笨蛋而且社會(huì)廢人，但是頹廢也很美好。

接下來(lái)是關(guān)于《我想吃掉你的胰臟》作品本身，故事的主角“我”是志賀春樹，女主是“山內(nèi)櫻良”，主角的設(shè)定是一個(gè)喜歡看書的文學(xué)少年（文學(xué)死宅），不喜歡與人交往，有一次在圖書館意外的撿到了《共病文庫(kù)》得知了櫻良的秘密；而櫻良則身患絕癥，但是本身開(kāi)朗樂(lè)觀想要快樂(lè)的度過(guò)最后一段時(shí)光。

雖然先知提到這部作品的設(shè)定有點(diǎn)“辱宅而媚宅”，強(qiáng)行加女主的價(jià)值觀以死亡為脅迫加在主角身上，根本沒(méi)有對(duì)主角生活方式的認(rèn)可，而且最后主角直接否定了之前的自己，開(kāi)始變的陽(yáng)光起來(lái)，這算什么？直接打死宅的臉？

但是換個(gè)角度來(lái)看，這部作品確實(shí)是足夠討好讀者的，首先主角愛(ài)看書的宅就是對(duì)主角形象的一種美化，也更容易讓讀者接受，其次女主的絕癥除了“一定意義上的道德綁架”之外，還有不用負(fù)責(zé)以及拯救別人的意思在里面。

這種“道德綁架”不僅是針對(duì)主角的，還是針對(duì)讀者的，不過(guò)我倒是不覺(jué)得被綁架，如果有一個(gè)美少女死前想拉著我去做一些瘋狂的事情而且沒(méi)什么代價(jià)，不用道德綁架了我肯定絕對(duì)是去的，雖然這個(gè)和主角“不喜歡與人交往”的設(shè)定有點(diǎn)沖突，你這不是主動(dòng)性蠻強(qiáng)的么。

不用負(fù)責(zé)以及拯救別人這個(gè)可以細(xì)說(shuō)，首先別生氣，“不用負(fù)責(zé)”指的是這段故事會(huì)在女主死后就結(jié)束，無(wú)論如何主角是控制不了的，想負(fù)責(zé)也沒(méi)法負(fù)責(zé)，另一方面“不用負(fù)責(zé)”可以省去很多麻煩，不用負(fù)擔(dān)社會(huì)意義上的責(zé)任，不用考慮工作車子房子、也不用擔(dān)心父母升學(xué)等等麻煩事情，只要幫妹子完成心愿就是大功一件了，這種類型的故事在輕小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)，我們說(shuō)的“世界系”就是跳過(guò)主角們與社會(huì)的關(guān)系，直接將他們與世界的命運(yùn)結(jié)合起來(lái)，而《胰臟物語(yǔ)》的這種操作也有些相似，能避免很多麻煩也能讓讀者更加省心。

但是缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，主角根本沒(méi)有自己的想法完全被帶著跑，而離開(kāi)了社會(huì)環(huán)境之后主角死宅的屬性也凸顯的淋漓盡致，我也不知道為什么作品有種刻意表現(xiàn)主角對(duì)女主不上心，直到前男友出現(xiàn)才出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，不過(guò)對(duì)于設(shè)定是不能質(zhì)疑的，不然就沒(méi)法聊下去了。

故事的劇情沖突在于女主的“絕癥”，身患絕癥的女主很快就會(huì)死去，為了完成她的心愿主角被帶著做了各種事情，故事的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)一個(gè)是氛圍，另一個(gè)是關(guān)于“人稱”，女主對(duì)于主角的態(tài)度可以從稱呼看出來(lái)，從【有點(diǎn)意思的同學(xué)】到【好朋友】期間換了很多次稱呼，不過(guò)聽(tīng)說(shuō)動(dòng)畫的字幕直接劇透了名字.....算了。

最后其實(shí)看完原作的時(shí)候我還是蠻喜歡這部作品，主要原因在于讀小說(shuō)的時(shí)候可以自動(dòng)跳過(guò)一些不想看的內(nèi)容，而對(duì)于作品本身有足夠的“留白”，這部作品最大的優(yōu)點(diǎn)也在于點(diǎn)到為止，對(duì)于氛圍的營(yíng)造非常好，不過(guò)這方面的缺點(diǎn)也很明顯，我準(zhǔn)備看完動(dòng)畫電影再說(shuō)....所以先到這里吧。

（真不想一個(gè)人去電影院啊.....）