原來“蜘蛛俠”曾遭漫威老板嫌棄:胸口有惡心昆蟲,像搶劫犯

若論娛樂IP養(yǎng)成機構(gòu),在當前的人類世界,漫威自稱第二,也沒有誰能敢認第一了。
別的年份不說,就拿今年開年至今的《驚奇隊長》《復(fù)聯(lián)4》《蜘蛛俠》等等佳作都均獲得了超10億美金的收益,擠占在年度票房榜單的前五席位之上,吸金能耐可謂風(fēng)頭無兩---

不過若較真來說,如今強大的漫威宇宙也都可屬為鋼鐵俠掀起的“IP革命”,這是一件自08年開啟,至今也僅僅走過了11年時間的輝煌。
這段時間漫長嗎?如果你是一位骨灰級的漫威迷,那想來能夠給出的回復(fù)是“簡直小兒科”。
是的,這對于斯坦李所經(jīng)歷所養(yǎng)育的漫威漫畫來說,也僅有著零頭的份兒,而漫威漫畫在過去過半世紀的經(jīng)營過程中,也著實給我們塑造了數(shù)十位人氣崇高的英雄角色。
比方說在鋼鐵俠成名之前就已然借由索尼影業(yè)席卷全世界的“蜘蛛俠”---

這位角色在過去20年時間已然歷經(jīng)了多代主角的更迭,但自始至終他都能夠擁簇至高無上的人氣魅力---在鋼鐵俠統(tǒng)治的MCU當中,還能夠眾望所歸地佇立在主力位置,并被視作為第四階段的掌舵手(鋼鐵俠和美隊都離開了)。
不僅如此,就在前些時間迪士尼還因為蜘蛛俠版權(quán)分賬問題而與索尼鬧到了合作崩裂的邊緣。
坊間幾度傳出的“荷蘭弟將會離開MCU”消息(目前又再度回歸到短暫合作狀態(tài)),也無不牽動著漫威迷敏感的神經(jīng)---在一定程度上昭示了蜘蛛俠的商業(yè)價值已經(jīng)發(fā)展到巨頭也需要短兵相見的程度了。

不過就這樣一位如今看來人氣無法擋的角色,你們又可曾想象過他在“誕生初期”就面臨到險些夭折的厄運呢?
可別以為這只是我的危言聳聽,不是的,這并非我的歪歪想,這可是來自漫威娛樂副總裁兼創(chuàng)意總監(jiān)“比爾?羅斯曼”,在最近開展的烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會上的發(fā)言呢---
“蜘蛛俠剛被創(chuàng)造出來的時候,漫威老板曾對此唾棄不已,認為頭戴面罩的他像極了銀行搶劫犯,而他胸口處的蜘蛛生物也使其感到惡心”。

又是“搶劫犯”,又是“惡心昆蟲”,毫無疑問,彼時的漫威老板可真對蜘蛛俠厭惡至極呢。
但問題來了,為何如此引惹漫威老板反感的角色卻還有機會繼續(xù)登場呢?
這其中的關(guān)鍵當屬“斯坦李”,他作為蜘蛛俠的主力創(chuàng)作者之一(另一個是史蒂夫迪特),堅定了要給蜘蛛俠登場的機會。如此,在1962年推出的第15期《驚奇幻想》上,我們終于看到了蜘蛛俠的身影。
然而隨后的發(fā)展大出了所有漫威編輯及老板的預(yù)料,蜘蛛俠僅僅誕生幾個月就獲得了大量擁躉的支持,并成功得到了“推出專屬漫畫”的權(quán)利。

值得強調(diào)的是,“用年輕人擔(dān)當超級英雄主角”這在美漫歷史上是從未發(fā)生過的事情,一般來說他們也都只能夠成為“伙伴和助手”,從來沒有編輯想過要給年輕人“當家做主”的機會。
嘿嘿,如果你們熟悉漫威的發(fā)展史,亦或者對美國社會在上世紀5060年代對漫畫讀物的態(tài)度轉(zhuǎn)變的話,那想來也能看出斯坦李“堅持留任蜘蛛俠”的用意了。

沒錯,在那個剛被“漫畫有害論”折磨得入不敷出的漫畫行業(yè)中,漫威亟待給乏善可陳的超英內(nèi)容注入新力量---《神奇四俠》就是在那個背景誕生的,而與此同時,蜘蛛俠這位破天荒任用年輕人當作超級英雄主角的角色,也可屬為背負漫威漫畫命運的棋子之一。

所以歸結(jié)來說,蜘蛛俠的誕生一點兒都不簡單,他是背負著為漫威“尋找新出路”的使命,而隨后的發(fā)展也確證了他著實具備此等能耐,只不過讓人沒想到,半個世紀后的今天竟能綻放出如此耀眼的光芒。
好了,上述內(nèi)容當屬我對漫威娛樂副總裁在最近世界互聯(lián)網(wǎng)大會上的發(fā)言的解讀。
我用簡要的數(shù)百字帶大家回顧了蜘蛛俠誕生的軼事,也感受過了小蜘蛛成長的“勵志”---這經(jīng)歷本身,就可屬為年輕人在生活和職場上的一劑興奮良藥了---面對老板的唾棄,還能夠憑借一己之力扭轉(zhuǎn)結(jié)局。
在我看來,網(wǎng)絡(luò)爽文也不外呼如是了。

好了,今天內(nèi)容就到這里,歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。
請收藏和轉(zhuǎn)發(fā),謝謝!