一段沒有任何邏輯的思考
1.這個(gè)社會(huì)可能會(huì)反對(duì)與眾不同或者更準(zhǔn)確來說是特立獨(dú)群的人存在。
大多數(shù)這樣的人是以異類的形式存在。
而特立獨(dú)群的名人之所以被推崇,
是因?yàn)樗麄兪恰懊比恕?/p>
對(duì)于普通人,社會(huì)的要求是同一,同一,同一。
在社會(huì)需要的方面持一致的觀點(diǎn),做相同的事情,
只有在極小的方面允許人個(gè)性的發(fā)展。
2.然后是對(duì)于名人。
一個(gè)人成為名人后,人們就會(huì)對(duì)他百加粉飾,
以濫情作多情,以魯莽作率直,以隨意作不拘小節(jié)。
人們或許并不在乎名人在其“陰暗面”如何如何,
只需在自己看見的地方是一塊陽光照耀的永恒豐碑
——當(dāng)然我這樣說不是為了諷刺名人。
名人之所以成為名人,
一般都有其艱苦的奮斗與偉大的事跡。
但我希望的是對(duì)于名人的“背面”,
人們所持的態(tài)度應(yīng)是理解、包容以及適當(dāng)?shù)呐u(píng),
而不是逃避與粉飾。
名人在人們眼中應(yīng)該成為“人”,而不是“雕塑”或是“路標(biāo)”。
3.再是關(guān)于普通人。
社會(huì)對(duì)普通人的要求大概就是:
出生→學(xué)習(xí)(提升自我)→工作(向社會(huì)奉獻(xiàn)自我)→退休(在生命最后幾年受社會(huì)贍養(yǎng))→死亡
然后在生命的歷程中,
要盡量的穩(wěn)定,和諧,不抗?fàn)?,不反?duì),保持服從。
4.這么看來社會(huì)就如同一個(gè)生命體:
個(gè)體如同細(xì)胞一般服從社會(huì)。
社會(huì)對(duì)于個(gè)體有兩個(gè)“管子”:
一個(gè)通向腹部提供溫飽;
一個(gè)通向大腦控制思維。

個(gè)體以全社會(huì)的意志作為自己的意志,
以全社會(huì)的需要作為自己的需要。
不是說這樣的關(guān)系不好,
在這種機(jī)制下社會(huì)能以類似于“勻速直線運(yùn)動(dòng)”的方式穩(wěn)定前進(jìn),避免大的變故,對(duì)其中的個(gè)體也好。
而個(gè)體如果需要社會(huì)為自己提供溫飽,也有義務(wù)不斷為社會(huì)作出貢獻(xiàn),
不然就成了一只自私自利的蛆蟲。
——但我希望個(gè)體與社會(huì)的關(guān)系不必如此原始,
頭上的“管子”該擰松點(diǎn)兒了。
人除了為社會(huì)做貢獻(xiàn)外也應(yīng)有足夠的精力為自己而活,
有足夠的大腦空間進(jìn)行思考,
而不是一昧接受社會(huì)的灌輸與指令。
5.回到起始點(diǎn)發(fā)覺我又把自己看的太崇高了。
我僅是指發(fā)現(xiàn)個(gè)體的意志統(tǒng)一成為社會(huì)意志的縮影,
卻忽略了社會(huì)意志其實(shí)是個(gè)體意志的累加
——這層關(guān)系其實(shí)應(yīng)該由我自己去減弱。
6.寫了這么多突然有一種無力的感覺,
這段文字改變不了任何人,
甚至連我自己也可能在幾天之后忘了它。
它們只是毫無用處的幾筆獨(dú)白,
它們改變不了任何人,甚至我自己,如同從未存在過一樣。
回味了一遍寫的東西
——好的,這段思考現(xiàn)在不但沒有邏輯,還沒有主題了。
哈哈哈······