反正現(xiàn)在也沒事，我也來一段SynthV
說在前面的是，以下言論僅代表個人觀點(diǎn)。我自己也是偏向使用后對于成品的聽感判斷的聲庫質(zhì)量，以及使用時候的手感判斷的編輯器質(zhì)量。面向的是剛會用V/SynV的人。噴什么的，就，緊著來吧。
噢還有就是全篇沒有很嚴(yán)謹(jǐn)??這一點(diǎn)非常非常重要x
上周我拿到了我的編輯器和聲庫，作為一名調(diào)教，竟然要開始使用其他的調(diào)教軟件，也是很特別的體驗。但是SynV性能和操作我在拿到之前已經(jīng)略知一二，拿到手上倒是沒有什么意外感。就一直wow！awesome！什么的，那沒有。
對比對象
編輯器：Synthsizer V及Vocaloid 4（會提到Vocaloid 5）
歌手：赤羽及星塵
參考歌曲：《當(dāng)你孤單你會想起誰》及《卑微的孤傲》
使用工程：kaito.s5p及開調(diào).vsqx（啥啊這是）
*上圖中頂欄參數(shù)為響度（音高偏差）底欄參數(shù)為張力（氣聲）
**上圖參數(shù)為DYN（BRI）
編輯器體驗
美化層面
V4不如SynV應(yīng)該沒有什么異議。你有意見？上來我們比一比（戰(zhàn)術(shù)后仰）
V5因為顯得過于繁重，很多東西顯得很多余。SynV就十分的現(xiàn)代，不像炒股軟件。
參數(shù)使用
因為算法與邏輯的不同，SynV的參數(shù)共有7個
而Vocaloid 4提供了12個
參數(shù)頂置與底置上，其參數(shù)交換SynV放在了參數(shù)下拉欄，而V直接放在了側(cè)邊使用。
多參數(shù)展示上，SynV提供了多窗口，即可以同時顯示頂、底多對參數(shù)，讓調(diào)教的參數(shù)使用不凌亂。且SynV的參數(shù)窗是透明的，可以通過拖動對齊，也提供對齊線。
參數(shù)繪制上，SynV在非最大縮放情況下是曲線，而V是曲邊梯形（？）或是控制條，而因為V中不同參數(shù)的細(xì)化程度不同，所以V的一些參數(shù)畫起來十分圓潤，而SynV用來大體上曲線還是干干巴巴的，要盤。
繪制方式上，僅SynV的音高偏差（對應(yīng)V中PIT）提供重疊手繪，直接控制音高線，這一點(diǎn)十分方便，尤其對特殊調(diào)教類型（如戲腔）有幫助。
參數(shù)協(xié)同上，V是將各個協(xié)同參數(shù)各自獨(dú)立，如POR與PBS協(xié)同PIT，但是SynV是單獨(dú)控制精度，如響度提供±12dB和0~2x兩種。
音高線渲染上，我猜測V是根據(jù)音符關(guān)系和PIT等推算實際音高線后顯示，而SynV是直接根據(jù)前述二者計算展示后進(jìn)行渲染，前者準(zhǔn)確后者快速。
音符操作
***上圖未顯示完全
音符顯示上，SynV是僅提供拼音，對于vsqx文件轉(zhuǎn)的工程，發(fā)音記號寫入注釋，不起作用，而V是如“kuan [ k_h ua_n ]”的顯示方式，對于拆音有幫助。
拼音和音素上，V通過Ctrl＋R轉(zhuǎn)換二者，而SynV是用Crtl＋P單向轉(zhuǎn)換，而直接通過起頭是否加小數(shù)點(diǎn)“.”判斷拼音或是發(fā)音記號。
音符量化上，V支持Alt鍵無量化轉(zhuǎn)化及音符間拖動，而SynV不支持。
音符表達(dá)和顫音處理上，SynV將V中的VEL參數(shù)揉入音符屬性，和顫音歸于同一位置，而更加加以細(xì)化，V是將音符速度、音符表達(dá)和顫音完全分離。相比，V的音符表達(dá)屬性十分雞肋。
音素內(nèi)容上，SynV提供了更多的拆分方案，相比V更加多樣，但是其運(yùn)用的音符體系并不完全相同，需要加以記憶和適應(yīng)。但是SynV拆出輔音的算法比較簡單，會出現(xiàn)奇怪的聲音。
延音符上，V中延音符對單音波形有影響，而SynV應(yīng)該僅計算了音高線變化，即一個音多處等音高拆分對音符表達(dá)沒有任何影響。
總體上說，對拆音體驗，Vocaloid：我已經(jīng)贏了，我已經(jīng)贏他太多了。所以SynV更側(cè)重參數(shù)的使用，個人使用上認(rèn)為SynV是個練習(xí)使用參數(shù)調(diào)教的好東西。
其他方面
****因為一些原因不能完整展示使用的任務(wù)插件。
Vocaloid提供了一個任務(wù)插件的接口可以提供豐富的插件來分割音符、繪制顫音、修改音符等，而SynV只能手工，十分手疼。
Vocaloid提供了大量方便快捷的快捷鍵，同時支持全局修改和增刪，SynV的快捷鍵也太煎餅復(fù)雜了吧，一個個改要改到天亮。
Vocaloid支持在參數(shù)框上下滾輪直接左右拖動，SynV就沒有。
SynV提供了音符對齊線，而V只能用VEL墊在底下就很麻煩，我又是那種經(jīng)常VEL往下畫的。
SynV的聲門效果和假聲確實很特別。
Vocaloid提供了類似于其他DAW的分軌頁面，可以前后修改復(fù)制，但是SynV沒有，所以如果有大段重復(fù)的話建議做成兩個工程。
嘛，總體來說，單是編輯器的使用二者相去不遠(yuǎn)，但是Vocaloid提供拆音、拆軌的思路確實比SynV靈活一些，這對一些局限性小的歌十分友好，SynV還是偏向刻板使用，不夠靈活。
歌手對比
總體印象
我自己的感覺，阿綾、星塵、赤羽三者的歌聲設(shè)定比較重合，但是阿綾高亢、星塵甜美（近天依）、赤羽偏御（近墨姐），阿綾的歌聲合適偏二次的抒情歌，星塵合適各種抒情歌，赤羽合適三次抒情歌和異域風(fēng)。
聲庫質(zhì)量
星塵秉承Vocaloid聲庫一貫的特征，清晰、可塑性強(qiáng)，相比赤羽的聲庫雖然音域較寬廣，但是總體上電音味比較重，而拆輔音的簡單算法加劇了這種電音味，更加難混。這個可能跟聲庫制作的邏輯有關(guān)。
聲庫使用
總體上看兩個歌手發(fā)音沒啥大問題，但是星塵的iao和赤羽的eng是這兩首歌的大boss。
最后說兩句
好像是第一次正經(jīng)地摸非Vocaloid的調(diào)教軟件（第一次是摸的sharpkey），就有那種get到galaxy fold的感覺，就順著新稿寫了個操作上的對比?？傮w上來說，V作為一款成熟的軟件短期內(nèi)還是不會有其他軟件撼動的，但是單純從編輯器使用邏輯上來看SynV已經(jīng)具備一定抗衡的能力，現(xiàn)在要做的應(yīng)該是更加多地去學(xué)習(xí)同類型軟件的某些操作邏輯和用戶習(xí)慣，打破自己路子偏死板的現(xiàn)在。就這樣。
?
還是那句話，一切內(nèi)容僅代表個人觀點(diǎn)！！個人觀點(diǎn)?。?/strong>個人觀點(diǎn)??！
（你吼那么大聲干嘛辣）
