散文網 » 科技 »人文歷史 » 中國實驗槍彈時間線匯總（1950-2005年）

中國實驗槍彈時間線匯總（1950-2005年）

2023-01-11 18:14 作者:黒羽Naixu 0人讀過 | 我要投稿

（聲明：本文部分內容來源于網絡和期刊，本人只負責編輯匯總）

? ?? ? ? ? ?? ?早期塑料殼實驗

①1958年，在全國“大躍進”形勢的影響下，工廠編制了（451廠）全年試制大口徑槍彈鋼彈殼100萬發(fā)的規(guī)劃，不僅繼續(xù)進行鋼彈殼的研究試驗，同時還提出塑料殼和紙殼的試驗方案。后者因材料質脆及工藝條件的限制，僅搞出少許塑料殼樣品即終止試驗。（由于年代久遠，并沒有留下實物圖）

? ?? ? ? ? “871項目”10.5和14.3

②1960年，為了解決輕武器規(guī)劃中關于大口徑機槍減輕質量，下放到營，高平兩用的要求，曾搞過一個口徑為10.5mm的方案。它的口徑雖然比12.7mm減小了2.2mm，但初樣機就將初速提高了近20%，后坐沖量減小了27%，槍彈質量減小了20%，而在1500m處仍能穿透厚度為10mm的裝甲鋼板，與12.7mm彈頭的穿甲威力相當。這表明：口徑適當減小后，雖然彈頭的總動能減小了，但隨著初速的大幅提高和彈頭斷面的減小，其斷面比能不僅沒有減小，反而大大提高了。就像我們往墻里打釘子一樣，雖然用力不大，但細釘子比粗釘子更容易打進去。

此后不久，又研制出10.5mm口徑自動機的初樣機，稱之為接力推彈式自動機，初次試驗射速就達到了975發(fā)/分，射速比12.7mm機槍的600發(fā)/分提高了62%。其主要原因就是它和傳統(tǒng)自動機行程的長短不同。傳統(tǒng)自動機的推彈件和槍機為一體，自動機行程必須大于一個槍彈長，加之還需要推彈前行程、掛機行程及后坐緩沖行程等，因而自動機總行程會很長；而該初樣機的自動機則將推彈件與槍機分離，采取兩次推彈的方法（第一次是自動機在后退時通過帶動一個杠桿使位于槍彈后方的推彈桿前進推彈，第二次是自動機在復進時接力推彈），這樣，自動機行程可以縮短，加之采用鞍形彈鼓供彈，所以射速很容易提高。

當時，軍方對這個方案比較感興趣，認為該方案后坐沖量小，質量輕，射程、威力與12.7mm機槍的相當，具有對空、對地兩種射速，適合高平兩用，可平時裝備到營，戰(zhàn)時配屬到連；后坐沖量較小，彈藥較輕，彈藥攜帶量大。

但由于口徑改變等原因，加之此后不久，研究所體制調整，改變建制，劃歸工業(yè)部門領導，這項工作不得不被迫中止。雖然該方案無法繼續(xù)進行，但通過這段有益的探索，使對于減小口徑的優(yōu)越性有了更深刻的認識。

1967~1968年，兵工行業(yè)的體制在變化，研究所的名稱變更為1106所，歸屬第11研究院。1968年，第11研究院和部隊單位共同提出了“871項目”，為越南研制對付直升機的武器。當時，其他單位提出用火箭打直升機，我們（林茂祥高工主持的研究單位）提出用步槍對付直升機。為什么用步槍可以呢？因為我們研究所當時研制了一種10.5mm口徑的彈，雖然這種彈沒有定型，但我（林茂祥）考慮它比12.7mm口徑彈的后坐力要小，步兵可以抵肩射擊。為此，研究所專門成立871課題組，我任組長。

我們拿到課題時已是8月中旬，第11研究院領導問我能不能在國慶節(jié)完成，為1968年國慶獻禮，我說可以。為什么這么快能設計出來呢？因為彈已經確定了，采用10.5mm口徑彈。另外，這種彈研制時設計了彈道槍，彈道槍的主要結構就是槍管，相當于彈和槍管已經有了，其他結構比較好設計。為了完成任務，我們課題組不分晝夜進行研制，設計出槍管后，請工廠加工。當時全國對援助越南比較重視，工廠的工人師傅也是加班加點，終于在9月底加工出了樣槍。（10.5mm肩射防空槍）正常情況下，1個多月時間不可能搞出一支樣槍，但那時的人有一種精神，為了完成工作，什么苦都能吃，什么困難都能克服。

由于10.5mm彈沒有最終定型，為了口徑統(tǒng)一，上級機關要求我們把這支槍改為12.7mm口徑。我們按要求將樣槍改為12.7mm口徑，在外形上也做了相應的改進，共生產了10支樣槍，于1969年5月到國家靶場進行試驗。由于12.7mm彈與10.5mm彈能量有一定的差別，導致樣槍開門比較困難，后來由于種種原因，這個課題沒有進一步研制，就停下來了。

1968年，第11研究院和部隊單位共同提出了“871項目”其實不光有10.5mm彈，還有一種更加罕見，而且沒有一點文字記載的14.3mm機槍彈。14.3mm的彈頭是采用塑料彈托的次口徑彈頭，目前此彈殼已經留下了很多的實物，資料是一點都沒有。

??“713”會議5.8，6mm步,6.8mm通

根據“713會議”提出的初步戰(zhàn)術技術論證指標，確定7參加論證研制的單位，并在1971年開始進入軍用小口徑步槍論證階段。此時，正值“文化大革命”時期，由于受“左”的思想影響，無論是科研還是生產都搞群眾運動。于是在各大軍區(qū)和省軍區(qū)的領導下組成8個會戰(zhàn)組：浙江會戰(zhàn)組、安徽會戰(zhàn)組、江蘇會戰(zhàn)組、廣州蘭州軍區(qū)會戰(zhàn)組、北京軍區(qū)會戰(zhàn)組、沈陽軍區(qū)會戰(zhàn)組、重慶地區(qū)會戰(zhàn)組（一組和二組）、973廠和942廠會戰(zhàn)組。實施兩個“三結合”：研究所、工廠、部隊三結合；工人、知識分子、領導干部三結合。因此，我國軍用小口徑步槍的論證工作是輕武器科研有史以來參加人數(shù)最多、涉及單位最多、覆蓋地區(qū)最廣的一次大規(guī)模行動。參加口徑、火藥、槍械論證的單位有27個工廠、3個研究所、2所院校、1個訓練基地和有關部隊，參加人數(shù)100多人，論證工作歷時8年，于1978年結束。

選擇口徑的主要原則是保證步槍的戰(zhàn)術技術性能，即在400m和600m距離內具有足夠的殺傷威力，保證自動步槍的連發(fā)射擊精度，減輕武器系統(tǒng)質量和提高攜彈量，同時也要考慮制造的工藝性。開始論證的口徑有5種，即5.6mm、5.8mm、5.81mm、5.98mm和6mm。每種口徑有多個方案，每種口徑的方案又配多個方案的槍，火藥和底火也是如此，有多種配方方案。由此可見工作量之大。四川會戰(zhàn)組開始論證的口徑是5.6mm和5.81mm。經過多次計算與試驗，從基本性能和工藝性考慮認為5.81mm比5.6mm要好，尤其是工藝方面的限制，如果口徑小于或等于5.6mm的話，以當時國內的軍工水平難以保證產品質量。浙江、東北、北京、安徽、湖南、江蘇等會戰(zhàn)組論證的口徑是5.8mm、5.98mm和6mm。

1972年10月，在北京召開了自動步槍科研工作會，簡稱“7210會議”。會議總結了一年多來的科研工作成績，也指出了存在的問題，如不重視理論分析、工作不嚴謹?shù)鹊?。會議還明確指出：要加強基礎理論研究，為提高產品性能，設立若干專題進行技術攻關。新槍口徑的選擇由四川地區(qū)會戰(zhàn)組負責；減小新槍抽殼阻力的研究由東北地區(qū)會戰(zhàn)組負責；新槍彈最佳彈形的選擇由940廠和華東工程學院（即現(xiàn)在的南京理工大學）負責；新槍的膛線形狀及導程的研究由930、376、9336廠和華東工程學院負責；新槍槍彈合理藥室容積的選擇由861、977廠負責；變化槍膛結構尺寸、降低膛壓、提高初速的研究由972廠負責。

1974年4月，四川地區(qū)會戰(zhàn)組提出“關于自動步槍口徑的選擇”案報告，初步認為5.81mm口徑比較好（5.81口徑中的81取自八一建軍節(jié)之意）。1974年4月又召開科研工作會（簡稱“744會議”）。經過認真討論決定，放棄5.81mm口徑的政治含義，繼續(xù)進行5.8mm和6mm兩種口徑的論證。

經過4年的努力工作，1978年口徑試驗論證結果表明，5.8mm和6mm兩種口徑的方案都能滿足戰(zhàn)術技術指標要求，但是各有所長。最終由總后軍械部和五機部正式下文決定采用5.8mm口徑為我國軍用步槍制式口徑。至此，歷時7年多的口徑論證工作全面結束，隨后轉入5.8mm口徑槍彈和槍的方案論證及研制階段。

1985年生產的早期5.8，離5.8正式定型還差二年DBP87（圖片來自于網絡）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?一些補充

受“文革”的干擾，幾乎10年時間，許多單位包括科研、生產部門和裝備領導機關都無法正常工作，我國是一個大國，步機槍裝備和庫存量都很大，口徑的改變是個大問題，不能不持慎重態(tài)度。因此，直到5.56mm口徑被北約國家確定為班用武器制式口徑，并在我們拿到了蘇軍裝備和使用的5.45mm小口徑突擊步槍，而且分析掌握了其主要性能之后，上級機關才決定發(fā)展和裝備小口徑武器。

在基本認定了步槍小口徑化這個大方向后，對于小口徑選型問題發(fā)生的兩次大的爭論。一次是采用自行研制的小口徑還是采用西方的5.56mm或蘇聯(lián)的5.45mm口徑的爭論，另一次是選擇5.8mm或6.0mm口徑的爭論，持續(xù)了幾年時間才把具體口徑確定下來。

在開展小口徑步槍的研制工作中所采取的“遍地開花”（最多時，全國有7家在競爭）的辦法，也帶來了一些問題。這種辦法雖有多方案竟爭之利，但卻分散了力量，分散了資金,還有低水平重復之弊，這也增加了經費開支并拖長了研制周期。如果“遍地開花”代之以集中領導下的多方案，“低水平重復”代之以在擇優(yōu)基礎上組織全行業(yè)力量攻關，可能會搞得更快些。所幸的是，第二代小口徑步槍和槍族的研制，吸取了過去的教訓，采取了項目行政總指揮和系統(tǒng)總設計師相結合的組織體制，在多方案多途徑的基礎上，適當時機集中起來，發(fā)揮全行業(yè)技術精英的優(yōu)勢，使研制工作取得了較大的成功。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6mm

為了深入了解國際上輕武器發(fā)展動態(tài)，以便于正確把握我軍輕武器發(fā)展方向，1984年我（李偉如原208所長）曾率團赴德國紐倫堡參觀國際槍械博覽會，并去德國HK公司和瑞士SIG公司等現(xiàn)代化輕武器廠家進行技術考察。1987年率團赴美，在美國陸軍阿伯丁試驗場參加ADPA第5屆國際輕武器并給出了數(shù)學物理模型，可以對評價對象進行量化打分，以決高低。因為滿足所要求性能指標的方案有無窮多個，使人眼花繚亂，無所適從，所以我提出要借助于能夠評價其合理性的效益評估指標看其利弊、得失，投入與產出是否合理。文中將中國56式7.62mm槍彈、美國M193 5.56mm槍彈、比利時SS109 5.56mm槍彈、俄羅斯的5.45mm槍彈和我國的6.0mm槍彈按所提出的效益評價指標，進行量化——打分——排序，結果是6.0mm槍彈和美國M193 5.56mm槍彈分別排名正數(shù)與倒數(shù)第一。這篇文章的觀點引起與會各國同行（包括著名的M16設計師尤金·M.斯通納先生）的較大興趣。

? ? ? ? ? ? ? ???小口徑實驗彈

5.6*39，這款彈有可能就和當時小口徑論證沒有關系只是順便一提，聽有說法稱90有些地方靶場可以打到這東西，命名為5.6聲響單/音響彈

? ? ? ? ???? ? 6.8mm通用機槍

根據1971年3月召開的“71.3”會議精神，機槍的小口徑化工作同步展開，最初選定的口徑為6.8毫米，經過6年時間的研究和研制工作，同步研制出了6.8毫米的通用機槍，還完成了設計定型試驗和寒區(qū)部隊試驗，但因要增加口徑，會使裝備保障更加復雜，最終于1979年決定停止項目。此后又經多年研究和探索，直至1988年，以5.8毫米口徑為基礎的重彈研究取得了重大突破后，機槍彈的研制工作才開始正式啟動。

某論壇搜刮到的圖片,左邊兩個是5.8,右邊這兩個目前還不清楚目前暫定為6.8mm（只是個人猜測，不要當真）

? ? ? ? ? ? ? ? 小口徑戰(zhàn)斗手槍

5.8mm手槍彈于1987年開始論證，1994年型號研制，2001年批準設計定型，論證、研制時間長達14年。漫長的研制周期，表明了研制工作的難度。

新生事物，要被人們完全認識、接受，需要時間、需要一個過程。軍用手槍彈采用5.8mm口徑，這在當時是不容易被人們接受的，因為手槍彈最重要的是停止作用?！翱趶皆酱笸Ｖ棺饔迷胶谩钡挠^念，早已深入人心，并被實踐所證實。若按傳統(tǒng)的設計原理，使5.8mm口徑新手槍彈殺傷威力達到或超過9mm、7.62mm手槍彈，是絕對不可能的。因此，只有打破常規(guī)，采用新的設計。經過論證研究，我們認為：增大小口徑手槍彈彈頭的長徑比，可使彈頭進人軟目標后，迅速失穩(wěn)并翻滾，增大阻力面，快速釋放能量，提高殺傷威力。這一想法通過侵徹肥皂試驗得到了證明。這一具有突破性的創(chuàng)新，是5.8mm手槍彈研制成功的基礎。

在進行5.8mm手槍彈設計時，我們吸收了國內外槍彈的先進技術，采用計算機輔助設計，進行內、外彈道設計，合理選擇最佳參數(shù)；彈頭結構設計中，根據飛行動力學選擇最佳彈形，減小阻力，提高存速能力；根據侵徹要求，設計鋼心，鉛柱組合結構，進行優(yōu)化設計；彈殼設計中考慮裝藥、強度、退殼、全彈美觀等諸多因素以及與輕沖、微沖彈藥的通用性。通過大量的系統(tǒng)試驗，確定了槍彈的合理外形和結構。

其實最初的5.8手槍彈并不是這個樣子，還有一款在選型當中失敗的試驗型號

貼吧保存的圖片，目前猜測的是此圖中出現(xiàn)的彈是，試驗5.8手槍彈的半成品

? ? ? ? ? ? ? ? ? 無殼彈嘗試

1970年10月，在當時的戰(zhàn)略思想“備戰(zhàn)、備荒、為人民”，“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的指導下，由國內有關工廠和研究所聯(lián)合起來，開展了我國第一個無殼彈槍的研制工作。

最初擬定的戰(zhàn)術技術指標是：口徑7.62毫米，彈頭初速725~750米/秒，彈道性能不低于56式7.62毫米普通彈，全彈重較56式7.62毫米普通彈減輕40%~50%，自動步槍全重不大于3千克，步槍連發(fā)射速為480~600發(fā)/分。槍的其余結構要適應彈的需要，具有實戰(zhàn)需要的安全性和勤務性。

沒過多久他們就拿出了樣槍。樣槍的空槍重3.8千克，打開槍刺,槍長1328毫米;槍刺折疊后長為1 023毫米,彈匣容量為17發(fā)。

與此同時，還先后試制出了一萬多發(fā)無殼槍彈，全彈長為40.8毫米，重10克,彈頭重7.9克。

此外，在同一時期，國內還有一些單位也進行了同一領域的研究工作但大體結論都一至。1973年后，“我國無殼彈槍的研究不再進行了”。但是我又查到有關文章（實驗所證實，如1989年10月在進行的一次連發(fā)射擊試驗中.......）所以說，到了80-90年代還是有單位，在進行無殼彈/槍實驗測試的，而且有明確的實驗結論，但后續(xù)就不得而知了。