感謝一位熱心網(wǎng)友送測(cè)這款耳機(jī)。

客觀測(cè)試環(huán)節(jié)

從頻響曲線中可以看出，中低頻部分整體的能量還是比較可觀的（相對(duì)于天天動(dòng)聽T4），而整個(gè)1kHz以上和我一年前測(cè)試過得自然聲NS3非常像。

THD表現(xiàn)不錯(cuò)，沒有什么大毛病。

預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)環(huán)節(jié)

關(guān)于這個(gè)預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)和一系列相關(guān)的內(nèi)容，我想我過去已經(jīng)解釋過很多次了。預(yù)測(cè)的誤差大致范圍如何、一些基本的前提條件等等，我不想再重復(fù)。如果還是有人連最基本的一些相關(guān)內(nèi)容都不去了解，就開始想象一些東西，我覺得我也沒啥好說的了。

主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

這款耳機(jī)我是收到后第一時(shí)間試聽，之后再進(jìn)行客觀測(cè)試。因?yàn)槟嵌螘r(shí)間在測(cè)評(píng)森海塞爾的IE500Pro，所以對(duì)這款耳機(jī)還是有一定的感觸的。

首先就是NA2人聲清晰度表現(xiàn)還不錯(cuò)，至少不會(huì)那么模糊不清。而另一點(diǎn)讓我印象深刻的是低頻部分。NA2的低頻量是比標(biāo)準(zhǔn)低頻稍微有些偏多的，但是并不轟頭，至少我佩戴是這樣的。我之前測(cè)評(píng)過不少低音偏多的耳機(jī)，往往伴隨著轟頭或者低頻硬的情況，NA2這款耳機(jī)卻沒有，至少我佩戴是沒有的。或者通俗說低頻有“能量感”，但是卻不會(huì)有太多不適，如果這樣的調(diào)音風(fēng)格你可以接受的話?；蛘哒f低頻部分的能量只有在更低一些的頻段多一些。這是讓我感覺比較意外的。

接下來說一下與前一段時(shí)間測(cè)評(píng)過得表現(xiàn)不錯(cuò)的一款千元以內(nèi)的入耳式耳機(jī)天天動(dòng)聽T4的對(duì)比。之所以可以和天天動(dòng)聽T4對(duì)比，是因?yàn)檫@兩者有可比性，而不是某個(gè)耳機(jī)直接被“秒了”。

依舊先說人聲。兩者人聲的清晰度和音質(zhì)都沒有太大的硬傷。人聲部分寧梵NA2有一部分人聲偏厚，確切的說是一些低音調(diào)的人聲偏厚。這其實(shí)你們從頻響曲線中也能大致看出，天天動(dòng)聽T4的人聲相對(duì)更標(biāo)準(zhǔn)一些。

而對(duì)于低頻部分，天天動(dòng)聽T4的低頻量感是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的甚至偏少一些，而寧梵NA2的低頻則略多一些，不過正如我前文所述，即便略多一些也是大約80Hz以下，錯(cuò)開了punch sound的頻段（大約100Hz左右），不會(huì)有偏硬轟頭的情況，至少我佩戴是這樣的。至于低頻部分的音質(zhì)，兩者表現(xiàn)都還不錯(cuò)。

對(duì)于超高頻的打擊樂器，寧梵NA2可以聽出超高頻有一段能量是相對(duì)突出的，導(dǎo)致超高頻打擊樂器存在音染，對(duì)超高頻打擊樂器的音質(zhì)有一定的影響，一些人會(huì)認(rèn)為細(xì)節(jié)比較突出，或者相對(duì)比較“刺激”，但實(shí)際上我個(gè)人一直不喜歡這樣的音染，對(duì)于一些人來說也可能“不耐聽”。這個(gè)實(shí)際聽感其實(shí)和頻響曲線9kHz左右那個(gè)相對(duì)突出的尖峰是比較符合的。這種調(diào)音思路我之前也講過。而對(duì)于天天動(dòng)聽T4這一段的表現(xiàn)則會(huì)相對(duì)更標(biāo)準(zhǔn)一些。

最后關(guān)于樂器的表現(xiàn)，兩者有區(qū)別，但是我覺得綜合水平差不多。有的音樂寧梵NA2的一些樂器量感會(huì)比天天動(dòng)聽稍微少一點(diǎn)點(diǎn)，我覺得這可能是低頻相對(duì)多一些導(dǎo)致，但我覺得這是聽得比較細(xì)微的一些差別。主要的區(qū)別還是上面提到的這幾點(diǎn)。

或者說主要的區(qū)別是低頻。以及人聲的中低頻。長(zhǎng)久以來，我測(cè)評(píng)中表現(xiàn)比較好的幾個(gè)千元入耳式耳機(jī)，水月雨KXXS、興戈EM2以及前一段時(shí)間測(cè)評(píng)的天天動(dòng)聽T4，其中天天動(dòng)聽T4和興戈EM2都屬于低頻部分相對(duì)略微偏少的型號(hào)，過去的一年中，有些人反應(yīng)覺得興戈EM2低頻不足。我覺得千元以內(nèi)的價(jià)位，或者說600元左右的價(jià)位，如果你想選一款綜合音質(zhì)表現(xiàn)還不錯(cuò)，并且低頻量感要略多一些的入耳式耳機(jī)，可以考慮寧梵NA2。

最后說一下佩戴。興戈EM2的佩戴我覺得對(duì)于我來說存在一些問題。天天動(dòng)聽T4相對(duì)EM2好一些，但是也不是特別舒適，有種“索尼U盤內(nèi)味道”。而寧梵NA2這款耳機(jī)我個(gè)人覺得佩戴依舊存在一些問題，問題在于腔體有點(diǎn)大但是有又比較貼合導(dǎo)致實(shí)際佩戴整個(gè)耳朵有點(diǎn)漲。。。