李小龍VS阿里誰更強！李小龍本人當年究竟是怎么看待這個問題的？如果以現(xiàn)實為鑒，對照1976年轟動一時的阿里VS豬木異種格斗賽結果，你又會有什么合理的推測？

當下互聯(lián)網上最流行，且人們樂此不疲常年流行的一個關公戰(zhàn)秦瓊的八卦話題是：李小龍VS泰森，誰會贏？但是往前推幾十年，即上世紀八九十年代，全世界關公戰(zhàn)秦瓊最熱門的八卦話題卻是：李小龍VS阿里，誰會贏？

雖然換了不同拳王，但是話題驚人一致——人們都想了解武功驚人的羽量級的“世界第一個真正的綜合格斗家”李小龍，能否戰(zhàn)勝重量級的世界拳王?？梢哉f這個跨無數(shù)級別的比較本身，就是對李小龍實戰(zhàn)能力的高度認可和致敬。幾十年來，人們各持立場，互噴口水，雖然明知這些比較，已經永不可能發(fā)生，也永遠無法證實，但仍然懷強烈好（八）奇（婆）之心，熱議胡扯不止，生生不息。

事實上，就是李小龍生前，也曾分別和他的弟子伊魯山度、胞弟李振輝、美國《黑帶》雜志創(chuàng)刊總編水戶上原，以及香港龍虎武師，如張永漢等談起過這個話題——如果遇到阿里，是否有得打？以及如何打？

李小龍其實是認真考慮過，如何以小博大，在無限制條件下，或者說僅僅放開用腿的前提下，戰(zhàn)勝重量級拳王阿里——對于李小龍而言，在成為世界最強武術家的道路上，所有的偶像或高手就是用來戰(zhàn)勝和超越的。

從李小龍敬仰的詠春時期的師兄，香港講手王黃淳樑，再到世界級拳擊偶像拳王阿里，無不如此，莫不順理成章。

可以說，他們都是李小龍自己在不同時期里，在現(xiàn)實中為自己樹立的一個個需要在實力上完成自我印證，以及自我超越的高標。

1970年代初，為拍戲加強磨合，李小龍曾有一段時間和自己親自挑選的香港龍虎武師阿漢（張永漢）、陳龍（麻菇）等住在一起。

他們一幫龍虎武師每天陪李小龍練功，而李小龍則經常指點他們截拳道，以及指導他們如何突破過去香港戲劇化導向的電影武打傳統(tǒng)，以更接近實戰(zhàn)化的 方式，進行真功夫電影類型 的武打設計和動作配合，這在那個年代都是具有時代超越性的敢為天下先。

有一次，在香港金漢酒樓的閑談中，講到同時代的武林高手，李小龍直截了當?shù)膶λ麄冋f：“拳我佩服阿里，腳佩服李俊九?！?/p>

阿漢其時年輕膽大，也直截了當問李小龍：“如果跟阿里對戰(zhàn)，可有勝算？”

李小龍說：“阿里一拳五百磅，捱他一拳，死梗，不過——”頓一頓，李小龍嘴一撇：“他能打到我咩？嘿！”非常之自信。

香港曾經的江湖殺手，兩屆東南亞自由搏擊冠軍，后來的著名武打影星陳惠敏，1970年代初，曾應邀專程到李小龍位于九龍?zhí)恋臈Q小筑家中交流、切磋武術。在實地親身感受過李小龍的拳腳功力之后，他認為李小龍一腳至少超過500磅，中者必倒，且腳永遠比拳重。

（注：阿漢和陳惠敏回憶資料，均來源于香港傳媒人士沈西城人物訪談）。

李小龍胞弟李振輝在接受香港傳媒的采訪時則回憶：“我的哥哥曾經是真的想和阿里比賽，可惜當年沒有機會?！?/p>

197幾年的時候，在香港麗晶酒店召開的一次商業(yè)活動的雞尾酒會上，李振輝獲得機會，代替他哥哥和當時的特邀嘉賓拳王阿里做了一次相關對談：

阿里：聽說你哥哥在世的時候想和我比賽，是不是真的？

李振輝：是真的，不過不是用你們的拳擊規(guī)則，一定是要用腳。

小龍曾經對我說過，如果我用腳，（即使是在擂臺上也）真的有得一拼。但是千萬不要讓阿里的拳打到你。打到一拳就一定超過500磅，一定不行。

但他對自己真的有信心，我也明白，也相信他有信心。因為他真的好鬼快?！?/strong>

后來阿里曾評價李小龍說：

“李小龍是個偉大的人。他是他那一領域中最為杰出的。我希望我能遇到他，因為我的確喜歡他的武術。他超越了他的時代?！?/p>

在美國九十年代的一部李小龍紀錄片中，龍弟子伊魯山度憶述當年，他和李小龍在一起時，李小龍對于拳擊的研究熱情和技理借鑒，說李小龍尤其推崇阿里的步法和戰(zhàn)術方式。

他說李小龍當年不僅研究、學習阿里的拳擊步法，還研究如何以小搏大：

“我和小龍有時會討論（對戰(zhàn)）穆罕默德·阿里（的可能性），李小龍覺得他的出拳和出腳速度（以及由此構成的殺傷力），（足以）幫助他（超越體重身高）達到更高的級別，即220磅，或215磅到220磅的量級?！倍醢⒗锏捏w重在218磅左右。

鬼快的反應、移動和動作速度、重量級一般的拳腳重炮殺傷力，以及無限制綜合格斗技能，是李小龍當年有信心與阿里終極一戰(zhàn)的信心實力來源。

美國《黑帶》雜志八九十年代曾呼應武術界和民間的相關議論，刊發(fā)過一篇專文討論李小龍對戰(zhàn)阿里，誰是最后的勝利者——如果將李小龍和阿里關在一個房間里不限規(guī)則的打一場，最后走出來的會是誰？眾口一詞的答案是：李小龍。

《黑帶》的這篇推測文章很有趣，但是我們千萬不能將它當做是真實的絕對的結論。因為這事從未發(fā)生，也永遠不會發(fā)生，更無法證實。任何公說公理婆說婆理的唯一結論的立場化爭論都毫無意義。

為道塾在此，當然不是為了證明李小龍必然能打敗拳王阿里，更不是為了證明所謂李小龍?zhí)煜聼o敵，不過是通過幾個不同歷史口述的實例，可以互證的呈現(xiàn)當年李小龍本人關于“李小龍對戰(zhàn)阿里”相關話題相關討論的點滴歷史事實，以供讀者們參考，順便澄清一些人對于李小龍本人關于對戰(zhàn)拳王阿里相關言論的扭曲或斷章取義。

通過上述不同人物，不同時期的歷史口述，我們可以了解到，李小龍當年從超越門派和規(guī)則的實戰(zhàn)印證角度，真的且認真地考慮過和同時代的拳王阿里來一場異種格斗賽的，并且為此在不同場合做過一定的專業(yè)分析以及針對性準備。

當你面對一個拳擊手、泰拳手、摔跤手、空手道家等等不同風格的武術家、格斗家時，你應該怎么辦？李小龍截拳道的解決方案是：超越一切門派和規(guī)則的限制，開展交叉式、全接觸式的以實戰(zhàn)為唯一目標的心技體全面訓練，成為一個無限制的全能格斗者，像水一樣流動和適應。

“唯有全面的武術方能應對不同風格的對手”，這也正是李小龍被當下國際綜合格斗界集體尊奉為“MMA之父”的歷史原因。

綜上，任何類似的李小龍VS阿里，李小龍VS泰森等等誰誰誰必勝的唯一結論性的關公戰(zhàn)秦瓊，純屬閑話瞎扯，千萬不可當真。

不過，如果我們能通過類似爭論，拋開所謂立場，開始真正去了解擂臺規(guī)則化搏擊存在的局限，開始打開眼界，超越擂臺思維，嘗試理解李小龍關于無限制格斗，全能格斗，以弱勝強的自衛(wèi)格斗等等科學實踐的現(xiàn)實性意義，則善莫大焉。

當純粹的口水戰(zhàn)消失，則理性必會回歸——李小龍的武學智慧，將仍然繼續(xù)指引我們邁向自我解放之路。

最后，簡要回顧一下1976年6月真實發(fā)生的阿里VS豬木異種格斗賽的比賽結果，以史為鑒，如果是讓你來合理推測和判斷，李小龍如果在擂臺上對戰(zhàn)阿里——可以放開腿擊，可能會有怎樣的對戰(zhàn)結果呢？歡迎理性討論：

1976年6月，阿里和豬木團隊最后商定的摔角VS拳擊異種格斗賽規(guī)則：

1、阿里可以使用拳擊中的所有技巧，同時允許踢擊；

2、豬木只能且僅僅只能在單膝跪地的狀態(tài)下使用摔投與踢法。

很明顯，規(guī)則對阿里有利，對豬木，則是擺明了欺負人。

比賽結果：在比賽中，豬木以地趟式腿擊針對阿里的腿部關節(jié)發(fā)動了一波波攻擊，對阿里的膝關節(jié)造成了嚴重的淤青。身為職業(yè)拳王的阿里不但無法找到有效的出拳機會，更做不到對手踢我我就反踢你，即使是運用蝴蝶步快速地閃開對手的踢擊也很難做到，所以，阿里在比賽的大多數(shù)時候，只能遠遠的保持距離游走，一次次向豬木大喊大叫挑釁，全然失去了昔日拳擊規(guī)則下的拳王優(yōu)雅風度和技巧表現(xiàn)。

以擂臺拳迷思維觀之，似乎無人會認識到并討論阿里的技能局限，只是惱怒看了一場鬧劇，不值票價，而以無限制格斗思維觀之，這場比賽赤果果滴暴露出了規(guī)則稍加開放之下，單一武技真實滴實戰(zhàn)效能的嚴重局限，哪怕貴為世界拳王，也手足無措，狼狽不堪。這在本質上，與某些傳武習練者一旦離開彼此搭手的舒適區(qū)，面對善于移動對戰(zhàn)的現(xiàn)代搏擊者就手足無措，戰(zhàn)斗力全無的狼狽幾無二致。

噴子常曰：只有你會無限制踢蛋、戳眼，難道搏擊運動員、拳王就不會踢蛋、戳眼？所以，同理可推，只有你豬木能踢阿里，難道阿里就不會踢豬木？

呵呵，豬木可以踢阿里，阿里還真不會踢豬木——你平時如何訓練，戰(zhàn)時就會本能如何應用，這是起碼的訓練學原理，不以人的意志為轉移。除了拳，阿里啥都不會，盡管臨賽前找美國跆拳道之父李俊九惡補了防腿之法，但是臨陣磨槍木有點用。在高壓高速的真正實戰(zhàn)中，任何沒有形成肌肉記憶的技能，不是你想做就能做到滴，更加不用說你還能做到快準狠。事實上，電光火石之間，你連想的時間都木有。

賽后，阿里的腿部因為遭受豬木集中且頻繁的踢擊，雖侮辱性不大，但傷害性累積，出現(xiàn)了嚴重的淤青紅腫，并導致感染現(xiàn)象。

最讓阿里后悔莫及的是，此次比賽造成的膝關節(jié)傷害，甚至在一定程度上影響了阿里后來的拳擊比賽的技術表現(xiàn)。