今天是那位悲慘的曹髦。

高貴鄉(xiāng)公 曹髦 999 魏

經(jīng)難：出牌階段每名角色限一次，你可以與一名角色拼點(diǎn)。當(dāng)你使用普通錦囊牌時(shí)，你可以為其增加或減少X個(gè)目標(biāo)（目標(biāo)須合法且至少為一）并摸X張牌。X為你本回合發(fā)動(dòng)“經(jīng)難”拼贏的次數(shù)。

憤郁：鎖定技。當(dāng)你即將對(duì)一名角色造成傷害時(shí)，若該角色手牌數(shù)小于你，你須棄一張牌，否則此傷害減一。

后來我知道三國(guó)殺十周年要出一個(gè)曹髦，不過顯然和我的設(shè)計(jì)思路完全不一樣，所以現(xiàn)在還是把我的放出來。

關(guān)于曹髦，最令人印象深刻的無疑是他最后帶領(lǐng)著自己的仆從殺向司馬昭，一個(gè)傀儡皇帝的最后一搏。但最后曹髦竟然被賈充派成濟(jì)殺掉了。殺皇帝，在今天看起來都不可思議。

有時(shí)候我都忍不住想如果曹髦一幫人驍勇善戰(zhàn)，真把司馬昭殺了，歷史會(huì)不會(huì)從此改寫。但當(dāng)時(shí)朝中內(nèi)外全是司馬家的勢(shì)力，少了司馬昭，估計(jì)依舊會(huì)有其他姓司馬的頂上來，所以改變應(yīng)該不會(huì)太大。總之，像十周年一樣，為這件事設(shè)計(jì)一個(gè)“親討”技能沒有問題，但我總覺得這個(gè)技能如果是正面效果，無疑會(huì)有一點(diǎn)奇怪。并且如果是崩血強(qiáng)命，又有點(diǎn)沒意思，最后干脆為它寫個(gè)死亡臺(tái)詞了事。

在我看來，曹髦最高光的時(shí)候，是他對(duì)經(jīng)書的各種詰難。據(jù)黎東方說，曹髦的“惑經(jīng)”“疑古”比唐人劉知幾早了幾百年。我放幾個(gè)事例大家感受一下。

一：儒生說：“包羲根據(jù)燧人氏的圖制出八卦，神農(nóng)把八卦演繹成六十四卦?！辈荀謫枺骸叭绻沁@樣，為什么孔子不說燧人氏死后包羲再創(chuàng)作呢？”儒生不能回答。

二：曹髦問：“鄭玄說”稽古同天“的意思是堯的功業(yè)與天一樣高，王肅說是堯能考察古代的正道并實(shí)行，哪一個(gè)是對(duì)的呢？”儒生說：“更多人認(rèn)為是后一種解釋，所以王肅應(yīng)該是對(duì)的?！辈荀謫枺骸翱墒强鬃诱f‘只有上天最偉大，只有堯能效法上天’，說明堯最偉大的地方是效法上天，考察古代的正道并不是最偉大的。而書中第一句不講他最偉大的反而講次要的，真是作者本意嗎？”儒生們不能回答。

三：曹髦問：“堯時(shí)洪水泛濫，朝中有四兇作亂，正是需要賢人的時(shí)候。為什么放著三十歲的舜遲遲不任用呢？“儒生說：“當(dāng)時(shí)堯想要退位，就讓四岳繼任。但四岳說自己德行不夠，不能這樣。于是堯讓他們舉薦民間的人才，最后他們舉薦了舜。因此舜能被舉薦完全是因?yàn)閳??！辈荀终f：“堯已經(jīng)聽說過舜而不任用，反而要四岳到民間訪求后才推舉，這不是急于任用圣賢關(guān)心百姓的做法啊。”儒生不能回答。

如此種種，不勝枚舉。在今天看來，其實(shí)未免有鉆牛角尖的嫌疑，但這辯論的犀利無疑有秦學(xué)士天辯的風(fēng)采，因此“經(jīng)難”一定是個(gè)拼點(diǎn)技。拼點(diǎn)有什么效果呢？曹髦能經(jīng)難說明他很聰明，三國(guó)志里說他“少好學(xué)，夙成。”因此，給他個(gè)類似“集智”的效果不過分吧？拼贏了，用錦囊摸牌，贏幾次摸幾張。另外我一直都希望三國(guó)殺有個(gè)武將能主動(dòng)增加或減少自己錦囊牌目標(biāo)數(shù)，只可惜目前好像只有董允能被動(dòng)地勉強(qiáng)做到這一點(diǎn)，另一個(gè)界甘寧也是被動(dòng)，還是限定技。所以，改變目標(biāo)數(shù)也被我加了進(jìn)來。

這顯然是個(gè)方差將。極限情況下，可以用一張錦囊牌摸七張，并且順手牽羊歸心全場(chǎng)（于是我立馬加了目標(biāo)須合法），無中生有給反賊補(bǔ)八張這種情況。但實(shí)際上幾乎不可能做到。因?yàn)椴荀置魄氨仨毱袋c(diǎn)，本身一個(gè)摸牌白拿來那么多牌拼點(diǎn)呢？又不像王朗，拼點(diǎn)不管是贏是輸都有可觀的收益。曹髦就算拼贏了，也得有個(gè)錦囊啟動(dòng)爆發(fā)。拼輸了，就像小丑一樣和全場(chǎng)拼手牌最后牌越來越少。

所以理想的情況是，拼贏一到兩次，用出手中的錦囊并補(bǔ)牌，然后繼續(xù)拼（當(dāng)然人少的斗地主和排位就不行了），運(yùn)氣好點(diǎn)繼續(xù)摸錦囊是可以生生不息源源不絕的。另外拼輸了本身也沒啥，就當(dāng)一張定向過拆了。關(guān)鍵是不能上頭老想著一下摸很多張也不現(xiàn)實(shí)，畢竟沒有那么多大點(diǎn)。

經(jīng)難可能提供極高的爆發(fā)必須遏制，再加上曹髦本身的歷史形象，所以我必須給他設(shè)計(jì)一個(gè)負(fù)面技。曹髦通過經(jīng)難攢了一堆手牌時(shí)，想要爆發(fā)，但總得其棄一張牌被惡心一下，很符合“憤郁”二字，也是對(duì)司馬昭專擅朝政自己無能為力的心態(tài)的描述。這兩個(gè)字是宋人胡三省的評(píng)價(jià)，我以為非常傳神。曹髦天天討論經(jīng)學(xué)，估計(jì)也是干不了其他事的結(jié)果。

順便說一個(gè)故事。雖然曹髦在位時(shí)是傀儡皇帝，但似乎仍有一定威權(quán)。五月初一那天，曹髦讓群臣賦詩，有兩個(gè)人沒有按時(shí)交詩，結(jié)果被有司奏免官。這種小事都要免官讓曹髦也是哭笑不得，最后下詔原諒那兩人并讓群臣好好學(xué)習(xí)經(jīng)典。這不僅體現(xiàn)臣子們對(duì)皇上愛好心知肚明，也體現(xiàn)了很把它當(dāng)一回事。看來哪怕司馬昭在，許多人還是很怕“皇帝”這兩個(gè)字。

曹髦的稱號(hào)很諷刺?！案哔F鄉(xiāng)公”是他沒當(dāng)皇帝時(shí)的小爵號(hào)，結(jié)果皇帝死了連謚號(hào)都沒有。像司馬師廢齊王曹芳一樣，司馬昭也要找一個(gè)冠冕堂皇的理由。于是皇太后又出來當(dāng)了背鍋俠，寫皇帝死因之離譜令人瞠目結(jié)舌，竟然是曹髦想殺皇太后，結(jié)果自己被殺。有興趣的可以了解一下，這里不再多說。

其實(shí)平心而論，司馬昭一定是最不想曹髦死的人。本來以一個(gè)大臣的身份就可以更為游刃有余，隨時(shí)能拿皇帝當(dāng)擋箭牌。時(shí)機(jī)成熟了逼他禪位，顯得你情我愿，豈不美哉?，F(xiàn)在皇帝一死，是個(gè)人都知道和他司馬昭有關(guān)，哪怕敢怒不敢言，也無形中把司馬昭推上風(fēng)口浪尖?；实郛吘故腔实?，司馬昭不得不在他死后使勁渾身解數(shù)演出尊重曹髦的樣子，皇太后說“以民禮葬之”，最后司馬昭還是“以王禮葬之”。并且把那個(gè)成濟(jì)給殺了（此人才是真慘）。我甚至懷疑，如果曹髦不死，司馬昭可能就已經(jīng)當(dāng)上皇帝，未必就得等到司馬炎。

雖然滿朝盡跟司馬姓，但仁義觀念依舊存在于每個(gè)飽讀詩書的大臣心間。

臺(tái)詞如下（我喜歡設(shè)計(jì)一堆臺(tái)詞）：

經(jīng)難：少年早慧，疑經(jīng)問難。

? ? ? ? ? ?圣人之言，呵，朕看也未必全對(duì)。

? ? ? ? ? ?盡信書，倒不如無書。（日常穿越）

? ? ? ? ? ?此處問題，你又如何解釋。

憤郁：司馬昭！在你眼里，當(dāng)真無君嗎？

? ? ? ? ? ?總有一天，朕會(huì)誅此權(quán)臣，唉······

死亡：我是皇帝，你竟敢······

? ? ? ? ? ?朝中三百人，竟無一魏臣（我很喜歡這句，雖然三百人肯定多了，但把門客奴仆什么的算進(jìn)去估計(jì)有了哈哈。三百人更有氣勢(shì)）。