烏克蘭官員表示，“所有愚蠢的俄羅斯人都死了，”他們試圖解釋為什么俄羅斯軍隊放棄了其過于雄心勃勃的糟糕戰(zhàn)略戰(zhàn)術，而這正是其在戰(zhàn)爭初期的行為特點。

麻省理工學院政治學教授巴里·鮑辛表示，烏克蘭人嘲笑俄羅斯軍隊可能為時過早。

鮑辛承認，俄羅斯人做了很多愚蠢的事情，而且他們一直在這樣做，現(xiàn)在看來，烏克蘭人在夏天的直覺通常是正確的，莫斯科似乎也變得更加聰明。

這位美國學者在美國雜志《外交事務》上發(fā)表的一篇文章中指出，俄羅斯做出的戰(zhàn)略決定最終在軍事上似乎合乎邏輯，去年9月，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京下令部分動員預備役士兵，這對加強俄羅斯在前線的部隊產(chǎn)生了影響。

對烏克蘭能源基礎設施的猛烈轟炸迫使烏克蘭及其盟友將資源轉向保護該國城市居民，他們在缺乏電力的情況下容易受到嚴冬天氣的影響。

在鮑辛看來，俄羅斯轟炸行動中最令人不安的是，莫斯科知道自己在做什么，俄羅斯人用相對較少的武器打擊少數(shù)目標，并產(chǎn)生重大影響。

文章中談及，盡管美國和英國官員預計俄羅斯軍隊將耗盡彈藥供應，但很明顯，俄羅斯軍隊在某處找到了彈藥供應，俄羅斯很好地進行戰(zhàn)役表明，俄羅斯空軍——迄今為止在攻擊烏克蘭地面部隊方面收效甚微——已經(jīng)從過去的錯誤中吸取了教訓。

去年11月，俄羅斯軍隊撤離赫爾松市，這有助于拯救有能力的部隊免受破壞，并將他們解放到其他地方行動。

鮑辛將烏克蘭早些時候取得的成功——例如解放赫爾松和哈爾科夫市及其周邊地區(qū)的領土——歸因于俄羅斯軍隊及其領導層當時處于最弱狀態(tài)。

盡管基輔取得了進展，但事實是，根據(jù)美國的估計，俄羅斯的損失比例與烏克蘭的損失比例相當。

消耗戰(zhàn)

這位政治學教授在他的文章中表示，目前正在進行的戰(zhàn)爭不符合烏克蘭的利益，而是變成了一場消耗戰(zhàn)，在這場戰(zhàn)爭中，任何一方都無法從中獲益，除非付出沉重的代價，這些“嚴峻”的跡象應該使烏克蘭和俄羅斯都希望避免這場沖突繼續(xù)下去。

然而，雙方似乎都沒有準備好進行談判，也沒有準備好做出可能為達成解決方案創(chuàng)造條件的艱難讓步。

烏克蘭及其支持者可能希望俄羅斯清醒過來，簡單地放棄戰(zhàn)爭，但這種結果似乎不太可能出現(xiàn)，他們也可能希望在前線或“俄羅斯內部崩潰”，然而，實現(xiàn)這兩種可能性的可能性也很小。

然而，在作者看來，“最有希望”的可能性在于美國將雙方推向談判桌，只有華盛頓有能力發(fā)揮這一作用，但它決定不這樣做，“因此，戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，付出了悲慘的人力代價?！?/p>

鮑辛表示，莫斯科現(xiàn)在已經(jīng)屈服于一個簡單的戰(zhàn)爭目標，即保留其占領的領土，它還可能制定了兩項新的軍事戰(zhàn)略來實現(xiàn)這一目標。

首先，正如從赫爾松撤軍、動員預備役軍人和建造新屏障所證明的那樣，這是建立密集的防御，讓烏克蘭人為收復領土的一切努力付出沉重的代價。

第二項戰(zhàn)略——體現(xiàn)在轟炸行動中——旨在利用烏克蘭薄弱的電力基礎設施，將烏克蘭的資源從重點放在前線的戰(zhàn)爭努力上轉移到基礎設施上，戰(zhàn)爭的繼續(xù)使烏克蘭社會感到痛苦，并使盟國付出更大代價。

普京可能希望這種做法最終將烏克蘭推向談判桌，或者他可能只是希望無休止的代價將導致烏克蘭逐漸停止襲擊，從而導致另一場凍結的沖突。