毫無疑問，俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭是 2022 年最突出的事件之一，在西方的大力支持下，烏克蘭人的抵抗令莫斯科震驚，這似乎更加堅定了基輔拒絕對話并在2023年解放其所有土地的決心，盡管烏克蘭遭受了巨大的損失和損害。

戰(zhàn)爭的開始對烏克蘭人本身來說是一個震驚，盡管西方多次發(fā)出警告，但他們?nèi)匀环裾J(rèn)戰(zhàn)爭，與此同時，盡管俄羅斯軍隊很快就抵達了距基輔市邊界僅7公里左右的距離，但一個月后，戰(zhàn)局發(fā)生了變化，此后，烏克蘭得以“解放”俄羅斯進駐的北部、東部和南部約54%的土地。

在過去的幾個月里，基輔采取了被其領(lǐng)導(dǎo)人描述為令俄羅斯方面感到痛苦的措施，例如打擊巡洋艦“莫斯科”號——俄羅斯海軍傳奇——轟炸“克里米亞大橋”，并轟炸了俄羅斯深處的幾個敏感地點，此后，莫斯科正在將重點轉(zhuǎn)移到轟炸烏克蘭重要的能源設(shè)施和供水設(shè)施上。

通過談判達成政治解決方案似乎沒有任何近期前景，特別是在俄羅斯不顧國際反對將烏克蘭4 個省份并入其邊界之后，而烏克蘭堅持以武力解放其所有土地，其中包括克里米亞和整個頓巴斯地區(qū)，同時，基輔遵守停止戰(zhàn)爭并防止其再次發(fā)生的國際安全條約。

在第 11 個月，俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)了多個質(zhì)疑，其中包括俄烏戰(zhàn)爭在2023 年的預(yù)期進程，以及從烏克蘭角度來看戰(zhàn)爭結(jié)束的可能性。

• 基輔再次遭遇襲擊？

國家戰(zhàn)略研究所軍事專家米科拉·別利斯科夫在接受訪時表示，最重要的預(yù)期發(fā)展是基輔在2023年重返俄羅斯央行目標(biāo)，以及莫斯科將再次嘗試控制烏克蘭。

米科拉·別利斯科夫表示，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京“真得尋求在冬季戰(zhàn)爭一周年之際結(jié)束戰(zhàn)爭，因為他意識到，基輔的存在對他來說是一場失敗，如果基輔不陷落，他就無法控制烏克蘭，并且戰(zhàn)線不會平息，其財政、政治、軍事和人力成本超出了克里姆林宮的預(yù)期?！?/p>

• 烏克蘭在等待什么？

另一方面，烏克蘭似乎將在 2023 年獲得西方更多的財政和軍事支持，在此背景下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來首次出訪?！?/p>

“烏克蘭期權(quán)”戰(zhàn)略研究基金會負(fù)責(zé)人奧列克西·科謝爾說，烏克蘭將從歐盟獲得180億美元的確認(rèn)數(shù)字，并等待華盛頓“租借”法的啟動，以獲得價值超過400億美元的軍事裝備。

奧列克西·科謝爾解釋說，這些數(shù)字是基于基輔在 2022 年與其西方合作伙伴建立的信任，以及伙伴們對威懾俄羅斯重要性的信念，他補充說，“我認(rèn)為，我們獲得Aires、NASAMS 和愛國者防空系統(tǒng)就表明了這一點，并且有可能在 2023 年獲得其他有效類型的防御和進攻武器和彈藥?！?/p>

• 有可能進行談判嗎？

大多數(shù)烏克蘭人和大多數(shù)俄羅斯人幾乎一致認(rèn)為，不可能通過和平政治手段進行任何談判來結(jié)束戰(zhàn)爭。

專家科謝爾表示，“2023年不會進行談判，至少在年中不會進行談判，將根據(jù)戰(zhàn)場上的情況進行談判，雙方都在制定計劃，證實戰(zhàn)場會越來越激烈?！?/p>

科謝爾補充說，“在做出決定之前，對我們來說，任何談判都意味著向俄羅斯投降或凍結(jié)沖突，而這——在這兩種情況下——都符合莫斯科的利益，烏克蘭人不會對此感到滿意?！?/p>

• 戰(zhàn)爭何時結(jié)束？

也許戰(zhàn)爭何時以及如何結(jié)束的問題是最重要和最困難的問題之一，特別是因為這個問題的答案取決于許多具體事實和可變因素。

然而，國家戰(zhàn)略研究所軍事專家米科拉·別利斯科夫表示，“根據(jù)我們在過去幾個月中目睹的情況，以及我們獲得和預(yù)期的支持?jǐn)?shù)量，我們可以——理論上——說，隨著艱難冬季結(jié)束，戰(zhàn)爭進程將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，我們實際上將在夏末或秋初達到 2 月 24 日的限制?！?/p>

米科拉·別利斯科夫補充說，“許多官員斷言，有可能在2023年解放克里米亞和整個頓巴斯地區(qū)，但我認(rèn)為，這需要經(jīng)過復(fù)雜的本地和國際政治和軍事考量?！?/p>

別利斯科夫表示，如果俄羅斯不進行報復(fù)性的“核屠殺”，這些期望就是有可能的，因為俄羅斯已經(jīng)用盡了其他手段，并沒有像克里姆林宮所希望的那樣，迅速取得勝利，他們期待在 3 天內(nèi)征服基輔，或者在10 個月內(nèi)征服整個烏克蘭地區(qū)。

然而，可以肯定的是，烏克蘭的這種“樂觀情緒”與西方支持的事實有關(guān)，這一事實引發(fā)了許多關(guān)于西方立場堅定的問題，并質(zhì)疑西方在巨額戰(zhàn)爭法案面前退縮的可能性，而許多西方國家面臨著內(nèi)部壓力，同時，這也引發(fā)了關(guān)于俄羅斯實際上會訴諸其一再威脅的大規(guī)模殺傷性武器的可能性。