熟悉我的朋友都知道，本人是個鐵直CC黑，說到Chris Chibnall此人能罵上一天不重樣那種。

但今天看到一個懟CC的視頻，給我整生氣了：

罵人可以，罵得好聽的我舉腳支持。但造謠罵人……？

真是CC黑都讓這個油管主整笑了，稍微動一下腦子都能看出來這個人在打信息差斷章取義，

罵人都罵不到點上。讓人無語。就挑幾個點來說吧。

?

1、Lockdown Who活動排擠CC？

盡扯蛋。

無論是Lockdown Who時期還是后Lockdown Who時期，官方跟民間的活動都是并行不悖的，不存在什么互斥關(guān)系或者“沒有被邀請”。在Emily高頻率組織一系列推特重溫活動的時候，官方也在以每周一次的頻率發(fā)著可供whovian在家自娛自樂的材料（包括免費漫畫、眼力測試、心理測試、手工模型、老版《神秘博士》的新材料之類，老版材料包括有聲書跟原班演員拍攝的趣味視頻等）。

按照這位油管主的說法，“電視制作和宣傳是由兩個不同部門運營”。OK，那我們撇開前面這些素材，只說跟CC關(guān)聯(lián)的部分：CC這邊除了官網(wǎng)每周發(fā)一篇短篇小說，還請Jodie錄了鼓舞人心的視頻（包括在衣柜里跟犀牛人躲貓貓以及“博士的醫(yī)囑”等，在本視頻中也有顯示）之外，也同樣邀請演員（法師和Yaz）開展了推特重溫的文字直播活動（S12E01-E02）。官方自己有自己的宣傳考量，主力推廣近期劇集而不是懷舊劇集的策略有什么問題嗎？

整個重溫活動我跟了全程，可以看到感興趣參與者也是成百上千的（活動中Sacha Dhawan單條推特點贊都有小幾百）。這個油管主直接說的“Doctor Who排斥CC”，請問這些點贊的是不算人嗎？是可以不比較兩邊數(shù)據(jù)，就直接得出結(jié)論說整個fandom都排斥CC了嗎？臉真夠大的，一個人代表整個粉絲群體，不承認(rèn)喜歡CC時期的觀眾也是whovian的一份子是吧？看個劇把自己活成外星Nazi Dalek有什么意思嗎？

其次，RTD那個101前傳故事根本不是2020年應(yīng)Emily邀請寫的，那是2013年受DWM（即《神秘博士雜志》，也就是Emily就職的那家雜志）編輯邀請給五十周年撰寫的稿件。當(dāng)時寫出來讓魔法特看了發(fā)現(xiàn)設(shè)定撞車，就把稿子廢掉了。

到2020年Emiliy組織活動打算重溫《Rose》，問RTD能給她點什么，正好CC聯(lián)系RTD說“現(xiàn)在我們比以往任何時候都更加需要博士，你能想起什么材料嗎？”RTD才把這篇文稿找出來，還特地強(qiáng)調(diào)了廢稿是因為影響連續(xù)性，“十三任博士展示了大量的可能性……所有博士都存在著。所有故事都是真實的?！本褪钦f正是因為有“無限之子”的設(shè)定，這個故事才得以重見天日。

你猜我咋知道的？這篇序言是跟那篇小說一起發(fā)在電視臺官網(wǎng)的，一、起、發(fā)、的，明明資料收集得那么齊全還能斷章取義、張冠李戴，為了自己的狹隘敘事抹掉所有前因后果，說不是裝瞎騙觀眾真的有人信嗎？

第三，那本小說集本來就是為了“救助兒童”（Children in Need）項目籌款，是出于慈善目的攢的本子。里面收錄的篇目既包含Emily請多位編劇為推特重溫系列活動撰寫的新材料、新故事（比如尼爾·蓋曼為604重溫活動寫的Rory回歸小故事和海盜小故事），也包含CC邀請同行們（比如視頻提及的魔法特和Paul Cornell）為13寫的新短篇，前述的官方和民間力量都團(tuán)結(jié)一致。書中還包含許多官方畫師創(chuàng)作的精美插圖。到底是什么人才會為了無謂的“黨爭”褻瀆大家的善意啊？我真誠建議“以小人之心度君子之腹”的患者看醫(yī)生調(diào)理一下。

2、電視臺不喜歡CC？

說錘子。

首先，罵人不會罵，我可以教你?？梢灾苯诱f他三季收視“屢創(chuàng)新低”??！（狗頭）

盡管收視率并不完全是CC寫得很差的“福報”，但收視率+觀眾綜合評價，還是能體現(xiàn)一些問題的。

因為原視頻是2020年的，所以我們先直觀點看下2020年播的S12的數(shù)據(jù)。

這是《每日郵報》做的收視率圖表，我們可以很清晰看到：S11的收視率位列新版最高的前幾名，而S12創(chuàng)了收視新低。

?

下面這是推特胡粉George Sheard@acecreeptwo?用同樣的數(shù)據(jù)做的圖，不喜歡花花綠綠可以直接看TARDIS柱狀圖：

應(yīng)群眾要求，我千辛萬苦找到了DWM的新版S1-13收視率統(tǒng)計（采用的數(shù)據(jù)是+7天，應(yīng)該是指“開播后一周”的數(shù)據(jù)），看左下角：

看不清的話給各位念一下：4.95m。就是說S13收視率再創(chuàng)歷史新低了。

老牌《神秘博士》資訊網(wǎng)站doctorwhotv.co.uk還統(tǒng)計了S13的收視率跟觀眾欣賞指數(shù)，機(jī)翻了一下供各位參考：

造成收視率低的原因有很多。

例如：

1、喜歡12的朋友（或者不喜歡13許多劇集的朋友），肯定難以理解S8-S10的收視率為什么逐年降低，甚至比S11還低。是吧？這實際上反映了“行業(yè)變化”。

眾所周知，《神秘博士》一大特色是窮；而近年備受矚目的流媒體平臺如Netflix和Amazon Prime等的優(yōu)勢正是高預(yù)算和大規(guī)模制作。請注意左下角那一小段深藍(lán)色：

很顯然，觀眾有了更多選擇，而且是更豐富的選擇（這些平臺固然不是所有出品都是佳作，但選擇是真的很多）。

作為參考，其實我們也能看到波波池至少從50周年（2013）開始，就以及也開始謀求與視頻平臺合作（除開運營自家的BritBox），出售劇集播放權(quán)給諸如國外的迪士尼XD頻道、HBO MAX、Hulu（日本only），還有我國的騰訊、優(yōu)酷、B站、TVB（My TV Super）、My Video等。由此也佐證了這些平臺在觀眾選擇中的影響力逐步增強(qiáng)。

同時，觀看方式和觀看習(xí)慣的改變也是一大影響因素，這一點國內(nèi)外都是相似的，不再贅述。此外，也可能是前一季的口碑+漫長的無劇播出“空窗期”等造成導(dǎo)致收視率“大不如前”：

CC寫得爛、收視率低，活該。

但不能由此推斷出“CC寫得差必然導(dǎo)致收視率低”，也并不能證明“Doctor Who排斥CC”的論點是唯一合理可能結(jié)論。

其次，雖然我很希望CC寫得不行能讓波波池虧點錢長長心，但CC應(yīng)該并沒有給電視臺搞虧錢。

如果虧了，請問為什么高層會在S12口碑褒貶不一（加上收視率也低迷）的情況下，出來說不會砍劇呢？是因為劇評價一般讓電視臺虧了嗎？

你完全可以說CC任內(nèi)的IP經(jīng)營方式非常垃圾，因為確實很垃圾。但你說“電視臺不喜歡CC”，這個說法就很降智。

首先電視臺高層如果是出于共同利益考量去維護(hù)CC，簡直再合理不過。其次別忘了，電視臺在CC時期應(yīng)當(dāng)還是掌握著更多話語權(quán)，不大可能存在“被CC大魔王脅迫去幫忙找補”這類費解的魔幻情節(jié)。背后成因有很多種，但用腳趾頭想大部分人也會得出一樣的結(jié)論：能讓我賺錢的人，應(yīng)該抓牢。

?

下面來說說賺了多少錢。我懶得找2020年的報道了，直接看看媒體2022年的報道吧：

去年電視臺賺了2.67億美元，里面《神秘博士》貢獻(xiàn)可不小。

還有一個2021年的報道，說的是：

①《神秘博士》制作費用高昂（但電視臺還是決定繼續(xù)制作）；

②不再由電視臺直接制作《神秘博士》會讓電視臺多花多少錢，機(jī)翻了一下大家自行體會：?

還有更搞笑的，波波池負(fù)責(zé)投訴的部門專門出來回應(yīng)CC的寫作問題。僅僅關(guān)于S12都至少有兩回。

第一回是1207，我直接機(jī)翻了一下約等于半個官方的Radio Times的報道：

到這里看著都還挺有理有據(jù)的。下一個說到1210就真的讓人很想問：你沒事吧？

來看doctorwhotv.co.uk的報道：

雖然說得很有道理，但我相信看到解釋的投訴人們（或是很想投訴的其他朋友們）應(yīng)該血壓都上去了吧……

不過不管怎么說，這明顯體現(xiàn)了這一時期波波池對CC的一些態(tài)度。也是對油管主觀點的有力反擊。

其三，關(guān)于電視臺2019年就開始接洽RTD談接手的事。

裝瞎還裝個沒完了。

CC有個很著名的“5年計劃”，早就有媒體報道了，自己用小學(xué)數(shù)學(xué)加一下：2017+5=？

根據(jù)CC本人的采訪，他本來就跟Jodie約定好三季走人。自己數(shù)一下，S11、S12、S13是幾季？人本來就沒有計劃接手六十周年特輯好嗎……CC有沒有計劃，計劃是從哪到哪，電視臺高層難道沒點數(shù)嗎？自己腦補自己是電視臺高層，所以看不慣（雖然劇集寫很爛但還是）能給電視臺賺錢的劇集統(tǒng)籌（showrunner）是吧？

3、TLV（時間領(lǐng)主凱旋）的部分也是純屬胡攪蠻纏。

首先，有了前面那么多讓人笑出聲的裝瞎+斷章取義，這位油管主是不誠實的人已經(jīng)板上釘釘了。正常人都不可能相信這個人在這部分毫無作假。另外，該不會有人真誠相信《神秘博士》相關(guān)衍生作品的授權(quán)，不用經(jīng)過劇集統(tǒng)籌的首肯吧？CC可是身兼劇集統(tǒng)籌、總編劇、執(zhí)行制片人等多個職位，再怎么也不可能在程序上被跳過去。什么“CC聽說有TLV極為驚訝，立刻致電詢問Jodie的位置何在”，大哥你擱這寫傻白甜文學(xué)呢？

?

我找到一篇報道，對此事進(jìn)行了非常有說服力的解釋。Screen Rant的報道提到：“波波池是一家公共服務(wù)的廣播公司”，因此在跨媒體方面的運作方面受到較大限制。文章引用RTD于2005年在DWM中曾經(jīng)解釋：

“《神秘博士》是由一家公共服務(wù)廣播公司制作的，該公司的費用由你們，也即電視執(zhí)照（牌照）的支付者進(jìn)行支付。鑒于此，電視臺必須非常謹(jǐn)慎地進(jìn)行商業(yè)宣傳/商品營銷。我們很高興你們能在熒幕之外欣賞《神秘博士》的故事，閱讀小說，但我們絕不會讓這些項目成為必須購買的東西。如果你必須買一本小說才能理解電視臺1臺播出的情節(jié)，那我們就違反了電視臺的準(zhǔn)則。”

而據(jù)我所知，TLV聯(lián)動的媒體范圍囊括從廣播劇到雜志到漫畫到動畫到小說，到手辦附贈的說明書自帶小故事，還有游戲聯(lián)動，甚至更夸張的是還有密室逃脫跟浸沒?。ǔ两。┑鹊取@些很明顯都屬于是額外付費了。

報道又引用桑德蘭大學(xué)的學(xué)者Neil Perryman在《神秘博士與媒體融合》中的解釋：“附屬故事可以補充劇集本體，但永遠(yuǎn)無法融入到整體敘事之中，乃至直接影響整體敘事?？傊?，這些平臺必須獨立存在?！?/p>

顯然，上述規(guī)則是無法繞開的。所以CC跟Jodie以及電視劇的劇情為什么不能與TLV系列深入聯(lián)動，理由也很充分了。

啊對，撇開密室逃脫和浸沒劇之外，集齊剩下的TLV商品需要的價格是大約350英鎊（以當(dāng)下利率換算，約合人民幣2817.5元），并不便宜。

4、結(jié)語

沒錯，我也覺得CC的《神秘博士》劇本大部分都很垃圾；我也同樣覺得他現(xiàn)在對Jo Martin所做的事情并不公道，Jo Martin值得更好的故事。這位油管主并不是每一句都罵得不對。但這不構(gòu)成讓我放任某些心胸狹隘的人公然排擠喜歡CC時期的觀眾/粉絲的理由，也同樣不能支持我坐視有些人無視事實隨意造謠去污蔑CC。罵CC可以，麻煩講一下基本法。謝謝。

看看下面這個向Jodie和公益組織致敬的視頻吧。我覺得就算你不能理解，也不可能摸著良心說這些人從Jodie身上感受到的愛、勇氣和溫暖，以及他們由此回饋的情感，都是些毫無意義的東西。

哦對了，如果這位油管主說的是跟他一樣心胸狹隘的這種賽博噴子……

那Doctor Who真的蠻排斥CC的呢……

完。