第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第五篇 利潤分為利息和企業(yè)主收入。生息資本

第二十一章 生息資本

1、貨幣資本家事實上讓渡了一種使用價值，因此，他所讓出的東西，是作為商品讓出的。從這方面來說，完全和商品本身相類似。第一，一個價值由一個人手中轉(zhuǎn)到另一個人手中。在簡單的商品即商品本身的場合，在買者和賣者手中保留著的是相同的價值，只是形式不同；雙方在交易前和交易后擁有和他們讓渡的價值相同的價值，不過一個以商品形式存在，一個以貨幣形式存在。區(qū)別在于：在貸放上，只有貨幣資本家在這種交易中讓出價值；但他會由未來的償還而保持住這個價值。在貸放上，只有一方得到價值，因為只有一方讓出價值。第二，一方讓渡現(xiàn)實的使用價值，另一方得到并且使用這個使用價值。但這個使用價值與普通商品不同，它本身就是價值，也就是由于貨幣作為資本使用而產(chǎn)生的那個價值量超過貨幣原有的價值量所形成的余額。利潤就是這個使用價值。貸出的貨幣的使用價值是：能夠作為資本執(zhí)行職能，并且作為資本在平均條件下生產(chǎn)平均利潤。

一個普通商品的買者所購買的，是這個商品的使用價值；他支付的，是這個商品的價值。同樣，借款人所購買的，是貨幣作為資本的使用價值；但他支付的是什么呢？那當(dāng)然不是像在購買別的商品時那樣，是它的價格或價值。在貸出者和借入者之間，不像在買者和賣者之間那樣，會發(fā)生價值的形式變化，以致這個價值在一個時候以貨幣形式存在，在另一個時候以商品形式存在。放出的價值和收回的價值的同一性，在這里是以完全不同的方式表現(xiàn)出來的。價值額，貨幣，在沒有等價物的情況下付出去，經(jīng)過一定時間以后交回來。貸出者總是同一價值的所有者，即使在這個價值已經(jīng)從他手中轉(zhuǎn)到借入者手中，也是這樣。在簡單商品交換中，貨幣總是在買者方面；但在貸放中，貨幣卻是在賣者方面。他把貨幣放出去一定時期，資本的買者則把資本作為商品接受下來。但是，只有當(dāng)貨幣能夠作為資本執(zhí)行職能，從而被預(yù)付時，這才是可能的。借入者是把貨幣作為資本，作為自行增殖的價值借來的。不過，和任何處在起點(diǎn)上，處在預(yù)付那一瞬間的資本一樣，這個貨幣還不過是可能的資本。它通過使用才自行增殖，才作為資本來實現(xiàn)。但借入者必須把它作為已經(jīng)實現(xiàn)的資本，即作為價值加上剩余價值（利息）來償還；而利息只能是他所實現(xiàn)的利潤的一部分。只是一部分，不是全部，因為對于借入者來說，這個貨幣的使用價值，就在于它會替他生產(chǎn)利潤。不然的話，貸出者就沒有讓渡使用價值。另一方面，利潤也不能全部歸借入者。不然的話，他對于這種使用價值的讓渡就沒有支付什么，他把貸款還給貸出者時，就只是把它作為單純的貨幣，而不是把它作為資本，作為已經(jīng)實現(xiàn)的資本來償還了，因為它只有作為G+ΔG，才是已經(jīng)實現(xiàn)的資本。貸出者和借入者雙方都是把同一貨幣額作為資本支出的。但它只有在后者手中才執(zhí)行資本的職能。同一貨幣額作為資本對兩個人來說取得了雙重的存在，這并不會使利潤增加一倍。它所以能對雙方都作為資本執(zhí)行職能，只是由于利潤的分割。其中歸貸出者的部分叫做利息。

2、按照前提，這全部交易發(fā)生在兩類資本家之間，即貨幣資本家和產(chǎn)業(yè)資本家或商業(yè)資本家之間。決不要忘記，在這里，資本作為資本是商品，或者說，我們這里所說的商品是資本。因此，這里出現(xiàn)的一切關(guān)系，從簡單商品的觀點(diǎn)來看，或者從那種在再生產(chǎn)過程中作為商品資本執(zhí)行職能的資本的觀點(diǎn)來看，都是不合理的。貸和借（不是賣和買）的區(qū)別，在這里是由商品——資本——的特有性質(zhì)產(chǎn)生的。同樣不要忘記，這里支付的，是利息，而不是商品價格。如果我們把利息叫做貨幣資本的價格，那就是價格的不合理的形式，與商品價格的概念完全相矛盾。在這里，價格已經(jīng)歸結(jié)為它的純粹抽象的和沒有內(nèi)容的形式，它不過是對某個按某種方式執(zhí)行使用價值職能的東西所支付的一定貨幣額；而按照價格的概念，價格等于這個使用價值的以貨幣表現(xiàn)的價值。利息是資本的價格這種說法，從一開始就是完全不合理的。在這里，商品有了雙重價值，先是有價值，然后又有和這個價值不同的價格，而價格是價值的貨幣表現(xiàn)。貨幣資本首先不外是一個貨幣額，或者是作為一個貨幣額固定下來的一定量商品的價值。如果商品作為資本來貸放，這個商品就只是一個貨幣額的偽裝形式。因為作為資本貸放的，并不是若干磅棉花，而是在棉花形式上作為棉花價值存在的若干貨幣。所以，資本的價格，即使不像托倫斯先生所說的那樣，和作為通貨的資本有關(guān)，也和作為貨幣額的資本有關(guān)。一個價值額怎么能夠在它本身的價格之外，在那個要用它本身的貨幣形式來表示的價格之外，還有一個價格呢？價格畢竟是和商品的使用價值相區(qū)別的商品的價值（市場價格也是這樣，它和價值的區(qū)別，不是質(zhì)的區(qū)別，而只是量的區(qū)別，只與價值量有關(guān)）。和價值有質(zhì)的區(qū)別的價格，是荒謬的矛盾。

3、資本通過自己的增殖來表明自己是資本；它的增殖程度，表示它作為資本而實現(xiàn)的量方面的程度。它所生產(chǎn)的剩余價值或利潤，——其比率或水平，——只能通過它和預(yù)付資本的價值作比較來計量。因此，生息資本的增殖的大小，也只能通過利息額，即總利潤中歸生息資本的部分，和預(yù)付資本的價值作比較來計量。因此，如果價格表示商品的價值，那么，利息則表示貨幣資本的增殖，因而表現(xiàn)為一個為貨幣資本而支付給貸出者的價格。由此可見，像蒲魯東那樣，把以貨幣為中介的交換即買和賣的簡單關(guān)系直接運(yùn)用到這里來，從一開始就是荒誕無稽的。根本的前提恰好是，貨幣是作為資本執(zhí)行職能的，因而可以作為自在的資本，作為可能的資本，轉(zhuǎn)給第三者。但是在這里，資本本身所以表現(xiàn)為商品，是因為資本被提供到市場上來，并且貨幣的使用價值實際上作為資本被讓渡。它的使用價值是：生產(chǎn)利潤。作為資本的貨幣或商品，其價值不是由它們作為貨幣或商品所具有的價值來決定，而是由它們?yōu)樽约旱恼加姓呱a(chǎn)的剩余價值的量來決定。資本的產(chǎn)物是利潤。在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，貨幣是作為貨幣支出，還是作為資本預(yù)付，只是貨幣的不同的用途。貨幣或商品，自在地，在可能性上是資本，正像勞動力在可能性上是資本一樣。因為1.貨幣可以轉(zhuǎn)化為各種生產(chǎn)要素，并且實際上只是各種生產(chǎn)要素的抽象表現(xiàn)，是它們作為價值的存在; 2.財富的各種物質(zhì)要素具有在可能性上已經(jīng)是資本的屬性，因為在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，存在著作為這些物質(zhì)要素的補(bǔ)充物的對立面，也就是使這些要素變?yōu)橘Y本的東西——雇傭勞動。

4、物質(zhì)財富的對立的社會規(guī)定性——物質(zhì)財富同作為雇傭勞動的勞動之間的對立——，離開生產(chǎn)過程，已經(jīng)表現(xiàn)在資本所有權(quán)本身中。這個要素是資本主義生產(chǎn)過程本身不斷產(chǎn)生的結(jié)果，并且作為這樣的結(jié)果又是它的不斷存在的前提；這個要素離開資本主義生產(chǎn)過程本身，現(xiàn)在表現(xiàn)在這樣的事實上：貨幣，商品也一樣，自在地，潛在地，在可能性上是資本，它們能夠作為資本出售，并且以這個形式支配他人的勞動，要求占有他人的勞動，因而是自行增殖的價值。這里也清楚地表明了：占有他人勞動的根據(jù)和手段，就是這種關(guān)系，而不是資本家方面提供的任何作為對等價值的勞動。其次，資本所以表現(xiàn)為商品，是因為利潤分割為利息和本來意義的利潤是由供求，從而由競爭來調(diào)節(jié)的，這完全和商品的市場價格是由它們來調(diào)節(jié)的一樣。但是在這里，不同之處和相同之處一樣地明顯。如果供求平衡，商品的市場價格就和它的生產(chǎn)價格相一致，也就是說，這時它的價格就表現(xiàn)為由資本主義生產(chǎn)的內(nèi)部規(guī)律來調(diào)節(jié)，而不是以競爭為轉(zhuǎn)移，因為供求的變動只是說明市場價格同生產(chǎn)價格的偏離。這種偏離會互相抵消，所以從某個較長的時期來看，平均市場價格等于生產(chǎn)價格。一旦供求平衡，這些力量就不再起作用，互相抵消；決定價格的一般規(guī)律這時也就適用于個別的場合；市場價格這時就在它的直接存在上，而不只是作為市場價格運(yùn)動的平均數(shù)，同由生產(chǎn)方式本身的內(nèi)在規(guī)律調(diào)節(jié)的生產(chǎn)價格相一致。工資也是這樣。如果供求平衡，供求的作用就會互相抵消，工資就等于勞動力的價值。但貨幣資本的利息卻不是這樣。在這里，競爭并不是決定對規(guī)律的偏離，而是除了由競爭強(qiáng)加的分割規(guī)律之外，不存在別的分割規(guī)律，因為我們以后會看到，并不存在“自然”利息率。相反，我們把自然利息率理解為由自由競爭決定的比率。利息率沒有“自然”界限。在競爭不只是決定偏離和波動的場合，因而，在它們的互相起反作用的力量達(dá)到均衡而任何決定都停止的場合，那種需要決定的東西就是某種本身沒有規(guī)律的、任意的東西。在下一章，我們要進(jìn)一步討論這一點(diǎn)。

注：下一章將討論利息率是由什么決定的。

5、在生息資本的場合，一切都表現(xiàn)為外表的東西：資本的預(yù)付表現(xiàn)為資本單純由貸出者手中轉(zhuǎn)移到借入者手中；已經(jīng)實現(xiàn)的資本的回流，表現(xiàn)為借入者單純把資本連同利息歸還或償還給貸出者。這也適用于資本主義生產(chǎn)方式所內(nèi)在固有的這樣一種性質(zhì)：利潤率不僅由一次周轉(zhuǎn)所獲得的利潤和預(yù)付資本價值的比率決定，而且也由這個周轉(zhuǎn)時間本身的長短決定，也就是說，它是作為產(chǎn)業(yè)資本在一定期間內(nèi)提供的利潤來決定的。這一點(diǎn)在生息資本的場合也表現(xiàn)為完全外表的東西，好像一定的利息是為一定的期間而支付給貸出者的。

浪漫主義的亞當(dāng)·彌勒，以他觀察事物內(nèi)部聯(lián)系的日常見解說道：“決定物品價格時，無須考慮時間；決定利息時，主要的是考慮時間。”（《治國藝術(shù)原理》1809年柏林版[第3冊]第138頁）他沒有看到，生產(chǎn)時間和流通時間怎樣參加商品價格的決定，資本在一定周轉(zhuǎn)時間內(nèi)的利潤率怎樣也正好是這樣決定的，而利息正好由一定時期的利潤的決定來決定。在這里也和通常一樣，他的深刻洞察力就在于，看到表面上的塵埃，就狂妄地把這層塵埃說成是神秘莫測的重要的東西。