中國旺旺走到了中年
作者:凌凌
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

2021年6月22日,中國旺旺(00151.HK,以下簡稱“旺旺”)公布了截至2021年3月31日為止的全年業(yè)績,中國旺旺錄得收益219.98億元,同比增長9.8%;錄得本公司權(quán)益持有人應(yīng)占利潤41.58億元,同比增長13.9%。
看起來業(yè)績不錯(cuò),不過,發(fā)布財(cái)報(bào)之后,中國旺旺卻被資本市場看空。
2021年6月23日,里昂發(fā)表研報(bào)稱,將中國旺旺2021財(cái)年至2022財(cái)年凈利潤預(yù)測下調(diào)5%及6%,并將目標(biāo)價(jià)由6.2港元/股降至5.6港元/股,評(píng)級(jí)由“跑贏大市”下調(diào)至“跑輸大市”。
同一天,小摩發(fā)布研究報(bào)告稱,維持中國旺旺(00151)“中性”評(píng)級(jí),微調(diào)盈利預(yù)測后,預(yù)計(jì)其2022-2023財(cái)年銷售收入將增長3.7%,盈利將持平,目標(biāo)價(jià)由7.1港元/股下調(diào)8.5%至6.5港元/股。
6月24日,高盛發(fā)布研究報(bào)告,維持中國旺旺“沽售”評(píng)級(jí),目標(biāo)價(jià)由5.7港元/股下調(diào)1.8%至5.6港元/股,同時(shí)將2022-2023財(cái)年的凈利潤預(yù)測下調(diào)3%-4%。
被多家機(jī)構(gòu)看空的背后,旺旺到底怎么了?
?少年旺旺:從旺旺到旺旺集團(tuán)
旺旺集團(tuán)的發(fā)展最早可追溯到位于中國臺(tái)灣宜蘭縣羅東鎮(zhèn)的宜蘭食品廠。該食品廠成立于1962年,主要從事罐頭食品的代工與外銷,但當(dāng)時(shí)為蔡衍明父親蔡阿仕的朋友所經(jīng)營。
1976年,蔡阿仕接手經(jīng)營權(quán),于是,年僅20歲而且學(xué)歷只有國中畢業(yè)的蔡衍明自告奮勇參與營運(yùn)。
1977年,蔡衍明即以總經(jīng)理身份接掌經(jīng)營權(quán),然而缺乏經(jīng)驗(yàn)與能力的蔡衍明不久便遭遇了挫折。
據(jù)蔡衍明回憶:“我賬也看不懂,人也不認(rèn)識(shí),我又不敢問。損益表是賺是賠,我也不知道?!庇谑牵萄苊饕荒甓鄷r(shí)間賠了一億多臺(tái)幣,還獲得了“敗家子兒”的稱號(hào),但他并沒有因此而一蹶不振。
彼時(shí)的蔡衍明發(fā)現(xiàn)一種來源于日本的米果賣得很好,遂找上日本米果大廠巖琢制果代工學(xué)習(xí)生產(chǎn)技術(shù),并將宜蘭食品廠名改為旺旺。
1979年,“旺仔”誕生,憑借大手筆營銷,旺旺牌米果風(fēng)靡中國臺(tái)灣,一度占據(jù)市場90%以上的份額。
1992年,旺旺正式進(jìn)駐中國大陸市場。
作為中國大陸的第一家米果廠商,旺旺豐厚的利潤吸引了大批廠商跟進(jìn),此外,旺旺還主動(dòng)發(fā)起了價(jià)格戰(zhàn),相繼推出幾個(gè)品牌的低價(jià)米果,同時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以高達(dá)85%的市場占有率逼退了大批跟進(jìn)的廠商。
1996年,旺旺在新加坡上市,但因新加坡市場流動(dòng)性不好,市值較低。因此,蔡衍明在2007年決定把公司私有化,撤回其在新加坡的上市地位。
2008年,旺旺成功赴港上市,業(yè)績與股價(jià)一路扶搖直上。
2013年,旺旺錄得收益38.18億美元,錄得本公司權(quán)益持有人應(yīng)占利潤6.87億美元,公開數(shù)據(jù)顯示,其收益折合人民幣達(dá)232.76億元,權(quán)益持有人應(yīng)占利潤達(dá)41.90億元,而這也是其巔峰業(yè)績。
然而,高光時(shí)刻之后,旺旺開始了多年的原地踏步和市值縮水的歷程。
中年旺旺陷入增長困境
?2013財(cái)年之后,旺旺收益連續(xù)3年下滑。
2014-2016財(cái)年,旺旺的收益分別為231.01億元、222.58億元、197.10億元,同比分別下降0.75%、3.65%、11.45%。
2017年8月22日,旺旺宣布,其財(cái)政年度年結(jié)日已由12月31日改為3月31日。
截至2018年3月31日為止的15個(gè)月,旺旺收益達(dá)到了248.54億元;然而截至2018年3月31日為止的12個(gè)月,旺旺的收益為207.12億元。
雖然同比均有所增長,但第二年,即截至2019年3月31日為止的財(cái)年,旺旺的收益又下降至200.95億元,均未超過2013年的巔峰業(yè)績。
旺旺為何會(huì)陷入“增長困境”呢?
資料顯示,旺旺曾多次想試圖打破“增長困境”,但效果都不明顯。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),旺旺曾推出近50款新品,果汁、米酒、咖啡、能量飲料以及堅(jiān)果炒貨等等,幾乎每月都有新款產(chǎn)品上線;跨界聯(lián)名方面,旺旺也是頻頻出圈。2016年,旺旺與Kitty聯(lián)名糖罐、牛奶禮盒等萌翻一眾粉絲;
2018年,旺旺與亞朵酒店聯(lián)名打造了一間快閃酒店、與捉妖記胡巴聯(lián)名緊跟電影熱度、與塔卡沙聯(lián)名推出多款衛(wèi)衣、襪子等產(chǎn)品、甚至與自然堂聯(lián)名了面膜、氣墊等產(chǎn)品;
2019年2月,一組“56個(gè)民族版旺仔”的合照登上微博熱搜榜,憑借新奇的畫風(fēng),民族罐迅速博得網(wǎng)友眼球;
2019年6月,旺旺再次聯(lián)合奈雪的茶進(jìn)行跨界合作,推出旺仔寶藏茶、旺仔QQ芝士茶、芋圓芝士杯和珠珠芝士杯等四款奶茶新品,還有聯(lián)名款包包、紙袋、馬克杯等周邊。
但這番花樣百出的營銷除了帶來一時(shí)的熱度之外,并未給業(yè)績低迷的旺旺帶來多大的振奮。
高盛也在研報(bào)中指出,展望未來,看到旺旺新產(chǎn)品和渠道的擴(kuò)展逐漸形成,但到目前為止對(duì)總銷售額貢獻(xiàn)仍然有限。2020年4-9月,重新進(jìn)貨和成本降低導(dǎo)致銷售及利潤的基數(shù)較高,所以預(yù)計(jì)未來1年銷售增長將承壓。高盛同時(shí)預(yù)計(jì),旺旺明年銷售將取得中單位數(shù)增長,但盈利增速小幅下滑。
值得一提的是,截至2021年6月25日,旺旺的市值僅為673.41億港元,距離其2013年的巔峰市值1725.51億港元已“腰斬”。
?中年旺旺營收何在:米果收益下降 旺仔牛奶還能撐多久?
公開資料顯示,中國旺旺主要由四個(gè)業(yè)務(wù)組成,包括米果產(chǎn)品、乳品及飲料、休閑食品以及其他產(chǎn)品。
截至2021年3月31日為止,旺旺全年業(yè)績公告顯示其錄得的219.98億元收益中,一半營收幾乎來源于乳品及飲料。
其中,米果類產(chǎn)品錄得收益55.83億元,同比下降0.5%;
休閑食品錄得收益53.13億元,同比增長14.6%,二者的收益和占總收益的比例為49.5%;
乳品及飲料錄得收益110.11億元,同比增長11.3%,占總收益的比例達(dá)50.1%。
對(duì)于米果業(yè)務(wù)的收益下降,旺旺表示:
主要來自兩方面的原因,一方面2021年春節(jié)前國內(nèi)多地有疫情零星出現(xiàn),導(dǎo)致了銷售存在的不確定性,從而影響了禮包的出貨;
另一方面是境外疫情抑制了海外銷售業(yè)務(wù)的開展;
而上述兩者合共收入占到米果業(yè)務(wù)全年總收入的35%,因而影響了米果的整體收入增長。
旺旺非常依賴單品的收入,在乳品及飲料的收益中,旺旺牛仔的收益占比達(dá)到90%以上,以此計(jì)算,旺仔牛奶的收入超99億元以上。
但即便如此,旺仔牛奶較其巔峰業(yè)績?nèi)杂芯嚯x。
據(jù)了解,2013年,旺仔牛奶的收益達(dá)到巔峰,錄得收益108億元,占旺旺當(dāng)年總收益的比例達(dá)到了46%。而到了2014年,旺仔牛奶的收益便不到百億。
與此同時(shí),隨著消費(fèi)者觀念的轉(zhuǎn)變,更健康營養(yǎng)的常溫奶和低溫奶受到喜愛,而旺仔牛奶作為一款復(fù)原乳在此方面顯然要遜色很多,市場份額被擠壓也在所難免。
不僅如此,繼仙貝、雪餅、小饅頭、旺仔牛奶之后,旺旺已多年沒有再次出現(xiàn)火爆的單品,這幾款產(chǎn)品有多老呢?
據(jù)了解,旺仔牛奶于1996年上市,旺仔小饅頭誕生在1994年,旺仔雪餅誕生于1984年,旺旺仙貝誕生于1983年。
不可否認(rèn)的是,經(jīng)過多年的發(fā)展,旺旺的產(chǎn)品在市場中或已經(jīng)接近飽和。與此同時(shí),面對(duì)來自百草味、良品鋪?zhàn)右约叭凰墒蠛透嗟男蓍e零食品牌的發(fā)力,旺旺已明顯“力不從心”。
對(duì)此,里昂證券在研報(bào)中指出,雖然疫情影響有所緩解,但旺旺的核心產(chǎn)品如米餅等繼續(xù)出現(xiàn)下跌,主要是由于公司缺乏有吸引力的新產(chǎn)品,預(yù)期毛利率于去年已達(dá)到高位,未來在原料價(jià)格波動(dòng)等因素下盈利能力或受壓。
同時(shí)里昂證券認(rèn)為,旺旺的業(yè)務(wù)仍具韌性,但由于中國零食市場競爭激烈,對(duì)其產(chǎn)品創(chuàng)新能力感到擔(dān)憂。
在Z時(shí)代為消費(fèi)主力群體的現(xiàn)在,“一招兒吃遍鮮”已然玩不轉(zhuǎn),任何快消品牌在幾近毫無創(chuàng)新的階段中都面臨著被迅速淘汰,中年旺旺又能堅(jiān)持多久呢?
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))