2004年前后，妖都開展了一場轟轟烈烈的打擊盜版軟件和假冒偽劣商品的行動。借此機會，我們政治老師也在課上向我們宣傳版權(quán)保護的重要性。出乎意料的是，同學(xué)當(dāng)中的幾位“意見領(lǐng)袖”表達了對盜版軟件的支持，認為盜版軟件在我們國家現(xiàn)代化的過程中發(fā)揮了積極的作用。這種態(tài)度基于這樣一個事實，那就是我們這代人的“電子生活”始終和盜版密不可分：最初是盜版卡帶，后來是盜版光碟，互聯(lián)網(wǎng)時代之后則是盜版下載，到2004年前后則有了電驢和BT。不過，相比起他們的理直氣壯，或許更多同學(xué)的態(tài)度像我一樣矛盾。我們心里似乎存在著兩種相反的直覺：一方面，我們知道販賣、傳播和使用盜版，無論在法律上還是道德上，都是有所虧欠的，盜版應(yīng)予打擊；另一方面，我們也知道，如果沒有盜版，那么我們所能夠接觸到的信息、能夠進行的信息加工會被困在一個十分受限的領(lǐng)域之內(nèi)，甚至我們的人生也會因此而很不相同。

如今15年過去，無論是在現(xiàn)實中，還是在觀念中，這兩種直覺之間的較量仍然未能分出高低。相反，二者之間的抗衡似乎正逐漸趨向一個動態(tài)平衡。盡管各家公司、各個消費者的態(tài)度、觀點和做法仍然存在很大分歧，但大家都共同營造了這樣一種生態(tài)環(huán)境：盜版商有限侵權(quán)，版權(quán)方有限維權(quán)，消費者有限購買正版，同時有限使用和傳播盜版。在平衡點范圍內(nèi)的活動是被容許的，這是多數(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)實狀況，甚至于我懷疑這是多數(shù)領(lǐng)域正常運作的必要條件；而遠離這一平衡點的行為，無論是無底線的侵權(quán)（例如最近被全網(wǎng)討伐的某互聯(lián)網(wǎng)圖片公司），還是無節(jié)制的維權(quán)（例如某知名動畫電影公司以及各個版權(quán)蟑螂），似乎都會受到公眾輿論的非議。

進入本世紀(jì)10年代以來，知識產(chǎn)權(quán)的問題日益受到關(guān)注，侵權(quán)和維權(quán)之間的斗爭劇，幾乎每天都會在微博上演。這種現(xiàn)象通常被歸結(jié)為人們的版權(quán)意識在不斷提高，不過，這會不會不是原因，而是結(jié)果呢？我有一個猜想：造成這種局面的根本原因在于，我們的信息傳播和加工速度已經(jīng)足夠快，足以讓我們識別出侵權(quán)的行為，并且把侵權(quán)的事實傳播出去；然而，信息傳播和加工速度還不夠快，還不足以讓我們馬上識別出侵權(quán)行為，不足以讓我們在面對任意作品的時候，都能在短時間內(nèi)找到它的真實來源。就在這“已經(jīng)足夠快，還是不夠快，差少少夠快”的夾縫之間，正版和盜版、維權(quán)和侵權(quán)之間的生態(tài)平衡才得以被建立起來。

我猜想，隨著信息傳播和加工速度的進一步提升，遲早有一天現(xiàn)有的平衡將會被打破。到時候，生態(tài)究竟會往好的一面發(fā)展，還是會往壞的一面發(fā)展，目前還是未知數(shù)。