作者：刺客

眾所周知，美國(guó)為了阻止中國(guó)在科技領(lǐng)域上打破其壟斷地位，不但利用各種手段對(duì)中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行打壓，同時(shí)還自甘墮落到處給中國(guó)科技企業(yè)潑臟水，妄圖以此來(lái)破壞國(guó)際社會(huì)與中國(guó)正常的科技合作關(guān)系。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)政府正努力說(shuō)服發(fā)展中國(guó)家不要使用中國(guó)電信設(shè)備，并且為使用華盛頓認(rèn)為“更安全”的替代選擇提供經(jīng)濟(jì)援助。據(jù)悉，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署準(zhǔn)備向不是使用從中國(guó)供應(yīng)商那里購(gòu)買硬件的國(guó)家，提供貸款和其他融資，額度可能數(shù)以十億美元計(jì)。

隨著美國(guó)的國(guó)際影響地位和公信度不斷衰落，華盛頓慣用的恐嚇和欺騙手段，已無(wú)法在發(fā)展中世界中起到多大的作用。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)才不得不改變一貫霸凌政策，自掏腰包充當(dāng)誘餌，誘惑發(fā)展中世界放棄與中國(guó)正常的商業(yè)合作。

不過(guò)，美國(guó)想在發(fā)展中世界與中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，別說(shuō)這十多億美元的承諾最終能否兌現(xiàn)，即便是真的兌現(xiàn)了，也難以在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中不得不承認(rèn)，美國(guó)在發(fā)展中世界可能面臨更大的挑戰(zhàn)，例如，在非洲，中國(guó)無(wú)線設(shè)備制造商主宰了市場(chǎng)，對(duì)價(jià)格敏感的運(yùn)營(yíng)商紛紛涌向華為和中興。

很顯然，面對(duì)中國(guó)設(shè)備價(jià)廉物美的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署拿出這10多億美元的誘餌，根本就無(wú)法抵消美國(guó)設(shè)備在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。更何況，美國(guó)供應(yīng)商的電信設(shè)備所存在的價(jià)格陷阱、以及安全隱患等問(wèn)題，早就讓很多國(guó)家吃盡了苦頭。

美國(guó)此次自掏腰包，在發(fā)展中世界與中國(guó)展開(kāi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，本身就是在百般無(wú)奈之下的一種痛苦選擇。眾所周知，美國(guó)最初是將阻擊中國(guó)電信出口的“戰(zhàn)場(chǎng)”，選擇在歐洲和亞太等地區(qū)的眾多盟友、以及合作伙伴國(guó)中間展開(kāi)。

不過(guò)，美國(guó)繞了一大圈之后才發(fā)現(xiàn)，除了英國(guó)、澳大利亞和印度等極少數(shù)國(guó)家，仍在堅(jiān)持充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)附庸之外，其他亞歐國(guó)家都不愿意被美國(guó)牽著鼻子走了。因此，美國(guó)在阻擊中國(guó)電信設(shè)備出口的“戰(zhàn)場(chǎng)上”，雖然費(fèi)盡心機(jī)但戰(zhàn)果卻寥寥無(wú)幾。

現(xiàn)如今，歐洲的絕大多數(shù)國(guó)家，雖然在使用中國(guó)企業(yè)電信設(shè)備方面上，仍然搖擺不定，但在原則上卻已經(jīng)拒絕與美國(guó)結(jié)盟抵制中國(guó)科技產(chǎn)品。亞太地區(qū)的日韓等盟友，態(tài)度甚至比歐洲還明確，先后宣布拒絕參與美國(guó)所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”行動(dòng)，公開(kāi)表態(tài)不會(huì)禁止華為參與它們的新一代電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

實(shí)際上，美國(guó)的盟友不愿意被美國(guó)牽著鼻子走。相比美國(guó)同類產(chǎn)品，華為設(shè)備更先進(jìn)、更便宜和安全。同時(shí)，中國(guó)所帶來(lái)的無(wú)限商機(jī)，正成為這些國(guó)家擺脫經(jīng)濟(jì)衰退的主要?jiǎng)恿Α?/p>

美國(guó)疫情失控引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退，債務(wù)超過(guò)22萬(wàn)億美元。華盛頓即便一萬(wàn)個(gè)不愿意，也不得不將全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位讓給中國(guó)。 更何況，特朗普政府所推行的單邊保護(hù)主義政策，給世界經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的不是利好，而是傷害。

世界上只有極少數(shù)對(duì)美國(guó)死忠的國(guó)家，仍跟在美國(guó)屁股后高喊“對(duì)抗中國(guó)”的口號(hào)。正常一點(diǎn)的國(guó)家，哪一個(gè)愿意放著好好的發(fā)展不要，非要砸自己的飯碗？

絕大多數(shù)歐洲和亞太的發(fā)達(dá)國(guó)家，為了自身利益考量，都不愿意為了所謂“民主價(jià)值觀”參與美國(guó)的反華聯(lián)盟。 那些長(zhǎng)期承受美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家不平等對(duì)待的發(fā)展中國(guó)家，就更加沒(méi)有理由加入美國(guó)反華聯(lián)盟。

由此可見(jiàn)，美國(guó)在拉攏發(fā)達(dá)國(guó)家建立反華聯(lián)盟不成之后，又自掏腰包利誘發(fā)展中國(guó)家放棄使用中國(guó)電信設(shè)備， 注定是竹籃打水一場(chǎng)空 。