住房與城鎮(zhèn)居民幸福感問題

老師您好，我的問題如下。

我正在研究住房與城鎮(zhèn)居民幸福感問題。我在回歸時候有一些疑問。比如我單獨放絕對收入(ln人均收入)+地級市區(qū)域虛擬變量，那么絕對收入顯著。我同時放絕對收入和相對收入(ln人均收入—ln該地級市人均收入的平均數(shù))+地級市虛擬變量，結(jié)果就是絕對收入和相對收入都不顯著。拿掉區(qū)域虛擬變量后，相對收入3顆星顯著為正，絕對收入1顆星顯著為負。所以，我初步猜測是地區(qū)虛擬變量吸收了相對收入的顯著性，而相對收入又吸收了絕對收入的顯著性。由于相對收入也是很重要的變量，所以很難把他剔除。同時區(qū)域虛擬變量對幸福感的影響也是存在的。相對收入我也是根據(jù)已有的文獻參考的公式，為啥我做不到引入?yún)^(qū)域虛擬變量后依然能保持相對收入顯著呢(一旦引入相對收入，絕對收入并不是特別重要了，有的文獻可正有的文獻可負，有的可以沒有顯著性)。

請問老師我應(yīng)該怎么解決這個問題呢？

首先，這個題目做的人好像不少了，你要小心別撞車。

其次，回到你的問題，地區(qū)固定效應(yīng)和你定義的相對收入可能存在較大的相關(guān)性，因為你減掉了該城市的人均收入，你可以用相對收入對區(qū)域虛擬變量做個回歸，看看單個系數(shù)的顯著性，也看看F值的大小。如果你維持你現(xiàn)在的設(shè)定，就別再控制地區(qū)固定效應(yīng)了，或者控制個省一級的固定效應(yīng)，或者裝模作樣控制個東中西，都比現(xiàn)在要好。如果你一定要控制區(qū)域虛擬變量，那你別用這個相對收入的指標，很多問卷調(diào)查會問你自己覺得自己收入相比較其他人怎么樣，用那個主觀指標，或許可以不負如來不負卿。

往期回顧：

互助問答第317期：關(guān)于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型的相關(guān)問題

如果您在計量學習和實證研究中遇到問題，有三條途徑可以到達我們手里：一是請及時發(fā)到郵箱szlw58@126.com；二是加入論文導(dǎo)向計量群（現(xiàn)有10個群）；三是直接在微信公眾號平臺后臺留言。專業(yè)委員會有40多名編輯都會看，您的問題會得到及時關(guān)注！請您將問題描述清楚，任何有助于把問題描述清楚的細節(jié)都能使我們更方便地回答您的問題，提問細則參見：實證研究互助平臺最新通知（點擊文末閱讀原文查看詳情）

如果您想成為問題解答者，在幫助他人過程中鞏固自己的知識，請發(fā)郵件至szlw58@126.com（優(yōu)先）或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言，我們誠摯歡迎熱心的學者和學生。具體招募信息請參見：實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡，請?zhí)岢瞿膯栴}，也請轉(zhuǎn)發(fā)推廣！

（歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，歡迎分享；轉(zhuǎn)載請注明出處，引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權(quán)，原創(chuàng)文章最早發(fā)表于“學術(shù)苑”。任何侵權(quán)行為將面臨追責?。?/p>

學術(shù)指導(dǎo)：張曉峒老師 Ben Lambert

本期解答人：曹暉老師

編輯：景瑞

統(tǒng)籌：左川 易仰楠

技術(shù)：劉子瑗