疊甲：

1. 純屬個(gè)人觀點(diǎn)，非常非常主觀。如有異議歡迎討論。

2. 僅考慮玩法設(shè)計(jì)（Game Design）與劇情音樂(lè)美術(shù)風(fēng)格，不考慮薊縣、社區(qū)節(jié)奏、養(yǎng)成、卡池干員等要素。換言之，僅考慮“單機(jī)塔防”。

3. 按照時(shí)間順序。滿分十分制。

評(píng)分：3

點(diǎn)評(píng)：第一個(gè)ss，機(jī)制極其純粹，只強(qiáng)調(diào)物防一個(gè)要素?？梢哉徑狻?/p>

劇情從未來(lái)的眼光來(lái)看屬于中等水平，人物邏輯過(guò)弱不過(guò)敘事節(jié)奏尚可。

評(píng)分：6

點(diǎn)評(píng)：加分項(xiàng)是5-10前的幾關(guān)對(duì)弩箭和回血宿主有簡(jiǎn)要引入，屬于較好的隱形教程設(shè)計(jì)?？上Ш罄m(xù)活動(dòng)基本不怎么注重隱形教程引導(dǎo)了。

情節(jié)屬于承上啟下，文案發(fā)揮差強(qiáng)人意。

評(píng)分：5

點(diǎn)評(píng)：從機(jī)制設(shè)計(jì)來(lái)講擋三哥顯然應(yīng)當(dāng)在此活動(dòng)出現(xiàn)，與暈狙和減阻擋特工形成配合。與之相比加法抗碎巖者純純的意義不明。此外OF-8之前并沒(méi)有對(duì)巖漿噴射處進(jìn)行任何引入和介紹，應(yīng)當(dāng)加入一個(gè)弱化版的OF-EX-5。

劇情非常平庸。5分里有1分給的DDD。

評(píng)分：3

點(diǎn)評(píng)：關(guān)卡沿用了以往機(jī)制，而且重點(diǎn)突出，算是對(duì)過(guò)往機(jī)制的補(bǔ)充。

《射擊訓(xùn)練》、《課后作業(yè)》、《北極星》和《和光同塵》，既不戰(zhàn)地，也不秘聞。雖然封面的麥麥很好看但是評(píng)價(jià)為產(chǎn)能不足而出的擺爛活動(dòng)。

評(píng)分：8

點(diǎn)評(píng)：給分高并不是因?yàn)槌ｑv圖本身或者tag，而只是因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的目光來(lái)看危機(jī)合約這個(gè)模式本身對(duì)于塔防來(lái)說(shuō)足夠驚艷、足夠有顛覆性、足夠有潛力。換句話說(shuō)說(shuō)這個(gè)分?jǐn)?shù)給的是其歷史地位。另外我是紅刀哥廚。

再次強(qiáng)調(diào)——不考慮薊縣要素。

評(píng)分：6

點(diǎn)評(píng)：擋三哥是敗筆，既和活動(dòng)機(jī)制<指揮終端>無(wú)關(guān)，也和鼠王的能力無(wú)關(guān)。理想的敵人設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)參考射手和灰尾。

音樂(lè)不錯(cuò)。劇情水平很高，起承轉(zhuǎn)折都很精彩。

評(píng)分：8

點(diǎn)評(píng)：凍結(jié)機(jī)制是教科書(shū)級(jí)的典范設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)潔有力，敵人、地形、boss都圍繞這個(gè)機(jī)制作出了很好的詮釋。另外，6-7固定劇情編隊(duì)是個(gè)不錯(cuò)的嘗試。

6章的音樂(lè)和劇情發(fā)力，質(zhì)量很高。

評(píng)分：2

點(diǎn)評(píng)：如果沒(méi)有疫情的話應(yīng)該是對(duì)標(biāo)畫(huà)中人規(guī)格的ss，比較可惜。地圖設(shè)計(jì)其實(shí)有點(diǎn)想法，但是沒(méi)有做場(chǎng)景美術(shù)，所以缺點(diǎn)氛圍。另外，我懷疑得意是本該在這個(gè)活動(dòng)就出現(xiàn)的敵人。

劇情其實(shí)不算特別差，拋開(kāi)結(jié)尾的話整體節(jié)奏還挺像影視作品的。

評(píng)分：3

點(diǎn)評(píng)：地圖設(shè)計(jì)同樣是重點(diǎn)突出的運(yùn)用老機(jī)制。如果這些地圖放入主線就好了。

劇情水準(zhǔn)和戰(zhàn)地秘聞差不多。

評(píng)分：5

點(diǎn)評(píng)：常駐圖本身設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是好的，拋開(kāi)tag的前提下。

再再次強(qiáng)調(diào)——不考慮薊縣。

評(píng)分：9.5

點(diǎn)評(píng)：非常牛B。哨兵與吹風(fēng)機(jī)&穿刺手也是范例級(jí)設(shè)計(jì)。更厲害的是關(guān)卡難度和機(jī)制引入的循序漸進(jìn)：DM-2引入吹風(fēng)機(jī)，DM-3引入吹風(fēng)機(jī)+穿刺手（但是有坑地形，壓力較低），DM-7才是難度較高的吹風(fēng)機(jī)+穿刺手；DM-4引入魔劍士，DM-5加入哨兵，DM-6加入積怨者。我評(píng)價(jià)為pvz級(jí)別的關(guān)卡設(shè)計(jì)（這通常是我對(duì)關(guān)卡設(shè)計(jì)給的最高評(píng)價(jià)，懂得都懂）。

劇情很強(qiáng)，對(duì)三位主角的人物刻畫(huà)、特別是W的成長(zhǎng)與變化描繪的非常好。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：非常牛B。難度的推進(jìn)和生于黑夜一個(gè)水準(zhǔn)，傳令兵、盾衛(wèi)和炮兵的設(shè)計(jì)都為愛(ài)國(guó)者做足了鋪墊。我很喜歡這樣子的敵人設(shè)計(jì)：小兵是boss不同能力的分解與弱化，在玩家熟悉了小兵之后就能自然地理解boss的能力。舉例來(lái)說(shuō)就是空洞騎士的靈魂大師與叛徒領(lǐng)主。另外，地雷機(jī)制的引入也很好。

劇情唯一的美中不足就是愛(ài)國(guó)者宣戰(zhàn)后凱爾希bb太久了，這種在對(duì)決形式的高潮前加入大量對(duì)白不是明智的寫(xiě)法，文案試圖通過(guò)凱爾希的獨(dú)白來(lái)渲染愛(ài)國(guó)者的強(qiáng)大的做法我也并不認(rèn)可。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：個(gè)人心中將“危機(jī)合約”體現(xiàn)地最淋漓盡致的圖。自爆裝置是點(diǎn)睛之筆，可謂對(duì)“抉擇”這一游戲設(shè)計(jì)的最佳詮釋。

音樂(lè)真的頂，不愧是音律聯(lián)覺(jué)壓軸。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：歷來(lái)最好的一次故事集。地圖設(shè)計(jì)秉承了故事集“重點(diǎn)突出”的特點(diǎn)，并且對(duì)不同活動(dòng)的機(jī)制進(jìn)行了很好的結(jié)合與延伸。

劇情寫(xiě)的非常棒，多視角的碎片敘事手法完美契合這篇故事，換成ss形式的連貫敘事決達(dá)不到這樣的效果。另外，以《在春天之前》作結(jié)是神來(lái)之筆。

評(píng)分：10

點(diǎn)評(píng)：唯一真神。

方舟沒(méi)有任何一個(gè)活動(dòng)能夠觸及沃倫姆德在我心中的地位。留聲機(jī)機(jī)制的引入和逐層詮釋神乎其神，冬靈血巫和石頭人的設(shè)計(jì)極其獨(dú)到富有特色，泥巖小隊(duì)對(duì)泥巖的能力設(shè)計(jì)鋪墊非常到位，而且全部緊扣留聲機(jī)機(jī)制。新加入的解謎和遭遇戰(zhàn)都是非常新穎的設(shè)計(jì)，水平甩開(kāi)現(xiàn)在的策劃幾億條街。

美術(shù)與氛圍感塑造的真的完美，bgm將古歐洲小鎮(zhèn)演繹的淋漓盡致。不懂得欣賞沃倫姆德劇情的人再見(jiàn)吧，我們不是一個(gè)世界的，而且你的藝術(shù)品味很低。

評(píng)分：7

點(diǎn)評(píng)：雷蛇溫蒂把這張圖抬到了不屬于它的位置。不過(guò)這也側(cè)面說(shuō)明設(shè)計(jì)師還是有點(diǎn)想法，不是純擺爛。

bgm不錯(cuò)。加上我是紅刀哥廚。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：從輕松愉快的角度來(lái)說(shuō)可以打到10分。不過(guò)從純塔防設(shè)計(jì)角度講巨蕈機(jī)制感覺(jué)還是拉了一點(diǎn)，另外單挑哥雖然設(shè)計(jì)很好但是和整體機(jī)制沒(méi)有聯(lián)動(dòng)。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：能想到塔防加肉鴿的人是天才，和危機(jī)合約-1一樣出于歷史地位給高分。雖然初版肉鴿還是存在一點(diǎn)問(wèn)題，但是和水月肉鴿相比我覺(jué)得已經(jīng)夠好了。

評(píng)分：7

點(diǎn)評(píng)：地圖至少很有特色，現(xiàn)在把FA-8的圖拿出來(lái)大伙應(yīng)該都還有印象，不像現(xiàn)在的關(guān)卡那樣毫無(wú)記憶點(diǎn)?？上∏楸容^拉胯。沒(méi)有主界面bgm的話我會(huì)打5分。

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：無(wú)人機(jī)獎(jiǎng)勵(lì)怪的設(shè)計(jì)思路很好，凋零腐敗的設(shè)計(jì)也可以。不過(guò)個(gè)人認(rèn)為左手如果去掉復(fù)活的話會(huì)更簡(jiǎn)明舒適，給精英小怪加復(fù)活有點(diǎn)畫(huà)蛇添足。

劇情和bgm都很精彩，臨光三部曲還是很頂?shù)摹?/p>

評(píng)分：9

點(diǎn)評(píng)：主線最后的余暉。友方塔露拉、友方盾衛(wèi)和烏薩斯馬桶的設(shè)計(jì)都很亮眼，r8-8更是達(dá)到了其他塔防和方舟之后的大部分關(guān)卡都未曾達(dá)到的高度。不考慮難度，我是很欣賞在塔防中加入不同于傳統(tǒng)塔防的要素的，所以即使刁民的負(fù)反饋比較強(qiáng)，但我仍然認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)。

劇情和bgm不用我多說(shuō)了，敗筆是凱爾希。

評(píng)分：8

點(diǎn)評(píng)：生于黑夜的機(jī)制設(shè)計(jì)足夠優(yōu)秀以至于你怎么出地圖都不會(huì)太糞。既可以法蒸強(qiáng)殺也可以擋三打一攔哨兵，所以我認(rèn)為還是不錯(cuò)的合約。

bgm是米線的鍋，所以不提了。

評(píng)分：8

點(diǎn)評(píng)：開(kāi)頭說(shuō)了不考慮出的干員所以不打滿分。

禁錮裝置的設(shè)計(jì)是好的，所有敵人也確實(shí)緊緊圍繞了這一機(jī)制展開(kāi)，除了杰斯頓。不過(guò)地圖出的不夠好，導(dǎo)致禁錮裝置的用處沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)。

劇情其實(shí)還是很好的，敘事詭計(jì)用的很精彩，不過(guò)從決定越獄到開(kāi)展越獄直接還是跳的有點(diǎn)快了，至少也該來(lái)個(gè)蒙太奇。

截止至2020年底。后面2021年和2022年的下一篇專(zhuān)欄再寫(xiě)。