都什么年代了,居然還有人糾結(jié)漢蘭達和理想L7?

大家好,歡迎收看本號久別重逢的經(jīng)典欄目——《老斯基坐臺》!
臺長將會搜羅各位看官在后臺留下的問題,選取其中最有代表性的問題進行解答與分析。
本期內(nèi)容的選題,由后臺一位老哥貢獻——
30萬預(yù)算,買低配漢蘭達,
還是加一點上理想L7 Air呢?
從車型來看,兩車都是大5座家用SUV,L7的尺寸比漢蘭達稍大一圈。
前者屬于中大型SUV,Size已經(jīng)夠得上寶馬X5的行列了;后者扎根多年中型SUV市場,當(dāng)年也是笑傲江湖的統(tǒng)治級車型。


從價位來看,漢蘭達雙擎2.5L兩驅(qū)精英版的售價是26.88萬,算上保險和購置稅,落地價格也接近31.98萬的理想L7 Air了。
所以,從花銷的角度來看,這倆確實有可比性。
但從產(chǎn)品的角度,這倆除了都是四個輪的家用SUV以外,共通點并不多。
審美因人而異,外觀不做對比。L7先鋒科幻、漢蘭達穩(wěn)重硬朗,雖然風(fēng)格不同,但兩車都是首尾有呼應(yīng)、設(shè)計完成度很高的產(chǎn)品。


漢蘭達的優(yōu)勢在于——「TNGA」&「2.5L混動系統(tǒng)」。
在兩年前的大換代后,光是這兩個大改變,就已經(jīng)讓漢蘭達有了質(zhì)的飛躍了。開起來不笨重了,車身的俯仰和側(cè)傾控制也做得比較優(yōu)秀了。
擺脫了那副低能力、高能耗、動輒百公里11-13L油耗的2.0T機器后,這套2.5L混動系統(tǒng)可以真正做到起步輕快、中段暢快。
市區(qū)用車的百公里油耗還能維持在8-9L的區(qū)間。

當(dāng)然,對于豐田,或者說是對于漢蘭達這款「特殊車型」,保值率也一直是它的活招牌之一。
雖然這一代漢蘭達的市場保有率不同以往,但后輩依然可以沾沾前輩的光。一般車齡在2年前后的高配車型,二手市場依然能賣到30萬;車齡為1年上下的,更是能做到33萬的價位。
扣除車商約8-10%的利潤,可見現(xiàn)款二手漢蘭達的賣價也處于一個比較穩(wěn)定的水平。

上一代漢蘭達在國內(nèi)的市場表現(xiàn)讓豐田的信心大增,無論配置有多齋,大伙還是加價搶車。「XX正式上市!漢蘭達即將掉落神壇!」是那幾年的汽車自媒體在起標(biāo)題的主流方向之一。
如今漢蘭達是跌落神壇了,從當(dāng)初的輕松月銷破萬,變成現(xiàn)在月銷4000-5000輛的常規(guī)水平了。
銷量并不差,只是沒當(dāng)年那么風(fēng)光了。所以,是漢蘭達不好嗎?
當(dāng)然不是。
它依然很好,在換代后更是有了質(zhì)的提升,動力表現(xiàn)、行駛質(zhì)感和安全性能都變得更好了。

或許它的真正價值是在開了5年后,身邊朋友的車或多或少都報過障、入過廠了,而你手中的牛頭標(biāo)依然能夠風(fēng)雨無阻、任勞任怨。
但是,現(xiàn)在的人遠沒有當(dāng)年那么有耐心了,市場不可能給你5年的時間去證明自己。
所以,它的「好」,跟不上現(xiàn)在的步伐。

把漢蘭達拉下神壇的,并不是當(dāng)年標(biāo)題里的各式合資SUV,而是當(dāng)初甚至都沒入過豐田法眼、壓根沒進入其預(yù)想競品名單里的中國品牌車。
比如本期的投稿老哥,糾結(jié)的是「要不要多花一點買自主品牌新勢力」。
這事放在兩三年前,沒有人敢想象,更別提當(dāng)年風(fēng)頭一時無兩的豐田了。
借著理想L7,看看現(xiàn)在的合資品牌面對的是怎樣的對手。

首先,外形設(shè)計很好。好到什么程度?哪怕理想的設(shè)計套娃是套足全品牌全產(chǎn)品,也很少聽到有人藉此吐槽,買單的人都心甘情愿。
以及,能匹配百萬級SUV的尺寸。這對購車思維較為傳統(tǒng)的老一輩消費者來說,很有殺傷力。
取消了電吸門和空氣懸掛這些算是Bonus的配置后,一臺入門版的L7 Air「僅售」31.98萬。生怕你心里落差大,還給你備上了CDC懸架阻尼可調(diào)系統(tǒng)。

三圍5050/1995/1750mm、軸距3005mm的尺寸,決定了它可以輕松做到「同價位肚量最大」,以至于理想敢官宣「后排腿部空間能媲美寶馬7系」。
雖然37.98萬的L7 Max才有后排娛樂屏,但L7 Air起手就有兩塊。3K大屏幕除了有Anti-Reflective技術(shù),大大降低屏幕反光外,還采用了低藍光顯示技術(shù)。
至于內(nèi)飾的造型,更是讓L7與漢蘭達像是相隔了七八年的產(chǎn)物。

都知道自主品牌與合資品牌在配置上的差別有多大,更何況今天拉出來聊的還是「自主卷王」與「合資龍頭」。建議打開汽車垂直網(wǎng)站的App進行對比,不然我要多打200字。
雖然人人都在笑理想的三大件是冰箱、沙發(fā)和彩電,但人人都在買冰箱、沙發(fā)和彩電。

更何況,作為一輛汽車的本質(zhì)上,理想的產(chǎn)品也是有進步的。
理想ONE,俯仰控制極差,側(cè)傾大。再好的行駛質(zhì)感,遇上一丁點重心的改變,就被打得蕩然無存。開起來的「晃蕩」,像是大一號甚至大兩號的SUV。
車主星球,贊38
理想L9,礙于尺寸和定位的問題,也不存在什么操控性能。但是,上述理想ONE那些在調(diào)校層面上的問題,不存在了,車跑起來有「大將之風(fēng)」了。
車主星球,贊35
由于我暫時還沒開過,所以不敢妄議全品牌最便宜、最入門、還沒有空氣懸掛的L7 Air能有L9的XX%功力,但我猜想它能讓30萬預(yù)算的消費者眼前一亮。
消費人群變年輕了,這一點合資品牌也知道,所以他們也做了改變。
只是這個變化僅限于產(chǎn)品的外觀設(shè)計,以及宣傳的Slogan和官圖。導(dǎo)致老一輩消費者看不上,新一輩消費者更看不上。
因為他們的需求變得多元了,而同價位的選擇實在太豐富了。
合資品牌,請別端著了。