提起《海闊天空》這首歌，都說是黃家駒一生的經(jīng)典。但《海闊天空》到底是首什么歌有誰知道？ 首先，我沒有覺得《海闊天空》不好。只是覺得它的商業(yè)價值更高。 黃家駒在最開始的時候，創(chuàng)作的是很純粹的藝術(shù)作品，而那時候的作品也是非常的用心，藝術(shù)價值也很高，也是黃家駒內(nèi)心真正想追求的藝術(shù)風(fēng)格。 但后來為了樂隊能生存下去，黃家駒無奈放棄了最喜愛的藝術(shù)風(fēng)格，去迎合了大眾市場，從而被廣大群眾所接受。 而商人們只炒作那些商業(yè)價值高的歌曲，所以看看那些爛大街的“Beyond經(jīng)典”，哪一首是黃家駒真正想要作的？不是發(fā)自內(nèi)心的作品又怎么可能是經(jīng)典？ 都在說黃家駒的歌詞里，“唏噓”二字出現(xiàn)的頻率非常高，明顯黃家駒是在無奈、難受的狀態(tài)下創(chuàng)作的歌曲。 再看《午夜迷墻》的歌詞，“誓要將黑暗都炸開，不許我心中嘆惜！”，然而黃家駒在歌詞中，卻出現(xiàn)了很多的唏噓感嘆！ 不能完全發(fā)揮、釋放自己的作品，卻都成了經(jīng)典，這是不是個笑話呢？ 經(jīng)典是在無奈、不能完全釋放中誕生的嗎？還是說這是大眾經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)？沒有人覺得這很矛盾嗎？ 再看看《海闊天空》這首歌曲，是黃家駒在什么樣的，現(xiàn)實環(huán)境和心情下創(chuàng)作的？ 歌詞中寫到“寒夜里看雪飄過，懷著冷卻了的心窩飄遠(yuǎn)方。風(fēng)雨里追趕，霧里分不清影蹤”還有這兩句歌詞“也會怕有一天會跌倒”，“哪會怕有一天只你共我”。 這是不是做了最壞的打算呢？ 黃家駒是在唱歌嗎？ 這種狀態(tài)的黃家駒，怎么可能把自己發(fā)揮到最好？內(nèi)心夢寐以求的理想，一直無法實現(xiàn)，很無奈的創(chuàng)作了《海闊天空》這首歌，歌詞里充滿了無奈和難受。 這就是大家一致公認(rèn)的經(jīng)典之作嗎？ 難道就沒人聽出來黃家駒懷才不遇，無法正常發(fā)揮、釋放自己的那種感覺嗎？ 而且，黃家駒會認(rèn)為《海闊天空》是他一生的經(jīng)典嗎？ 然而，卻有那么多人，看著黃家駒難受痛苦的發(fā)揮拍案叫絕！ 這到底是不是個笑話呢？ 真正純粹的藝術(shù)，是向內(nèi)心尋求靈魂深處的美好，而不是迎合大眾。怎么可能被所有人接受？ 很多人認(rèn)為喜歡的人多，播放量高了就是藝術(shù)了。那每個人都喘氣，喘氣是不是藝術(shù)呢？ 所以，有誰能真正的懂黃家駒呢？ 其實《海闊天空》這首歌作的還是很不錯的，從商業(yè)價值，和學(xué)院派的學(xué)術(shù)價值來看，《海闊天空》這首歌確實很不錯。但黃家駒打心里是不想作這種，迎合商業(yè)市場的作品。全是無奈之舉。 所以，我并不覺得《海闊天空》是黃家駒一生的經(jīng)典，而是黃家駒一生的遺憾！沒有把真正的內(nèi)心展現(xiàn)出來的遺憾！ 本人不懂專業(yè)、學(xué)術(shù)的那些東西，只是想說說個人的觀點。 能看到這的朋友，大家都是家駒的粉絲，有不同想法、看法的朋友，也可以評論留言，大家一起互相溝通交流。