戰(zhàn)爭起因

?

?? ???1866年，德意志地區(qū)自1648年發(fā)生在歐陸的三十年戰(zhàn)爭結(jié)束后，一直處于分裂與混亂之中，各諸侯國相互分裂割據(jù)，在歷經(jīng)了兩百年的混亂后，德意志地區(qū)逐漸形成了普魯士以及傳統(tǒng)的德意志主導者奧地利兩大強國互相掣肘的局面。

? ? ???在18世紀時，普魯士王國在國王腓特烈二世(1712-1786)精心的經(jīng)營下，在七年戰(zhàn)爭中成功抵擋了俄，奧，法等歐陸強國的輪番進攻，并且最后贏得了戰(zhàn)爭，在腓特烈二世執(zhí)政時期，他不僅注重發(fā)展普魯士的軍事力量，而且推進了普魯士的農(nóng)業(yè)改革，逐漸革除封建經(jīng)濟的影響。并且也鼓勵普魯士的啟蒙運動和文化建設(shè)，促進了普魯士的近代化。其本人是一個十分有才華，能力全面的皇帝，在政治、經(jīng)濟、軍事、哲學、法律和音樂等諸多領(lǐng)域都頗有建樹，這位偉大的國王使普魯士國力迅速提升，為普魯士在19世紀以后成為歐洲大國奠定了雄厚的基礎(chǔ)。

? ? ? ?此后在腓特烈二世之后的普魯士國王腓特烈.威廉三世，四世和威廉一世也是勵精圖治，到1866年，普魯士的陸軍力量在這些開明且堅毅的君主治下，通過普丹戰(zhàn)爭的勝利，不僅挫敗了丹麥染指德意志地區(qū)的企圖，且到1864年已經(jīng)逐漸趁勢統(tǒng)一了德意志北部的邦國，逐漸令整個歐陸都為之震顫，且威廉一世志在一統(tǒng)德意志，建立統(tǒng)一的強大的德意志國家，德意志秩序的傳統(tǒng)主導者，曾經(jīng)壟斷神圣羅馬帝國皇帝繼承權(quán)的奧地利帝國日漸感覺到威脅，因此戰(zhàn)爭的爆發(fā)在所難免。?

? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ?

? ? ? ?而此時，鄰近德意志地區(qū)的意大利半島剛剛完成統(tǒng)一，意大利和德意志一樣，在百年前同樣存在著諸多大大小小的邦國，其中撒丁王國以強大的實力，逐漸在1861年完成了意大利半島的統(tǒng)一，國王維克托.伊曼紐爾二世志在四方，要為意大利爭取更大的國土，而阻礙意大利擴張的最大勢力正是雄踞歐陸中部的奧地利帝國。 ????

? ? ? ? ? ? ??

? ? ? ? ?

? ? ? ? 正所謂，敵人的敵人就是朋友，普意兩國由于利益的交織而結(jié)盟，共同向奧地利宣戰(zhàn)，前者要挑戰(zhàn)奧地利帝國對于德意志地區(qū)的主導權(quán)，后者則想從奧地利手中奪回威尼斯甚至更多的土地。

? ? ? ? 由于普魯士與奧地利在陸上接壤，因此在陸上，普奧兩軍的交戰(zhàn)占主要地位，而意大利的陸軍力量尚不強盛，在交戰(zhàn)中所起作用較小。而意大利海軍力量加持了撒丁人的海戰(zhàn)傳統(tǒng)，相較奧地利和普魯士都較強，因此意大利的海軍力量在這次戰(zhàn)爭中起到主要的作用。意大利海軍在戰(zhàn)爭中不斷尋找殲滅奧地利海軍的機會，借此奪得亞得里亞海的制海權(quán)，并克復奧地利控制下的威尼斯地區(qū)。

? ? ? 1866年，意大利海軍艦隊進攻亞德里亞海上一個叫利薩的島嶼上的奧軍守備力量，奧軍艦隊也即刻從海港出發(fā)，支援利薩島，利薩海戰(zhàn)爆發(fā)。

? ? ? ? ?

雙方力量對比

?

1.意大利海軍

? ? ? ?是役，意大利的海軍被認為是當時世界上最強大的海軍之一，在法國人于1849年制造出首艘使用蒸汽動力的戰(zhàn)艦“拿破侖”號后，蒸汽動力戰(zhàn)艦已經(jīng)在歐美的海軍中廣泛應(yīng)用，1853年克里米亞戰(zhàn)爭中，法國的三艘蒸汽鐵制木殼戰(zhàn)艦參加了圍攻塞瓦斯托波爾的戰(zhàn)斗，1860年法國制造出了第一艘真正意義的蒸汽鐵甲艦“光榮”號，英國緊隨其后，造出了“勇士”號，利薩海戰(zhàn)的鐵甲艦形態(tài)大致和上述兩艦類似，意大利海軍有12艘鐵甲艦，包括新的蒸汽動力快速艦“意大利”號和“迪波托加羅”號，新的帶有炮塔和撞角的“鉛錘”號(“阿芳德托爾”號)，全部艦船均配備大口徑“阿姆斯特朗”線膛炮。此外，還有16條木殼蒸汽機艦船。

? ? ? ?但是意大利的水兵由于倉促出擊，沒有得到很好的訓練，他們的軍官似乎較為缺乏進取心，但他們的司令官佩爾薩諾上將似乎并不理會這一點，認為憑借意大利艦隊龐大的新銳鐵甲艦隊，能夠有效抵擋奧地利木制艦隊和數(shù)量處于劣勢的鐵甲艦隊的反擊。

2.奧地利海軍

? ? ? ?與佩爾薩諾的十幾條鐵甲艦相比，奧地利海軍只有7艘鐵甲艦，全部是蒸汽快速艦，但都有點陳舊了。他們的木殼艦主要有1艘蒸汽動力艦“凱撒”號，5艘螺旋槳快速艦和1艘海防艦。每艘木殼艦上，只有少部分炮是線膛炮，事實上奧匈帝國的火力還沒有意大利的一半。

但是他們的不可估計的優(yōu)勢在于他們的艦隊司令海軍少將B·馮·特格特霍夫，他的士兵訓練有素，既有進取心，又精通他們的專業(yè)，這些都是意大利指揮官們所缺乏的。

戰(zhàn)斗過程

? ? ? ?1866年7月16日，意大利艦隊在佩爾薩諾海軍上將率領(lǐng)下從安科納港口出海，向利薩島發(fā)起進攻。18、19日兩天，意大利艦隊開始對利薩島進行炮擊，守島的奧地利軍隊非常頑強，用火炮擊傷了意大利“強大”號鐵甲艦。而奧地利的軍隊似乎損失還小于意軍損失，意軍初戰(zhàn)不利，在意大利艦隊協(xié)同其海軍陸戰(zhàn)隊準備組織再次進攻時，奧地利海軍艦隊于7月20日拂曉趕到了利薩島。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ?特格特霍夫海軍少將和他的艦隊此時遠在165海里之外的波拉港。當?shù)弥_遭襲時，起先他以為這僅僅是一次佯攻。他難以相信意大利人會采取這樣的冒險行動，因為意軍作為兩棲攻擊既沒有進行突然襲擊的機會，也沒有在島嶼附近首先掌握制海權(quán)。意大利人全力發(fā)起攻擊時，特格特霍夫向利薩駛?cè)?，到達利薩附近海域，他命令艦隊做好戰(zhàn)斗準備。意識到自己的火力處于劣勢，他選擇了一個容易沖擊的隊型——三個“V”字型縱向排列，第一個V型由他率領(lǐng)的7艘鐵甲艦所組成，領(lǐng)頭的是旗艦“費迪南德·馬克西米蘭”號。第二個“V”型是木殼快速艦和一艘海防艦，由“凱撒”號領(lǐng)頭，他把其余的小型艦船編在第三個“V”型隊列中。

? ? ? ??

? ? ? ? ? ??

? ? ???視線轉(zhuǎn)移到意軍這邊，佩爾薩諾的艦隊向利薩岸上的要塞炮臺轟擊了兩天，竟然沒能使岸上的88門小口徑炮停止射擊，而艦隊卻反而傷亡很大，一艘鐵甲艦失去了攻擊能力，大部分彈藥消耗掉了，燃料只夠使用兩天了。然而在7月20日早上，佩爾薩諾又開始了攻擊。當他正轟擊利薩的炮臺并準備派海軍陸戰(zhàn)隊登陸時，了望哨突然報告，奧地利的艦隊正從西北方向開來。

? ? ? ?驚慌失措的佩爾薩諾匆忙將他的鐵甲艦編成縱隊向奧地利海軍的沖擊編隊前方?jīng)_過去。試圖搶占T頭，以傳統(tǒng)的戰(zhàn)列線戰(zhàn)術(shù)對沖擊編隊進行火力覆蓋。

? ? ?? 就在千鈞一發(fā)的時刻，佩爾薩諾做出了一個令人匪夷所思的舉動，那就是把他的軍旗從“意大利”號移到處于戰(zhàn)斗隊形之外的“鉛錘”號上。而變換旗艦是需要時間的，結(jié)果拖慢了意軍戰(zhàn)列線后部戰(zhàn)艦的速度，導致佩爾薩諾的旗艦所率領(lǐng)的后方艦隊和在前面的3艘意大利軍艦之間出現(xiàn)一個大空隙。特格特霍夫立即率領(lǐng)他的由鐵甲艦組成的先鋒編隊穿過這個空隙，他的木制艦船則向佩爾薩諾的木制船和其余鐵甲艦沖去。對意軍艦隊反而形成了分割的態(tài)勢。

? ? ? 奧軍前鋒左翼三艦：“凱撒”“薩拉曼德”“哈布斯堡”三艘鐵甲艦艦攻擊前出的意軍三艘軍艦。

? ? ? 右翼三艦：“佩茨皇帝”“德拉赫”“唐璜”三艘鐵甲艦攻擊掉隊的意軍其它戰(zhàn)艦。

? ? ? ?這場戰(zhàn)斗很快變成了一場混戰(zhàn)

? ? ? ?奧軍的沖擊陣型意圖撞擊意軍艦隊，第一輪撞擊大多沒有成功，反而遭到了掉隊的意軍戰(zhàn)艦的合圍，但左翼的“凱撒”號撞傷了意大利海軍的“葡萄牙”號，迫使其退出戰(zhàn)斗意大利海軍的“鉛錘”號兩次試圖撞擊奧軍的木制戰(zhàn)艦“凱撒”號但卻沒能成功。而“凱撒”號一發(fā)炮彈擦過意軍的“迪波托加羅”號，但自己卻在對方的炮火下起火，并最終被“鉛錘”號開炮擊傷而失去戰(zhàn)斗力。與此同時，奧地利海軍旗艦“費迪南德.馬克西米連”的炮火使意大利海軍“角斗場”號起火燃燒，不久后沉沒。

? ? ??

? ? ? ? 特格特霍夫的旗艦撞擊“意大利”號的行動在這次戰(zhàn)斗中最為壯觀。當“費迪南德·馬克西米蘭”號在戰(zhàn)斗的煙霧中搜索的時候，竟鬼使神差地撞在已經(jīng)受傷的“意大利”號的船舷上，這艘意大利海軍最大最重要的鐵甲戰(zhàn)艦失去了方向控制，而且它的前方又被另一艘奧匈帝國軍艦封住，當它后退時，“馬克西米蘭”號再次全速沖撞它的舷邊，并使其向右舷嚴重傾斜，隨著“馬克西米蘭”號慢慢地后退，“意大利”號恢復正常，接著在自己的動量和破口處涌入的數(shù)噸海水的作用力下又向左舷傾斜。但當它傾翻并沉沒時，船上缺乏訓練的士兵們依然士氣高昂，為他們的國王高呼萬歲。

戰(zhàn)斗結(jié)果

? ? ? ???“意大利”號的沉沒極大地打擊了意大利海軍的信心，結(jié)束了這次戰(zhàn)斗，意大利艦隊向西退卻。由于奧匈帝國艦隊有幾條軍艦受損并仍處于劣勢，特格特霍夫沒有繼續(xù)追殲剩余的意大利海軍艦隊。無論如何他完成了解救利薩的使命，他作為民族英雄回到了奧地利。而佩爾薩諾則被解除了職務(wù)。在奧地利陸軍在陸上面對普魯士強大的陸軍而節(jié)節(jié)敗退時， 利薩海戰(zhàn)是奧地利在海軍方面的一次勝利，徹底解了利薩之圍，也暫時消除了意大利海軍的威脅。海戰(zhàn)中意大利艦隊遭受重創(chuàng)，損失了2艘鐵甲艦，1艘鐵甲艦重傷，1000余名官兵。奧軍由于訓練水平較高加之指揮得當，僅陣亡38人。多艘鐵甲艦重傷而不沉。

?

利薩海戰(zhàn)的影響

? ? ?? 利薩海戰(zhàn)是一場對于海戰(zhàn)模式有巨大影響的戰(zhàn)役，是役意大利海軍未能成功奪取亞得里亞海的制海權(quán)，反而承受了損失，奧地利用一場勝利，鞏固了自己在亞得里亞海及沿岸的固有霸權(quán)，但利薩海戰(zhàn)的影響，其實遠遠超出了奧意兩國的成敗得失。

1.? 撞擊戰(zhàn)術(shù)的“復興”

? ? ? ?利薩海戰(zhàn)中，帶撞角的鐵甲艦似乎戰(zhàn)果頗豐，交戰(zhàn)雙方戰(zhàn)艦通過“沖撞”戰(zhàn)術(shù)取得的戰(zhàn)果好似遠遠大于遠程炮擊所取得的戰(zhàn)果，因為此時戰(zhàn)艦的艦炮技術(shù)尚處于發(fā)展階段，艦炮的射程威力與今天尚不可同日而語。尤其是“馬克西米蘭”號將意大利號撞沉，直接導致了意海軍艦隊的信心瓦解，奧軍成功守住了利薩島。

? ? ? ?撞擊戰(zhàn)術(shù)一度被認為隨著火炮在海軍戰(zhàn)艦上的普及而一度淘汰，而利薩海戰(zhàn)中撞擊戰(zhàn)術(shù)取得的戰(zhàn)果卻引起了域外各海軍強國如英國，法國的重視，鐵甲艦抗住了火炮的攻擊，卻命喪于原始而古老的撞角之下，令各國的海軍研究者大跌眼鏡。于是英法在1866年后新造的軍艦中，甚至又恢復了“撞角”這種古老的海戰(zhàn)利器。而配合“撞角”的橫隊戰(zhàn)術(shù)甚至一段時間內(nèi)呼聲超過了傳統(tǒng)的“縱列戰(zhàn)術(shù)”。

? ? ? ?乃至于，1894年，大清北洋艦隊的各型艦艇，在面對日軍的縱列巡洋艦隊時，依然在模仿使用利薩海戰(zhàn)時奧軍的沖鋒陣型。因為此時北洋艦隊的各型鐵甲艦都普遍帶有撞角武器，橫隊沖擊陣型一定程度上也規(guī)避了北洋艦隊在火力上的弱勢，減少被彈面積。

? ? ? ?只不過，此時火炮的發(fā)展已經(jīng)比利薩海戰(zhàn)時期更進一步，沖鋒型的撞擊戰(zhàn)術(shù)此時在面對日軍新式巡洋艦強大的速射火力時，悲壯而又無可奈何。

? 2.鐵甲艦的革新

? ??

? ? ? ?英國海軍的工程人員借鑒了南北戰(zhàn)爭中北軍制造的“莫尼特”號鐵甲艦上的“旋轉(zhuǎn)炮塔”技術(shù)，改進原有的鐵甲艦的布局，輔以“復興”的“撞擊戰(zhàn)術(shù)”建造了19世紀60年代-70年代的鐵甲艦代表作“不屈”號，它有撞角，同時在中央鐵甲堡處有兩個交錯布置的旋轉(zhuǎn)炮塔。

? ? ? ?旋轉(zhuǎn)炮塔，蒸汽，鐵甲，撞角，多種技術(shù)融合在一起，推進了海軍主力戰(zhàn)艦的革新。英國人以他們在海軍方面獨有的造詣，使得海軍戰(zhàn)艦逐漸擺脫了木制風帆戰(zhàn)艦的構(gòu)型，進一步向近代化的軍艦構(gòu)型推進。

? ? ? ?而北洋艦隊后來在1888年購入的旗艦“定遠”號，其布局與“不屈”號有異曲同工之處，且依然帶有撞角武器

? ? ? ?可以說，利薩海戰(zhàn)在對未來二十年至三十年的海軍發(fā)展，影響深遠。

木制戰(zhàn)艦的“絕唱”

? ? ? ?利薩海戰(zhàn)是人類歷史上第一次初具規(guī)模的蒸汽鐵甲艦隊參戰(zhàn)的海戰(zhàn)，此前，在1853年的克里米亞戰(zhàn)爭中，法軍曾有三艘鐵甲艦參戰(zhàn)，是為蒸汽鐵甲艦在歷史上的首秀。此役，蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦大規(guī)模參戰(zhàn)，展現(xiàn)其抵御炮彈攻擊的能力，這逐漸讓蒸汽鐵甲艦在各國海軍中受到重視，讓木制戰(zhàn)艦越來越不能適應(yīng)海軍技術(shù)的革新，逐漸退出了歷史舞臺。此后，英法等主要海上強國再也沒有制造過一艘木制戰(zhàn)艦。人類的海戰(zhàn)逐漸進入“工業(yè)戰(zhàn)艦時代”鐵甲艦越來越成為各國海軍爭相發(fā)展的香餑餑。

?