要件訴訟九步法3.1-段清泉-02-發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)


02-發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)
事實(shí)的思維方法及形態(tài)
發(fā)現(xiàn)事實(shí)的思維方法
案件事實(shí)的形成都需要通過(guò)歸納推理,從一定意義上講,證明就是通過(guò)已知的證據(jù)事實(shí)去推知未知事實(shí)(客觀事實(shí))
法律的適用就是在于案件與法律進(jìn)行相似性和差異性比較的過(guò)程
事實(shí)的六種形態(tài)
客觀事件
案件事實(shí)就像一面打碎了的鏡子,在法庭上證明案件事實(shí),就相當(dāng)于把這面鏡子拼起來(lái)
當(dāng)事人陳述的生活事實(shí)
當(dāng)事人對(duì)事件進(jìn)行陳述的事實(shí)命題,有真有假
律師在聽(tīng)取當(dāng)事人的口頭介紹和說(shuō)明之后,進(jìn)一步審查當(dāng)事人提供的書(shū)面材料或證據(jù)材料,根據(jù)審查情況提出需要進(jìn)一步澄清的問(wèn)題和相應(yīng)證據(jù)
在這個(gè)過(guò)程中,一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了當(dāng)事人和律師溝通的橋梁
律師重述的法律事實(shí)
律師必須區(qū)分生活事實(shí)和具有法律意義的事實(shí)
實(shí)際發(fā)生的生活事實(shí)及其陳述,只要不涉及法律適用,是可以和法律問(wèn)題完全分離的
律師對(duì)法律事實(shí)或者的整理,必須要戴著法律前理解的濾鏡去對(duì)事實(shí)進(jìn)行整理、選擇和判斷
律師所處理的事實(shí)只能是通過(guò)證據(jù),通過(guò)當(dāng)事人的陳述所構(gòu)建出來(lái)的事實(shí)
證據(jù)自身不能自動(dòng)呈現(xiàn)事實(shí),需要認(rèn)識(shí)者去發(fā)現(xiàn)、解釋、推理證據(jù)背后的案件事實(shí),也就是需要律師去合乎經(jīng)驗(yàn)法則、合乎邏輯地去構(gòu)建事實(shí)
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)整理的要件事實(shí)
如果選定了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之后,就應(yīng)該根據(jù)規(guī)范的構(gòu)成要件去整理形成要件事實(shí)
基本擬定請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)后,律師就需要區(qū)分不同事實(shí)的重要性,有些事實(shí)是主要事實(shí),有些事是可以作為間接事實(shí)或輔助事實(shí),有些事是會(huì)顯得不那么重要,需要淡化或忽略
程序法上的待證要件事實(shí)
律師根據(jù)需要證明的要件事實(shí)去收集和整理證據(jù),通過(guò)舉證、質(zhì)證呈現(xiàn)到法官面前
裁判事實(shí)(法律真實(shí))
法官依據(jù)訴訟程序和證據(jù)法認(rèn)定的案件事實(shí),上升到法律真實(shí)的高度
會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人和收集證據(jù)
會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人
律師對(duì)事實(shí)的整理從當(dāng)事人的陳述開(kāi)始,通過(guò)耐心聽(tīng)取當(dāng)事人的敘述,了解事實(shí)的經(jīng)過(guò)和來(lái)龍去脈
通過(guò)三個(gè)小問(wèn)題鎖定案件的主題
請(qǐng)問(wèn),您遭遇了什么 → 現(xiàn)狀
您的目標(biāo)是什么 → 期望
實(shí)現(xiàn)目標(biāo)遇到了什么困難 → 案件的分析的重點(diǎn)
影響因素
影響觀察的因素
目擊事件的時(shí)間長(zhǎng)短
時(shí)間與周圍環(huán)境的關(guān)聯(lián)程度
事件發(fā)生時(shí)正在做什么
觀察力
觀察的動(dòng)力和壓力
影響記憶力的因素
案發(fā)后經(jīng)過(guò)的時(shí)間長(zhǎng)短
對(duì)事件的熟悉程度
是否有相同的事或人引起混淆
影像記憶提取的因素
認(rèn)知式會(huì)見(jiàn)
導(dǎo)入階段
首先讓當(dāng)事人放松,營(yíng)造良好的溝通氣氛
律師有時(shí)候需要像談話節(jié)目主持人一樣善于引導(dǎo)
開(kāi)放式陳述
律師需要做很好的傾聽(tīng)者,只是在非常必要的時(shí)候才插話或打斷,主要是讓當(dāng)事人講述事實(shí)并如實(shí)記錄,弄清楚案件的經(jīng)過(guò)
在當(dāng)事人陳述的過(guò)程中,律師不要持任何態(tài)度,不要隨著敘述產(chǎn)生情緒變化,不要對(duì)當(dāng)事人造成不必要的干擾,盡量讓其自由自在地?cái)⑹?/p>
不要急于對(duì)案件作出法律判斷,事實(shí)沒(méi)有弄清楚之前所作出的判斷容易產(chǎn)生先入為主的成見(jiàn)
☆調(diào)查
律師對(duì)于適用法律的重要話題進(jìn)行耐心、細(xì)致地詢問(wèn)
在接觸當(dāng)事人的前期,要善于使用開(kāi)放式的提問(wèn),在接觸后期,如果對(duì)關(guān)鍵性的事實(shí)還有疑問(wèn),可以使用封閉式的提問(wèn),逐步通過(guò)漏斗式的提問(wèn)方式幫助當(dāng)事人完善案件事實(shí)
善用邏輯幫助對(duì)方補(bǔ)齊事實(shí),要積極地傾聽(tīng)、引導(dǎo)性地發(fā)問(wèn),歸納、整理
回顧
律師重復(fù)當(dāng)事人提供的關(guān)鍵信息,一方面請(qǐng)當(dāng)事人確認(rèn),一方面讓當(dāng)事人挖掘是否還有相關(guān)信息沒(méi)有記錄
由當(dāng)事人自行書(shū)寫(xiě)或以律師制作筆錄當(dāng)事人簽名的方式收集當(dāng)事人陳述,并以此作為案件代理的基礎(chǔ),如有調(diào)整或補(bǔ)充,務(wù)必再次補(bǔ)充和確認(rèn),避免職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
在但是人不出庭的情況下,應(yīng)注意代為陳述的準(zhǔn)確性,避免造成自認(rèn)
在必要的時(shí)候,可以會(huì)見(jiàn)對(duì)方當(dāng)事人,了解一下對(duì)方的態(tài)度,對(duì)事實(shí)的看法,以及是否存在調(diào)解、和解的可能
注意事項(xiàng)
律師對(duì)于自己一方當(dāng)事人要認(rèn)真分析辨別,結(jié)合其他證據(jù)審查確定本案的事實(shí)
收集證人證言
律師通過(guò)制作調(diào)查筆錄(談話筆錄、詢問(wèn)筆錄)等方式收集證人證言
做好充分的準(zhǔn)備工作,擬定詢問(wèn)提綱,認(rèn)真分析案件,明確詢問(wèn)的重點(diǎn),還要對(duì)證人與本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚,做到心中有數(shù)
對(duì)證人的詢問(wèn)通常由兩名律師進(jìn)行,并在開(kāi)始時(shí)首先說(shuō)明自己的身份,所在的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),所代理的案件及當(dāng)事人
詢問(wèn)時(shí),要查明證人的身份及基本情況,以及證人與本案的關(guān)系
詢問(wèn)證人時(shí),應(yīng)真球證人的意見(jiàn),并由其明確表示是否愿意為律師調(diào)查的案件及當(dāng)事人就制定的問(wèn)題提供證言,得到肯定答復(fù)后,才可以進(jìn)入實(shí)質(zhì)問(wèn)題的詢問(wèn)階段
詢問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù),不得啟發(fā),誘導(dǎo),要讓其全面、客觀地?cái)⑹鏊私獾陌讣闆r
詢問(wèn)證人所制作的詢問(wèn)筆錄,應(yīng)交給證人核對(duì)或者向其宣讀,允許補(bǔ)充,改正,在確認(rèn)無(wú)誤后,由證人在筆錄上簽名或者按手印
詢問(wèn)未成年人時(shí),應(yīng)由其父母或者監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)
詢問(wèn)聾啞的證人,應(yīng)有通曉聾啞手勢(shì)的翻譯,并將這種情況記入筆錄
補(bǔ)救措施
公證:對(duì)證人身份及證言表達(dá)過(guò)程中的真實(shí)性進(jìn)行加持
在符合條件時(shí),申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)
采用雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)
收集和審查證據(jù)
律師可以調(diào)查收集其他形式的證據(jù)
合理審慎地對(duì)待證據(jù)材料
要盡量站在中立的角度運(yùn)用社會(huì)生活的前理解去審視案件事實(shí),不要偏聽(tīng)偏信,先入為主
需要原告律師具有透徹的洞察力和精準(zhǔn)的判斷力,分清楚當(dāng)事人希望你看到的真相和代理案件你應(yīng)該了解的真相,全面客觀地收集證據(jù),排除一些不合理的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
證據(jù)事實(shí)整理表
時(shí)間軸
布局簡(jiǎn)介
中間為時(shí)間軸,中空留白,根據(jù)案情記入時(shí)間
左右兩端為事實(shí)和證據(jù)區(qū)域,左邊記錄自己一方的事實(shí)及證據(jù),右邊記錄當(dāng)事人陳述中相對(duì)方的事實(shí)及證據(jù),在陳述過(guò)程中及時(shí)表明可能需要收集和補(bǔ)充的證據(jù),避免遺漏
時(shí)間的共同性
只要是通過(guò)審查認(rèn)定的證據(jù)和事實(shí),無(wú)論由哪方提出,對(duì)哪方有利,都是曾經(jīng)的客觀事實(shí)的一部分,都屬于共同的案件事實(shí)
律師需要借助證據(jù)、一般經(jīng)驗(yàn)、邏輯對(duì)這些陳述進(jìn)行加工、整合,從而形成綜合性事實(shí)
從可視化的角度突出訴訟中的對(duì)抗性
訴訟的對(duì)抗性劃分了原告和被告,根據(jù)對(duì)自己是否有利,又可以細(xì)分為四個(gè)種類
原告掌握的對(duì)自己有利的證據(jù)
原告掌握的對(duì)自己不利的證據(jù)
被告掌握的對(duì)自己有利的證據(jù)
被告掌握的對(duì)自己不利的證據(jù)
時(shí)間與事物發(fā)展的一致性
時(shí)間軸作為證據(jù)信息的收集主線,符合事物發(fā)展的一般規(guī)律,能夠比較清晰的反映事物起因、過(guò)程、結(jié)果等各個(gè)發(fā)展階段
將時(shí)間與前后的事件關(guān)聯(lián)起來(lái),有助于更準(zhǔn)確的理解事件的意義
時(shí)間軸為因果關(guān)系的推理提供了線索
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則和事務(wù)的一般進(jìn)展,突出事件之間斷裂、缺失的部分,也就是前后之間不能合乎邏輯、合乎事理進(jìn)行連接的部分,提醒我們及時(shí)收集和補(bǔ)充相關(guān)信息
時(shí)間與敘事的條理性
沿著時(shí)間整理證據(jù)信息,既符合事物本來(lái)的發(fā)展進(jìn)程,也符合人類基本的認(rèn)知習(xí)慣,符合當(dāng)事人敘事習(xí)慣
可以提供當(dāng)事人的溝通效率,避免當(dāng)事人講述過(guò)程顛三倒四
時(shí)間的一維性
按照時(shí)間軸來(lái)整理事實(shí),脈絡(luò)清楚,便于有助于根據(jù)案件脈絡(luò),理清矛盾之處,清晰模糊之處
方便以時(shí)間的單一性進(jìn)行事實(shí)推理
方便以時(shí)間的單一性做索引目錄,及時(shí)快捷的檢索信息,清晰快速的定位證據(jù)
收集調(diào)查的新的證據(jù)和信息,可以很方便地添加到相應(yīng)的位置,隨時(shí)更新
時(shí)間軸與權(quán)利的時(shí)間屬性
法律關(guān)系屬于觀念的存在,總是在特定的時(shí)間結(jié)構(gòu)中存在
對(duì)時(shí)間軸最直觀的運(yùn)用,就是對(duì)各種期間的考察
時(shí)間與程序的匹配性
不僅要記錄已經(jīng)進(jìn)行的訴訟程序,還要根據(jù)規(guī)定排定將要進(jìn)行訴訟程序,以便不會(huì)錯(cuò)過(guò)期限
時(shí)間軸的延伸和擴(kuò)展
法律事實(shí)或者推定為無(wú)
時(shí)間軸與絕對(duì)權(quán)
時(shí)間軸劃分了支配權(quán)人和其他人
時(shí)間軸與相對(duì)權(quán)
時(shí)間軸劃分了債權(quán)人和債務(wù)人
時(shí)間軸與信息流
時(shí)間軸與資金流
時(shí)間軸與物流
時(shí)間軸與證據(jù)
當(dāng)事人之間的法律事實(shí)推定為無(wú),有事實(shí)必有證據(jù),無(wú)證據(jù)則無(wú)事實(shí)
整理案情也是整理證據(jù)的過(guò)程
只有雙方之間確實(shí)發(fā)生了一定的法律事實(shí),才在雙方之間發(fā)生相應(yīng)的法律關(guān)系
時(shí)間軸的使用方法
按照時(shí)間軸記錄的主要辦法就是大事記法
大事記法就是按照時(shí)間順序簡(jiǎn)要記述案件發(fā)展過(guò)程中的重要事件、重要活動(dòng)和重要事實(shí)的一種記錄方法
言必有據(jù)
根據(jù)大事記梳理現(xiàn)有的證據(jù),本著言必有據(jù),無(wú)證不信的原則
暫不考慮證據(jù)的合法性
調(diào)查階段先以查明事實(shí)為主,證據(jù)的合法性在證據(jù)階段重點(diǎn)考慮
多方主體
在復(fù)雜主體的情況下,我們只能大致區(qū)分兩方陣營(yíng),當(dāng)事人作為一方,其他各方主體統(tǒng)一放在相對(duì)方的位置
理由:法律關(guān)系的全面分析需要兩兩配對(duì)考察,以便不遺漏任何可能的請(qǐng)求方向
記錄的標(biāo)準(zhǔn)化
標(biāo)準(zhǔn)化記錄,便于團(tuán)隊(duì)合作,便于高效地組織模擬法庭等
主線圖
流程圖
在時(shí)間順序過(guò)于瑣碎的時(shí)候,流程圖法是個(gè)很好的補(bǔ)充
流程圖主要涉及到具有法定程序或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候最為有用,對(duì)流程的違反就可能意味著過(guò)錯(cuò)或違約
關(guān)系圖
人物關(guān)系圖
涉及到遺產(chǎn)糾紛時(shí),人物關(guān)系圖能夠清晰地表明繼承和被繼承關(guān)系
法律關(guān)系圖
涉及到多個(gè)法律關(guān)系主體時(shí),理清他們之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系尤為重要
路線圖
在地點(diǎn)關(guān)系、物的移轉(zhuǎn)、占有情況比較重要的情況下,可以畫(huà)路線圖進(jìn)行輔助
思維導(dǎo)圖
在需要進(jìn)行多層次深度思考的時(shí)候,思維導(dǎo)圖能夠提供很好的幫助
比如:爭(zhēng)點(diǎn)整理
總結(jié)表
6W2H法全面梳理了案件中涉及的主體、動(dòng)機(jī)、關(guān)系、因果、時(shí)間、地點(diǎn)、背景、行為、后果等因素,是對(duì)案件的高度概括和抽象,完成了這一步,才為下一步案由的分析、確定打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)
who:委托人、客戶,主張的發(fā)起方
whom:委托人提出主張的相對(duì)方,是法律關(guān)系的另一方當(dāng)事人,也可能是多數(shù)主體
what:當(dāng)事人之間發(fā)生了什么事實(shí),造成了什么后果
why:相關(guān)當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)、目的、原因、主觀意識(shí)狀態(tài)、背景等
這在一般條款的適用、評(píng)價(jià)性事實(shí)中非常關(guān)鍵
如:公序良俗
when:時(shí)間,涉及要約、承諾的效力、除斥期間、訴訟時(shí)效等
時(shí)間對(duì)于時(shí)效期間、除斥期間的計(jì)算、要約與承諾期間的計(jì)算、清償期的到來(lái)、失權(quán)的效果等具有重要意義
where:地點(diǎn),對(duì)于清場(chǎng)地的確定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義
how:做出了什么行為,對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵進(jìn)展進(jìn)行精準(zhǔn)把握
how ? ? ? ? much:數(shù)額、價(jià)值、成本等晾上的因素
如:賠償范圍的舉證證明
敘事文
法律文書(shū)、相關(guān)材料都是以文字?jǐn)⑹龇绞奖磉_(dá)的,要將前述信息以文字的方式表達(dá)出來(lái),形成一個(gè)完整連續(xù)的生活故事
在這個(gè)階段,律師主要是運(yùn)用一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和常識(shí),不應(yīng)運(yùn)用法律知識(shí)過(guò)早地給出法律評(píng)價(jià),因?yàn)樵u(píng)價(jià)具有自我強(qiáng)化 的傾向,過(guò)早的作出法律判斷會(huì)不自覺(jué)地忽略其他的細(xì)節(jié),要保持發(fā)現(xiàn)事實(shí)的開(kāi)放性以便全面地從法律上認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)
繼續(xù)調(diào)查事實(shí)
調(diào)查思維
調(diào)查思維主要是“從證據(jù)中來(lái)”,收集和運(yùn)用證據(jù),結(jié)合一定的想象力和創(chuàng)造力構(gòu)建案件事實(shí)
←→證據(jù)思維主要是“到證據(jù)中去”,對(duì)已經(jīng)構(gòu)建的案件事實(shí)進(jìn)行運(yùn)用證據(jù)說(shuō)服別人相信的過(guò)程
進(jìn)一步調(diào)查包含三個(gè)獨(dú)立的步驟
溯因推理:通過(guò)想象性的假設(shè)和對(duì)案件的推理為我們已經(jīng)獲得的證據(jù)提供合理的解釋
反證法:通過(guò)設(shè)計(jì)驗(yàn)證“實(shí)驗(yàn)”支持或者推翻某種假設(shè)
運(yùn)用邏輯和經(jīng)驗(yàn)推理,如果某種假設(shè)為真,會(huì)有哪些證據(jù)支持
調(diào)查:尋找支持或反對(duì)該假設(shè)的證據(jù),運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼{(diào)查技巧具體實(shí)踐上述“實(shí)驗(yàn)”
在具體案件中,我們可能需要多次反復(fù)實(shí)踐上述三個(gè)步驟,以便不斷地查明案情
運(yùn)用證據(jù)事實(shí)表發(fā)現(xiàn)調(diào)查方向
構(gòu)建好時(shí)間軸之后,律師應(yīng)該審核時(shí)間軸中的每個(gè)情節(jié),并問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題
根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和常識(shí),構(gòu)建一個(gè)連貫的故事,我們還想知道其他什么細(xì)節(jié)?
根據(jù)我們對(duì)此類事件的構(gòu)想,特定情節(jié)之前或之后還應(yīng)當(dāng)發(fā)生什么?
根據(jù)我們的構(gòu)想,時(shí)間表中的每個(gè)情節(jié)是否和其他情節(jié)一致?

