拓客思路需要另辟蹊徑,訂單開發(fā)新打法
外貿(mào)人尋找客戶的方式:
阿里巴巴國際站,朋友介紹,領英尋找,找到外貿(mào)報關的財務公司,從她們手上獲取名單聯(lián)系等
這些都是傳統(tǒng)打法,拓客,需要另辟蹊徑。
反向操作成功的幾率,會比正向操作更大些。
你是要從“起點”還是“終點”按下start按鈕。
這里借用C2M的概念,C2M模式,是指用戶直連制造商,即消費者直達工廠,強調(diào)的是制造業(yè)與消費者的銜接。
春花教授給因疫情影響,陷入困境的外向型企業(yè),開的一劑良方是:誰是你的客戶?
我自己的理論體系架構里面,有個異曲同工的打法就是:跟著客戶走!
2.0升級版就是:跟著【有發(fā)展?jié)摿Α康目蛻糇撸?/strong>
從需求端切入,了解你的客戶/潛在客戶他們碰到什么困難?他們需要什么樣的支持和幫助?他們未來要做什么?
推薦打法:走出去,與你的客戶交流。
這個“走出去”,不是非得要“面對面”。
如果你不能把C2M借用到打法上,基本上項目成功的幾率不會太大。
這也是一些有相當才華的設計師,在真正操盤設計師品牌時,很容易犯“孤芳自賞”甚至“敝帚自珍”的尷尬狀態(tài)的原因之一。
還有一點兒,說C2M去中間化,其實歷史上重來沒有哪一次真正去中間化,最后賺錢的都是“新型中間商”。
如果你可以成為客戶的“trouble killer”,不管你做什么,都會有市場。
閉門造車式的打法,往往結果會非常慘。
“外貿(mào)黃金20年”剛好是各種紅利的疊加,如果還是以老一套在打,那么只是“拿一口老參湯續(xù)命”而已。其中很大的一塊是產(chǎn)業(yè)的全球性轉(zhuǎn)移。
“訂單碎片化”是一個趨勢。
分享我的一個7/2/1的訂單架構模式:你現(xiàn)在可能有了一部分的2訂單,你現(xiàn)在要7訂單,1訂單你暫時又碰不了。
大批量訂單的門檻以后會越來越高。
阿里推出的“犀牛智造”也是為了應對這種“碎片化、快反”的訂單需求。
在我眼里,一個好的sales,首先是一個“值得信任的人”,其次是一個“可以依賴的人”。
我還是那個觀點:跟著客戶走!
對這個“客戶”做一個限定:有發(fā)展?jié)摿Φ?、品性信譽良好、專業(yè)的A級客戶,多和客戶交流溝通,了解他們的困難,需要,想法。
事實上,每個做生意的人,都是一張網(wǎng):人脈網(wǎng)+過濾網(wǎng)+安全網(wǎng)。
過濾網(wǎng)就意味著,終歸有些客戶說你沒法handle的,那么就把這部分客戶,過濾下去,把自己專注于最適合的,最右價值的那部分客戶。
這種網(wǎng)的大小、網(wǎng)孔的大小,以及拉網(wǎng)和清網(wǎng)的時間節(jié)點,根據(jù)實際情況自行決定。
——拾貝者
