早晨起來，看到別人昨晚轉(zhuǎn)發(fā)給我的一堆圖片和視頻，得知此地昨日，是那樣的“不平靜”。

于是覺得，有寫點(diǎn)什么的必要。

坦白講，我看到那些場景，內(nèi)心沒有太大波瀾，因?yàn)槲覐膩聿粚σ粋€(gè)早已喪失底線的存在抱有任何期望，它們做出什么樣的事我都不會(huì)驚訝和意外。

昨天的事情，讓我想起往年公選課上我重點(diǎn)講過的一部番——《Tokyo殘響》（2014）

我覺得，這部番劇值得每一個(gè)有“想法”的年輕人認(rèn)真思考和回味。這部番所提出的問題，值得嚴(yán)肅看待和認(rèn)真分析。

一、重談殘響

《殘響》提出的問題是：

假如你因?yàn)樽约壕褪鞘芎θ?，或者?dāng)事人，而得知了某個(gè)“內(nèi)情”。這個(gè)“內(nèi)情”涉及到的是某個(gè)很有權(quán)勢的人，或者推向極端，就是某個(gè)人類社會(huì)內(nèi)部掌握最高power的機(jī)構(gòu)，那么，你怎么辦？

選擇一：當(dāng)一輩子啞巴，哪怕眼睜睜看著一個(gè)又一個(gè)受害人掉進(jìn)火坑，也絕不發(fā)聲；

選擇二：受良知的驅(qū)使，勇敢發(fā)聲，揭露真相。

假如做了選擇一，討論就此結(jié)束。

假如做了選擇二，問題繼續(xù)——

你要如何公開真相？這里的重點(diǎn)是——要如何使他人相信你？

因?yàn)椋海?）你勢單力薄，人微言輕；（2）你和對方處于極端的不平衡態(tài)勢中，你的對手掌握著絕對的話語權(quán)，控制著所有的信息渠道，掌握著群氓的大腦，控制著整個(gè)g-j機(jī)器。

在這種情況下，你要么無法發(fā)聲，要么發(fā)出的聲音瞬間被扭曲，要么發(fā)出的聲音無人傾聽，或者無人相信。

問題又來了——你要放棄嗎？

假如你內(nèi)心的良知是如此強(qiáng)大，足以支撐你絕不放棄，那么，還是那個(gè)終極問題——怎么辦？

《殘響》為此設(shè)計(jì)了一個(gè)最極端的虛擬辦法，詳情參看番劇內(nèi)容，此處不談。（*西式文明為解決此問題有另外的思路和實(shí)踐）

但，讓我感到大悲哀的是，這部番劇的最后，幾個(gè)人雖然將真相昭示于天下，也有部分人愿意傾聽、愿意相信他們，但是，，，又如何？？？！

當(dāng)射出的子彈穿透這兩個(gè)孩子的胸膛，他們期待的未來能夠降臨嗎？正義會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？

不?。?！不會(huì)的！

所以，兩人在終點(diǎn)之前，也預(yù)感到了這一點(diǎn)，將一切指望妥協(xié)、縮小到，只希望將來的人能知道，“這世間，我們來過?！?/p>

所以，我一直認(rèn)為，《Tokyo殘響》有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。

二、再議冰菓

殘響提出的問題，主線上有個(gè)分支，就是“發(fā)聲”。

圍繞這個(gè)問題，有太多可討論的。以前我在公選課上，談到的一部相關(guān)番劇是《冰菓》——這部一直被輕視和表面化解讀的番劇。

冰菓里有個(gè)梗，就是這個(gè)icecream——i scream

其實(shí)，作為這部番的一條隱藏副線，這個(gè)“i scream”下潛藏著一個(gè)很重要的內(nèi)容，而這個(gè)內(nèi)容往往被年齡偏低的大多數(shù)觀眾無視了。

“i scream”可譯為“我吶喊”，那么，就會(huì)關(guān)聯(lián)到一位人物——

問題是：為什么要吶喊？或者，像蒙克那幅畫表現(xiàn)的一樣，為什么要尖叫？

為什么不能好好說話？什么情況會(huì)讓人想拼命吶喊、聲嘶力竭地尖叫？這反映了什么問題？

我不能再說下去了。

當(dāng)然，冰菓埋的那條副線扯出的，是日本社會(huì)上世紀(jì)六十年代的學(xué)運(yùn)問題。這個(gè)在這里也不便多談了。

現(xiàn)實(shí)版的“殘響”和“i scream”幾乎每天都在上演，這實(shí)在是讓人感到悲哀的事。而更讓人感到絕望的是，我們看不到有任何解決問題的可能。。

*寫于2022-7-11