人心中的成見是一座大山，任你怎么努力都休想搬動。人們?yōu)槭裁磿纬沙梢?？是因?yàn)槿藗儗δ骋粋€事物或某一個人的看法有趨同點(diǎn)，這些趨同最后形成了共同的觀點(diǎn)。而群體共識一旦形成是很難改變的。就像宋丹丹和陳佩斯，大家已經(jīng)認(rèn)可他們?yōu)橄矂∪宋?，他們?nèi)绻荼瘎∪宋锘蛘咴谟耙曌髌分胁桓阈?，觀眾們就接受不了。這也限制了陳佩斯和宋丹丹的演戲戲路和職業(yè)生涯，但任他們怎么嘗試也沒用。

在很多人根深蒂固的觀念中，天才是和叛逆以及特立獨(dú)行掛鉤的，不叛逆的人是很難被人接受為天才。例如愛因斯坦，一直都在傳他小學(xué)時候數(shù)學(xué)不好，是因?yàn)榭颗Σ虐l(fā)現(xiàn)了相對論。愛迪生小時候也很笨，因?yàn)榍趭^，才成為了大發(fā)明家。那句被篡改了的“成功=99%汗水+1%靈感”的勵志名言還在廣為傳頌。這樣的故事為什么會被編出來還流傳甚廣？是因?yàn)橄喈?dāng)一部分人從心里不認(rèn)可他們是超級天才，不惜偽造故事來安慰自己和誤導(dǎo)別人。

在圍棋上也是如此，風(fēng)流倜儻的范西屏被認(rèn)為是天才，而敦厚儒雅的施襄夏則一般不認(rèn)為是天才。這就讓人感到很莫名其妙，同樣是同時代水平不相上下的并列棋圣，大家對他們的看法卻是如此的不同。

馬曉春是中國公認(rèn)的圍棋天才。但是不少人卻從心里不愿認(rèn)可常昊是天才，而是著重強(qiáng)調(diào)常昊的勤奮、專注和不屈不撓的韌性。并且委婉地表示，如果馬曉春能有常昊的勤奮，常昊能有馬曉春的才華該多好！

即便是常昊拿到了三個世界冠軍八個世界亞軍這樣驕人的戰(zhàn)績，哪怕常昊是世界棋壇唯一能抗衡李昌鎬的70后棋手，也改變不了人們內(nèi)心的固有成見。相反成績不如常昊的羅洗河卻被人們視為圍棋天才。人們也是常常嘆息他學(xué)圍棋不專注，不勤奮，沒有取得更好的成績。為什么會出現(xiàn)這樣的反差呢？是因?yàn)樵诔ｊ徊环先藗冃哪恐姓J(rèn)為天才應(yīng)該有的樣子。所以很多人更認(rèn)可常昊是溫潤如玉的謙謙君子，而不是傲狂視物的天才。其實(shí)常昊九歲的時候就已經(jīng)進(jìn)入國家圍棋隊(duì)，名揚(yáng)國內(nèi)，當(dāng)時的中國圍棋愛好者誰不知道天才少年常昊呢？但隨著常昊穩(wěn)重成熟的風(fēng)格定型于人們心中，很多人反而不認(rèn)可常昊是天才了。如果現(xiàn)在列一個中國圍棋天才的名單，估計(jì)沒有多少人會把常昊列進(jìn)去，這就是偏見形成的力量。

韓國著名棋手徐奉洙就更有意思了，雖然徐奉洙獲得過1992年第二屆應(yīng)氏杯的冠軍，而且還是在戰(zhàn)勝了藤澤秀行、武宮正樹、趙治勛、大竹英雄等日本超一流棋手的基礎(chǔ)上獲得的。其冠軍含金量無可比擬。并且在1996年~1997年的第五屆真露杯三國圍棋擂臺賽中，以九連勝一桿清臺，掃落了當(dāng)時參賽的中日棋壇所有最頂尖高手。但是徐奉洙依然不被主流圍棋界和相當(dāng)一部分圍棋愛好者視為超一流棋手。和徐奉洙一個時代的超一流棋手，是日本的大竹英雄、林海峰、武宮正樹、加藤正夫、小林光一、趙治勛、韓國曹薰鉉以及中國聶衛(wèi)平，他們并稱為當(dāng)世八大超一流。為什么不把徐奉洙加上，并稱九大超一流呢？加藤正夫和聶衛(wèi)平都沒有獲得過世界冠軍，但是他們是公認(rèn)的超一流。獲得了應(yīng)氏杯冠軍的徐奉洙反而不被認(rèn)為是超一流，是不是覺得很奇怪？因?yàn)樾旆钿ㄊ峭辽灵L的韓國棋手，他的風(fēng)格與當(dāng)時主流的日本本格圍棋格格不入，難入主流圍棋界的法眼。徐奉洙綽號“野草”和“野戰(zhàn)司令”，綽號就代表著社會對一個人總體形象的濃縮和蓋棺定論。例如曹薰鉉是“圍棋皇帝”，李昌鎬是“石佛”，柯潔是“柯潔大帝”，這就代表人們對他們的整體印象。

因?yàn)檫@個原因，第一屆應(yīng)氏杯主辦方甚至拒絕邀請徐奉洙。好在上天是公正的，雖然背負(fù)了很多偏見，但是常昊和徐奉洙的職業(yè)生涯都是完美的，他們用驕人的戰(zhàn)績打臉了那些質(zhì)疑和否定他們的人，在世界棋壇上留下了深深的個人色彩烙印。