張馳咨詢:當(dāng)企業(yè)有六西格瑪?shù)臅r候?yàn)樯哆€需要六西格瑪設(shè)計(jì)?

“我完全懂這個道理”我說,但是為什么我們還需要六西格瑪設(shè)計(jì),尤其當(dāng)我們已經(jīng)達(dá)到六西格瑪?shù)臅r候?
“你的問題就好像在問為什么足球隊(duì)員需要互相傳球,明明他們都知道如何去踢球。就算是付出最大的努力,也只能把成績提高到5.5個西格瑪?shù)乃?,但是?dāng)你嘗試付出這種巨大的努力時,你常常會有所退步,因?yàn)樽罱K的成本費(fèi)用會使你從實(shí)施六西格瑪中獲得的節(jié)約資金化為烏有。這就是為什么通用電氣、聯(lián)信、卡特彼勒這一類公司在六西格瑪設(shè)計(jì)上投入的時間、人力、金錢和執(zhí)行六西格瑪一樣多。”
“事實(shí)上我們已經(jīng)在美國比薩餅公司成功地推行了六西格瑪?!蔽艺f:“但是我很疑惑,如果我們沒這么做,我們是否應(yīng)該推行六西格瑪之前推行六西格瑪?shù)脑O(shè)計(jì)?”
“問得好。”喬微笑道,“可以這么說,很多管理人員認(rèn)為六西格瑪設(shè)計(jì)應(yīng)該放在六西格瑪之后發(fā)展,作為企業(yè)發(fā)展的第二只助推器,以幫助公司完全挖掘自己的潛力。而事實(shí)上六西格瑪設(shè)計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)被賦予和六西格瑪同等重要的地位,有六西格瑪執(zhí)行的地方,隨機(jī)會有六西格瑪?shù)脑O(shè)計(jì)。但是從某種程度上來講,六西格瑪?shù)脑O(shè)計(jì)卻應(yīng)該放在首位——在六西格瑪之前,因?yàn)榱鞲瘳斕岢模阋苍S都已經(jīng)知道——是糾正已有的錯誤。六西格瑪并不是六西格瑪設(shè)計(jì)的先決條件,事實(shí)上,六西格瑪設(shè)計(jì)并不依賴于六西格瑪?!?/span>
“那么,六西格瑪和六西格瑪設(shè)計(jì)之前的區(qū)別又在什么地方呢?”

“好吧,首先讓我們來談?wù)劻鞲瘳敗!眴陶f,“你我都知道六西格瑪背后的深意其很簡單:與其簡單地一次又一次小修小補(bǔ),不如徹底找出為什么會有缺陷,這種缺陷又在哪兒,然后直接抓住問題的核心。但是六西格瑪并沒有涉及生產(chǎn)過程最初的設(shè)計(jì),它僅僅著眼于如何改造它們?!?/span>
“接著說”我看著喬說。
“好的”他頓了頓,“六西格瑪?shù)脑O(shè)計(jì)并不簡簡單單是六西格瑪課程中的一個新篇章,而是一種從未根本上完全不同的管理方式。六西格瑪設(shè)計(jì)對六西格瑪?shù)母倪M(jìn)方法很欣賞,但是六西格瑪設(shè)計(jì)對六西格瑪?shù)母倪M(jìn)方法很欣賞,但是六西格瑪設(shè)計(jì)較之更進(jìn)了一步,或者說,又退了一步。向上追溯到設(shè)計(jì)層次上以仔細(xì)查出生產(chǎn)和流程中的缺陷,并不是停留在質(zhì)量檢驗(yàn)層次或是生產(chǎn)的層次。當(dāng)六西格瑪集中力量改進(jìn)現(xiàn)有的設(shè)計(jì)時,六西格瑪設(shè)計(jì)卻把它的注意力推向了創(chuàng)造一個更新、更好的設(shè)計(jì)。”
“非常好,我很感興趣”我說,“但是你得再說得詳細(xì)點(diǎn)?!?/span>

“用外行人的方式來解釋,六西格瑪和六西格瑪設(shè)計(jì)之間的區(qū)別就在于:是對已有的發(fā)動機(jī)進(jìn)行改進(jìn),還是發(fā)明一個新的發(fā)動機(jī)?;蛘撸窃谀愕钠蒲澴由厢斏蠋讉€補(bǔ)丁還是買一條新褲子。這種差別就是當(dāng)你喝咖啡感覺有點(diǎn)苦時,你是不得不往咖啡里加上一點(diǎn)奶油呢,還是重新烹制一杯首先精選了咖啡豆的新咖啡。傳統(tǒng)的做法往往選擇“調(diào)整”產(chǎn)品和流程中已經(jīng)存在的問題——那是一種永遠(yuǎn)沒有盡頭的努力。事實(shí)上六西格瑪設(shè)計(jì)首先要確保的是“生產(chǎn)和流程設(shè)計(jì)過程中不出絲毫的差錯”,這種方式有效地取代了那些對錯誤的檢測措施,并且大大降低了市場返修率?!?/span>
六西格瑪和六西格瑪設(shè)計(jì)之間的區(qū)別就在于:是對已有的發(fā)動機(jī)進(jìn)行改進(jìn),還是發(fā)明一個新的發(fā)動機(jī)?;蛘撸窃谀愕钠蒲澴由厢斏蠋讉€補(bǔ)丁還是買條新褲子。
“啊!”我情不自禁地舉起食指,“古老的格言:現(xiàn)在付,將來付,是你的自由。事先你花費(fèi)更多的時間和精力,在過程中你會失去得更少。”
“簡直太精確了!”喬說:“當(dāng)我還是一個木匠時——那是我和你在美國食品公司的收發(fā)室相遇之前——我的老板總是對我說:“測量兩次,切割一次”肯定有另一種更好的方法!這就是六西格瑪所提倡的:第一次就做得最好。如果涉及或流程在第一次就出現(xiàn)了缺陷,你在下面的流程中,就得付出更大的代價(jià)。這就是為什么沒有人能夠真正地從5個西格瑪達(dá)到6個西格瑪。”
文章來源:張馳咨詢