雙創(chuàng)50ETF我們能不能把握的???
羅青山/文

這是裸眼看財(cái)經(jīng)的第?183?篇文章2300字 | 全文閱讀需19分鐘
半個(gè)月前首批雙創(chuàng)50ETF獲批,渠道造勢很熱,群眾反應(yīng)一般,筆者提了一嘴。今天是6月份的最后一天,有官方媒體傳出了兩則關(guān)于雙創(chuàng)50ETF的消息:一是首批產(chǎn)品將在7月初正式上市,沒幾天了;二是第二批產(chǎn)品已經(jīng)獲批,來勢洶洶。
?
監(jiān)管對這類產(chǎn)品的態(tài)度很明顯,但官方力捧的產(chǎn)品也并非都是好產(chǎn)品,三年前被力捧的CDR基金還掛在歪脖子樹上呢。即便是適合大眾的好基金好產(chǎn)品,也要講究個(gè)正確的投資方式、講究個(gè)入場時(shí)機(jī),產(chǎn)品要找到與之收益風(fēng)險(xiǎn)屬性匹配的投資者群體。
?
總的來說,雙創(chuàng)50ETF可以看做是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)和科創(chuàng)板指數(shù)的濃縮版,把成長性高的龍頭股挑了出來,收益屬性肯定是不低的。筆者的置疑主要有兩個(gè)方面:一是極高的波動(dòng)性,不是所有投資者都能抗住的;二是做成指數(shù)基金的形式,是否意味著忽略了超額收益。
雙創(chuàng)50指數(shù)的“新老納斯達(dá)克”標(biāo)簽
?
為了給新老股民更好的理解某一類資產(chǎn)的屬性,市場總是會(huì)尋找一個(gè)參考標(biāo)的,比如這兩年以茅臺為參考的藥茅、電茅等各種“茅”。這樣的稱謂很明了,告訴了大家一個(gè)范圍,平移了某一個(gè)屬性過來,雖然都是民間的叫法,但都是真的貼切好用。
?
在科創(chuàng)板成立時(shí),大家叫它“中國版納斯達(dá)克”,因?yàn)檫@個(gè)板的“含科量”確實(shí)太高了,用其他的一兩句話說不清楚,在這之前,我們一直叫創(chuàng)業(yè)板“中國的納斯達(dá)克”。雙創(chuàng)50ETF獲批的消息一出,好家伙,更符合納斯達(dá)克的定位,中國版“納斯達(dá)克指數(shù)”來了。
?
先來看看雙創(chuàng)50指數(shù)的編制,該指數(shù)是從創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板中選取50只股票共同組成一個(gè)新的指數(shù),現(xiàn)在的成分股有33只來自創(chuàng)業(yè)板、17只來自科創(chuàng)板。畢竟科創(chuàng)板的盤子要小很多很多,選出17只科創(chuàng)板股已經(jīng)夠面子了,后面還得從權(quán)重上面找補(bǔ)回來。
?
這50只股票可不是隨便調(diào)的,要符合“納斯達(dá)克指數(shù)”的大邏輯,50只成分股主要分布于醫(yī)藥生物、電源設(shè)備(新能源)和半導(dǎo)體行業(yè),基本都是“硬核科技”板塊的大龍頭和小龍頭,指數(shù)特點(diǎn)還是很鮮明的,都是新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),代表著未來的趨勢。
?
大家看一遍這個(gè)指數(shù)的前十大權(quán)重股,心里基本就有數(shù)了:寧德時(shí)代、邁瑞醫(yī)療、愛爾眼科、智飛生物、億緯鋰能、卓勝微、金山辦公、沃森生物、陽光能源和泰格醫(yī)藥。這10只成分股的總權(quán)重占到了54.2%,剩下的40只占了不到一半,集中度很是中肯。
雙創(chuàng)50ETF極致的高收益高波動(dòng)屬性
?
在講這個(gè)指數(shù)的收益和波動(dòng)屬性之前,我們來想這樣一個(gè)問題,為什么要推出一個(gè)這樣的指數(shù)以及雙創(chuàng)50ETF這類產(chǎn)品?在這類產(chǎn)品之前,科創(chuàng)50ETF已經(jīng)上市運(yùn)行,創(chuàng)業(yè)板50ETF早就有了規(guī)模和流動(dòng)性,這兩類產(chǎn)品還不夠嗎?
?
不夠,這是市場的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們的,我們不希望把兩類產(chǎn)品糅合在一起做組合。公募市場上以前有只投A股、只投H股的基金,就一定要發(fā)出來“A+H”的單只基金;以前有只投科技、只投消費(fèi)的基金,就一定要推出一批“科技+醫(yī)藥”的基金出來。
?
跟科創(chuàng)50ETF和創(chuàng)業(yè)板50ETF的組合相比,雙創(chuàng)50ETF只有50只成分股,其“硬核科技”屬性、“新經(jīng)濟(jì)龍頭”特征肯定會(huì)更強(qiáng)一些。從這個(gè)角度來講,大家其實(shí)可以把這只ETF理解成是加強(qiáng)版的科技ETF,更符合一只行業(yè)主題ETF而非寬基ETF。
?

筆者找到了一張自2020年起雙創(chuàng)50指數(shù)的走勢圖,其收益屬性是顯著高于科創(chuàng)板50指數(shù)的。上圖用了另一個(gè)指標(biāo)是創(chuàng)業(yè)板指數(shù),有點(diǎn)刻意捧雙創(chuàng)50ETF的味道,筆者查了一下,在這期間創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)的漲幅是109.53%,其實(shí)要比雙創(chuàng)50指數(shù)的表現(xiàn)更好。
?
漲跌同源,收益和風(fēng)險(xiǎn)一直都是成正比的。從上圖中我們也能明顯地看出,雙創(chuàng)50指數(shù)的波動(dòng)率明顯高于另兩個(gè)指數(shù),其實(shí)比創(chuàng)業(yè)板50指數(shù)的波動(dòng)率也高出不少。有第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),雙創(chuàng)50的年化波動(dòng)率為33.79%,適合高風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者。
雙創(chuàng)50ETF該怎么投資更合適?
?
先來跟大家講一講33.79%的年化波動(dòng)率是什么概念,這個(gè)指標(biāo)的計(jì)算比較抽象,我們以大家都熟悉的股票進(jìn)行對比。這兩年茅臺的波動(dòng)算是比較大的,它的年化波動(dòng)率是26%,滬深300指數(shù)成分股中比較接近33.79%年化波動(dòng)率的是云南白藥,它的波動(dòng)是這樣的:
?

筆者進(jìn)一步對比了一下,還是以最近兩年為時(shí)間線,滬深300指數(shù)的年化波動(dòng)率是20.86%,中證500指數(shù)的年化波動(dòng)率是18.87%,公募主動(dòng)權(quán)益基金的平均年化波動(dòng)率是19.79%。很明顯,雙創(chuàng)50指數(shù)的波動(dòng)率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在接觸的這些基金的。
?
對于這么高波動(dòng)的基金產(chǎn)品,更合適的投資方式其實(shí)是定投,而非一次性大手筆買入。但定投是場外基金的操作,大家只能等雙創(chuàng)50ETF的聯(lián)接基金面世了,大家也不要當(dāng)心錯(cuò)過了這幾天的行情,跟基金定投的長周期比起來,這點(diǎn)時(shí)間可以忽略不計(jì)了。
?
再就是對于雙創(chuàng)50ETF的超額收益問題,我們能不能找到一批投資于差不多標(biāo)的的主動(dòng)權(quán)益基金?如果有這樣的主動(dòng)權(quán)益基金,其超額收益會(huì)不會(huì)顯著高于指數(shù)基金?對于滬深300指數(shù)這樣的成熟寬基指數(shù),市場已經(jīng)給過了肯定答案,我們來看看雙創(chuàng)50ETF的答案。
?
與雙創(chuàng)50ETF采用差不多投資標(biāo)的的主動(dòng)權(quán)益基金,公募市場上肯定是存在的,最早一批的科創(chuàng)基金其實(shí)就是。這批基金剛退出時(shí)大家叫他們科創(chuàng)板基金,以為他們只買科創(chuàng)板,基金推出后大家才知道,投資的是科技創(chuàng)新領(lǐng)域,有科創(chuàng)板有創(chuàng)業(yè)板也有主板。
?
2019年5月份前后集中成立首批科技創(chuàng)新主題基金,截至目前的收益率在132.93%-180.17%之間,平均累計(jì)回報(bào)率是153.09%,平均年化回報(bào)率為61.62%。這個(gè)成績還是很驚艷的,有這兩年市場風(fēng)格偏成長的原因,也有基金經(jīng)理主動(dòng)選股和調(diào)倉能力突出的功勞。
?
回溯雙創(chuàng)50指數(shù)的過往表現(xiàn),這個(gè)指數(shù)在過去這段市場的年化回報(bào)率大概是58.74%,是略微弱于首批科技創(chuàng)新主題基金平均表現(xiàn)的,但差的不多。但后者的年化波動(dòng)率僅有25.31%,是要比雙創(chuàng)50指數(shù)的過往表現(xiàn)更加穩(wěn)定的。
?
在收益率差不多的兩類基金中,一般來說,我們愿意給表現(xiàn)更穩(wěn)定者更高的評價(jià),基金最大回撤這個(gè)指標(biāo)越低越好。實(shí)在是有心儀的高波動(dòng)基金想持有,也可以想辦法降低波動(dòng),目前唯一比較成熟的方法就是基金定投,堅(jiān)持長期定投。
End