我來做一下筆記，接下來我會詳細說明各方的論點并總結(jié)，帶大家理清楚雙方的戰(zhàn)場的交鋒主要集中在于哪個點？坐好了我們開始。

舉人首先提出的第1個論點是

文化入侵其根本在于有沒有人想實現(xiàn)霸權(quán)，如果有人通過霸權(quán)，無論是通過暴力還是通過引起社會的共識的。無論是通過書籍電影人才的培養(yǎng)，這就是一種文化入侵。

首先這一個論點說明了文化入侵的概念

然后接下來是舉出了事例，牙買加出場一期電視劇要近千美元，而美國已遠低于成本價，像牙買加傾銷這一類產(chǎn)品，間接的引導(dǎo)年輕人的政治觀念，而且會破壞本民族的認同感，而且會導(dǎo)致本國內(nèi)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不起來。

接下來是反方的觀點，智能路障老師

文化入侵充滿了極端民主主義的色彩，是不自信的體現(xiàn)，吸收外來的文化有助于穩(wěn)固自身的產(chǎn)業(yè)。

身體健康的人吃食物，在意的是食物的美味和口腔上的唇齒留香，而身體沒那么健康的人，在意的是這個食物能給自身帶來的一些不利。

二:警惕文化入侵會讓自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限

比如說游戲因為中國對游戲的抵押和壓制，導(dǎo)致我們現(xiàn)在的3a游戲的發(fā)展受限，而且游戲是一個復(fù)合性產(chǎn)品，因此也有可能。導(dǎo)致了我們其他方面的落后，比如說芯片產(chǎn)業(yè)，比如說上下流的供應(yīng)鏈的落后。

接下來是正方第2位選手 IC實驗室老師［館長］

首先指出了對方有一點攻擊稻草人之嫌，攻擊稻草人即攻擊想象中的對方，利用的邏輯謬誤引導(dǎo)觀者的想法。

說出了第1個點:什么是警惕？

不是說警惕，全文封閉，閉關(guān)鎖國。哪怕是現(xiàn)在經(jīng)濟全球化的當(dāng)中，警惕也是在進行中的，文中的警惕可能更多的是有一種常態(tài)。

［弱化了警惕的概念］

然后繼續(xù)攻擊路障老師的觀點，指出原因是在于度的權(quán)衡，警惕恰好是一種剛好的度，警惕壞的部分，吸收好的部分，這并不是一件壞事。

然后繼續(xù)舉出了例子:

合同，合同的存在，就是防止最壞的事情發(fā)生，也許最壞的情況不會發(fā)生，但是這是一種保證。同樣是一種警惕，警惕的態(tài)度恰好是一種約束。

第2個點警惕是具有積極意義的

［其實這一點已經(jīng)有一點重復(fù)論述的意思了，可能是為了拖時間或者是為了升華？］

接下來是反方二辯我最喜歡的up主老蔣不靠譜

關(guān)注小飯中年事件簿??

開始玩了個梗??原神是吧？

第1個觀點:Pua，最早的起源可能起源于男女的性關(guān)系，現(xiàn)在泛指精神控制泛指，再進行深度的細化，導(dǎo)致現(xiàn)在什么東西都可以叫做pua。

這是第1個論點:越警惕什么就越容易上當(dāng)，過于的警惕，反而喪失了調(diào)整和改善的機會。

因為他把所有的關(guān)系的歸因為我遇見了一個壞人，所以這一切源于我運氣不好，而從來沒有去想如何去改變我原本的生活狀態(tài)和相處模式。

接下來指出了兩條路

第1條路，我們真正應(yīng)該去關(guān)心的是結(jié)構(gòu)化的不平等，如何去被改善。

很多的pua建立在權(quán)力的不平等的關(guān)系上。是去改變這種結(jié)構(gòu)化的不平等，而不是去警惕。

第2條路關(guān)心自身的心理健康

思考一下是不是自身的問題，一個人如果毫無問題。他不會被pua，就像是蒼蠅，永遠不會叮無縫的蛋，只有強大自身，才可以抵御外界的一切誘惑。［蔣師傅你沒學(xué)過辯論我不信，還會升價值］

好，暫時告一段落，接下來的話是進入第二階段

先打個小廣告，關(guān)注小飯中年事件簿，這個最溫情的直播間?。?！撫慰你內(nèi)心的傷痛，這里有最鋒利的劍，最銳利的眼！！