火炮

蘇聯(lián)級(jí)主炮為9門(mén)B37型406，分裝在3座Mark1炮塔里

蘇聯(lián)級(jí)的火力有很大的問(wèn)題。而問(wèn)題所在則是在炮彈速度和壽命上

首先正如上面我所說(shuō)的，蘇聯(lián)缺少高強(qiáng)度的稀土，炮管抗熱性能較差，所以能否射擊350發(fā)咱們先存疑

大體意思為：蘇聯(lián)試射了173發(fā)炮彈（試射的炮彈為沙俄M1915和蘇聯(lián)自己設(shè)計(jì)的M1928），蘇聯(lián)軍方對(duì)結(jié)果表示尚可，但因發(fā)射藥太差導(dǎo)致散布太差，而因?yàn)楣軆?nèi)壓力太大導(dǎo)致炮管承受不了，而將發(fā)射藥改為3000kg/cm

而對(duì)發(fā)射藥和膛壓的改動(dòng)反而會(huì)改變炮彈初速，減少發(fā)射藥和膛壓還想達(dá)到870m/s可以說(shuō)是做夢(mèng)了。同樣通過(guò)上面的實(shí)驗(yàn)基本173發(fā)就出現(xiàn)炮管過(guò)載的問(wèn)題火炮真的能有300發(fā)壽命？

我們問(wèn)號(hào)打得更大了

同樣令人笑掉大牙是有些人用蘇聯(lián)B37火炮為52倍徑就認(rèn)為強(qiáng)于美軍衣阿華的Mark7型50倍徑406炮。

倍徑等于長(zhǎng)度除以口徑。

而這些人恰恰不知道的東西是蘇軍的艦炮計(jì)算倍徑是計(jì)算整根炮管的長(zhǎng)度的，連不會(huì)提供動(dòng)能的炮尾也計(jì)算上了（和德國(guó)佬一樣）而蘇軍的52倍徑按照英標(biāo)來(lái)算可能只有49，48

炮彈

這里我們首先科普一下被冒穿甲彈

關(guān)于被帽首先要扯到硬化裝甲的出現(xiàn)。哈維和克虜伯滲碳裝甲的出現(xiàn)讓沒(méi)有被帽的穿甲彈很慘:炮彈打到裝甲上很容易被破壞（一般是磕碎），因此就有了給炮彈彈尖加一個(gè)“帽子”來(lái)防止彈尖磕碎的手段，結(jié)果就是“被帽穿甲彈”。

最開(kāi)始這個(gè)帽子很小，本身也沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么處理（比如軟鋼），所以一般稱為“軟被帽穿甲彈”。上圖左側(cè)為無(wú)被帽穿甲彈，右側(cè)為軟被帽穿甲彈（圖是神教的，下同），可以很明顯地看見(jiàn)加的這個(gè)軟被帽。

不過(guò)這個(gè)軟被帽比較破壞外形，阻力比較大，于是隨后就有了加上風(fēng)帽的被帽穿甲彈，性能明顯提高，之后的海軍穿甲彈也普遍安裝了風(fēng)帽。同時(shí)隨著時(shí)間的推移這時(shí)候的被帽覆蓋面積也比最初的更大。

很快隨著交戰(zhàn)距離的提高，存速的降低和落角的加大對(duì)穿甲彈提出了更高的考驗(yàn)。這時(shí)候就出現(xiàn)了“硬被帽穿甲彈”（圖3）:外形上，相比軟被帽穿甲彈，硬被帽穿甲彈的被帽更厚實(shí)，覆蓋面積也更大。而具體的被帽外形，各彈會(huì)隨著各國(guó)不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格/性能取向而改變。至于這個(gè)“硬”，最大的一點(diǎn)還是這時(shí)候的被帽不再是軟鋼，而是經(jīng)過(guò)了硬化處理（熱處理）的鋼材。
同時(shí)隨著交戰(zhàn)距離的進(jìn)一步加大，外面的風(fēng)帽也越來(lái)越“尖”來(lái)減小炮彈阻力，讓炮彈存速更好

上圖則是德國(guó)海軍283口徑炮彈的演化歷程，從無(wú)風(fēng)帽只有軟被帽，到有風(fēng)帽的軟被帽，有風(fēng)帽的硬被帽，風(fēng)帽更尖的硬被帽。最前面還差一款無(wú)被帽穿甲彈。

介紹完畢

我們現(xiàn)在來(lái)看我們遇到的問(wèn)題：蘇聯(lián)海軍從來(lái)沒(méi)有研究出大口徑硬被帽穿甲彈

那么為什么會(huì)有人認(rèn)為是硬被帽吶？主要是沙俄的mod1911型305炮彈搞的鬼

我以為是有被冒成分的介紹。。。原來(lái)只是看名稱。。。。

而根據(jù)我上面提出的硬軟被帽的作用都是一樣的，你是怎么通過(guò)作用來(lái)分清硬軟被帽呢

同樣針對(duì)第一張照片，我提出一個(gè)疑問(wèn)：大佬你是怎么通過(guò)顏色判斷成分的呢？

我們看一下圣彼得堡軍事博物館里的pattern 1907型305艦炮和她的炮彈mod 1911

德二佬就有把炮彈涂成一個(gè)顏色的習(xí)慣（穿甲彈為黑色，半穿甲彈為灰色）

同樣大佬所說(shuō)的“這么大的被冒和風(fēng)帽能是軟被帽？”

我們來(lái)看一下下邊一張圖

圖為羅德尼的406被冒，同樣我們可以看到整個(gè)炮彈都被上色了（后邊還掉色了）整個(gè)炮彈一個(gè)色

而且這炮彈被冒和風(fēng)帽大吧?。ㄋ{(lán)色部分后邊有個(gè)凹陷處，往前到棕色處為被冒，棕色往前為風(fēng)帽）

然而這是軟被帽！?。。。。。。。。。。。。_德尼用軟被帽挨個(gè)撬開(kāi)了安東，布魯諾，多拉和凱撒）

PS:俾斯麥炮塔從前往后分別是安東，布魯諾，凱撒，多啦。分別對(duì)應(yīng)ABCD

而且就算有些被冒蠻硬的但依然不夠硬背帽的標(biāo)準(zhǔn)所以被劃分為軟被帽大佬您不會(huì)不知道吧

況且蘇聯(lián)用來(lái)實(shí)驗(yàn)的M1915和M1928是軟被帽喲，至于如果真正服役是什么被冒就存疑咯

穿深

現(xiàn)在主流文件為Encyclopedia of? Russian Artillery官方發(fā)布的穿深13km距離25度落角406的穿深。

可是這篇文章的可信度為多少呢 ？0

I為美國(guó)Class A 裝甲；II為德國(guó)KC N/A裝甲（克虜伯滲碳鎳合金鋼）；III為意大利特爾尼KC裝甲；IVwei英國(guó)1930型CA裝甲；V為日本VH裝甲

這份數(shù)據(jù)看似權(quán)威，我們仔細(xì)看其中的數(shù)據(jù)呢？

美國(guó)的Mark6炮在14000落角為10.63，穿深已經(jīng)低于一眾15寸炮了，這可是660磅發(fā)射藥打2700磅Mark8超重彈有764m/s的Mark6艦炮啊。怎么會(huì)呢？而且倒數(shù)第二列長(zhǎng)門(mén)的口徑都錯(cuò)了

我們?cè)僮屑?xì)一看：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

第五列的SK C/34于衣阿華的Mark7在15公里下處于同一水平。南胖和北卡的Mark6竟然和KGV的14寸差不多？！

我們?cè)賮?lái)看一下BB吧給出的數(shù)據(jù)

上圖為VV的M1934型50倍徑381穿深

上圖為德國(guó)佬BSM的SK C/L34型380炮穿深

上圖為南胖和北卡的Mark6型45倍徑406炮穿深

上圖為衣阿華的Mark7型50倍徑406穿深

看完這些數(shù)據(jù)還會(huì)認(rèn)為375mm垂直主裝夠嗎？還會(huì)認(rèn)為Encyclopedia of? Russian Artillery官方發(fā)布的穿射表靠譜嗎？

我覺(jué)得各位看官心里可能都有點(diǎn)數(shù)了

那么俄國(guó)佬的數(shù)據(jù)有沒(méi)有貶低別人抬高自己呢？

我們無(wú)從得知