“從無到有”的選項

?????? 這是蝴蝶研究開發(fā)團隊經過反復試驗后得出的答案。那就是最大限度地發(fā)揮CNF特點的合板結構。REVOLDIA?CNF具有在高反彈的同時降低振動特性，這是以往使用的特殊素材所無法實現的性能。在發(fā)揮出色速度性能的同時，兼?zhèn)淞思兡镜装迮c內置底板的良好吃球性的特點，這是迄今為止沒有的底板。REVOLDIA?CNF底板憑借其良好的彈性，可以打出犀利的進攻且擊球范圍也更廣。此外由于同時具備不錯的持球性，在近臺反拉的精度以及面對下旋球時出球的穩(wěn)定性也都有很好的發(fā)揮。對于尋求突破的及更高目標的選手而言，REVOLDIA?CNF必將成為新的一種選擇。

?????? 以上是蝴蝶的官方介紹，因為是新的纖維，所以實際上cnf的打球感覺確實非常的獨特，整體的感受，新的cnf堪稱神奇。神奇在哪里？小力量觸球的時候，cnf似乎有點像alc，手感比較柔和酥脆，不生硬，小球好控，不那么彈；中等力量擊球的時候，cnf似乎又有點像salc，穩(wěn)定可控，吸收沖擊的能力很不錯；大力量擊球的時候，cnf似乎又有點像szlc，非常的剛猛，出球的速度非常的快，似乎比szlc的威力更為強大。然而，cnf實際上又明顯與alc，salc，zlc和szlc不同，cnf確實更有純木的延展性，柔韌性，但越發(fā)力就越覺得cnf剛猛，甚至比szlc還剛猛。換言之，這個cnf是小力量愈加顯得柔和，而大力量愈加顯得剛猛，整體有內置纖維板的感受，然而又有外置纖維板出球的速度。第一次試打，除了因為套膠搭配不太合適顯得有點彈之外，幾乎找不到明顯的缺點，這個cnf確實足夠神奇。

????? 第一次試打，正手配的d09c，反手配的t05，目前展現出來的一點缺點，我覺得不是的底板的問題，而是套膠搭配不太合理。REVOLDIA因為自身的吞吐感很強，所以我覺得應該搭配澀套更合適，因為澀套的裹球感更強。而d09c是粘性膠面結合海綿一起去持球的，但d09c的膠面和海綿都偏硬，搭配REVOLDIA的時候持球感明顯一般，手感略生硬。如果是打中近臺，REVOLDIA應該是可以搭配d09c。因為中近臺為主的打法，其實對裹球的要求不會那么的高。只有中遠臺弧圈球打法，才對持球的要求比較高，尤其是正手弧圈球，那是必須足夠裹球才行，否則拉球吃不住，就容易失控。拉球本質上是要增加旋轉的，球在球拍上停留的時間是比擊打更長的。

?????? T05我作為正反手都試了，反手用確實不太合適，防守的時候甚至掉球。因為cnf整體剛性是很強的，t05的海綿相對軟，兩者組合顯得脫板略快了，所以控球感不太好，反手用擰拉也容易掉球的。然后T05作為正手用，此時才展現出了REVOLDIA的強悍，毫不夸張的說，cnf瞬間就干掉了vis。以T05作為參考套膠，vis配t05，無論是通透感，出球的速度，旋轉，單板質量，都敗在了cnf腳下。蝴蝶敢把cnf定價到szlc的價位，確實不是虛標。而且神奇而恐怖的是，cnf的上限極其的高，雖然初始加速和中段加速，cnf可能不如zlc，但cnf是越發(fā)力越猛，上限甚至超過了超級張繼科。

?????? 因為配膠的關系，cnf的性能表現是受到了拖累，cnf應該更適合正手D05，反手D05或者D80。需要注意的是，d09c我也當作反手使用了，不太持球 ，擰拉甚至會掉球，反手快撕手感太硬了，09c只能打cnf的正手，反手沒法打。如果是正手打d09c，也只能打中近臺快攻弧圈為主，不適合中遠臺弧圈球。因為d09c搭配cnf，手感偏硬，拉球持球比較淺，不適合弧圈球打法。

????? 我想了想 ，都說cnf像純木，它還真的有點像，它像波爾W7。波爾w7是寇頭面的七夾純木，cnf還真的有幾分w7的感覺。cnf神奇的地方是，它不含碳纖維，所以無論你怎么發(fā)力，它都沒有明顯的碳纖維存在感。對比林高遠alc，我給林高遠alc也配過t05，當你打透底板的時候，alc里面的碳纖維觸感就比較明顯，就像一堵花崗巖一樣。林a打透之后，你再加力根本就加不動，因為碳纖維是剛性突出，而彈性相對弱的，底勁到了瓶頸之后就再也沒法提升單板質量了。而cnf就不同，同樣是搭配的t05，毫不夸張的說，cnf加t05打出來的上限比林高遠alc配t05hard還要高。所以有人形容cnf是純木，像內置，因為上限確實高得離譜，這個cnf確實有外置968，有外置奧恰洛夫alc的感覺。

????? 之前我打過的板子當中，外置正手最強的可能是超級vis，因為它的底勁夠強；目前來看，cnf的底勁似乎比超級vis更為強大，而且手感比它更好。超級vis的salc，畢竟也是以碳素纖維為主的，所以打透底板的時候，碳纖維的阻隔感還是比較強的。

????? cnf最神奇之處就是它完全摒棄了碳纖維，以仿生科技去突破自我，以人造植物纖維戰(zhàn)勝了純木和碳纖維的時代。

?????? cnf有明顯的缺點么？它似乎比alc還是要彈一些，對技術門檻的要求可能還是略高一些，但也不排除是套膠沒有搭配合適的關系。其實聊到這里，還是意猶未盡的，但之前的配膠確實不太合適，所以最終的定論還得在更換套膠之后再去探索。

??????? cnf確實是跨時代的科技，如果說vis誕生的時候，就注定了會成為經典；那么cnf誕生的時候，就注定了會超越vis。

??????? cnf配不配狂飆還不一定，但是搭配蝴蝶澀套的話，cnf是已經超越了vis的維度。這是植物纖維的逆襲，是對碳素混合編織纖維的超越。cnf有alc的控制性，又有zlc的彈性，還有salc和szlc的剛性，一種cnf纖維超越萬物。