關(guān)于本次評測：

會有視頻錄下降噪效果對比，可直接觀看降噪直錄視頻對比效果。

大多數(shù)人為什么要選擇類降噪項圈耳機(jī)？

（因為續(xù)航和降噪性能最為平衡的只有項圈式降噪耳機(jī)）

市場上最頂尖降噪項圈早期由BOSE QC30擔(dān)當(dāng)，后期索尼Wi1000X國內(nèi)也占有一定份額優(yōu)勢，海外市場上不少地區(qū)由BOSE QC30略占上風(fēng)優(yōu)勢，主要是體現(xiàn)歐美人群更愿意為BOSE的創(chuàng)新技術(shù)歷史和品牌認(rèn)同感，其次更主要是體現(xiàn)在運(yùn)動化的設(shè)計風(fēng)格體現(xiàn)了歐美人群喜好健身的原因，BOSE QC30舒適度高于Wi1000X。（BOSE確實在運(yùn)動佩戴細(xì)節(jié)考慮得比索尼多，包括BOSE鯊魚鰭的舒適度也是有專利的，索尼也不敢百分百去模仿。）

其次蘋果AirpodsPro真無線降噪也開始與降噪類項圈形成一定的市場競爭，不過在降噪效果方面，降噪項圈類產(chǎn)品在同等級別芯片的降噪體驗和續(xù)航時間，都要高于同等效果芯片真無線降噪。而夏天很多人不會考慮買帶頭戴降噪帶來的悶熱不適感，降噪項圈也自然成為降噪耳機(jī)中最實用的結(jié)構(gòu)品類。

頭戴降噪雖然具有較好的物理隔音體積優(yōu)勢，可是能夠一年四季都佩戴和體積續(xù)航更平衡的還是降噪項圈類耳機(jī)！所以在全球銷量趨勢上，項圈逐步開始取代頭戴式產(chǎn)品不少份額，這也是為什么很多流量品牌開始對頭戴降噪設(shè)計迭代不用心的原因。

降噪類耳機(jī)一般降噪效果從結(jié)構(gòu)上優(yōu)勢可排序為：頭戴降噪效果>項圈降噪效果>真無線降噪效果，通常來說頭戴降噪效果最強(qiáng)。但是佩戴場景比較有限，尤其是在夏天和戶外會很悶熱！

不過具體還得看廠家芯片方案優(yōu)化以及單元麥克風(fēng)的匹配優(yōu)化，一般頭戴式最好的降噪效果被動+主動達(dá)到了40db以上，項圈類最新的降噪效果為30-40db，真無線類為25-40db左右。（目前1MORE的真無線降噪EHD9001TA也采用Adi方案，可獲得對日常低頻噪音最大的降噪深度達(dá)到40db，但低中頻至中頻降噪效果還是沒能突破主流極限，這也是真無線體積和功耗帶來的缺點(diǎn)。）

萬魔降噪項圈EHD9001BA具有什么屬性優(yōu)勢，配置什么芯片？

(有興趣的讀者和同行耳機(jī)也就朋友可以去單獨(dú)去看我寫的降噪耳機(jī)歷史科普文,我還會談到一些關(guān)于單元和麥克風(fēng)的降噪設(shè)計問題)，本文精簡篇幅簡單介紹萬魔這款產(chǎn)品的芯片技術(shù)歷史和配置優(yōu)勢。

目前世界上最強(qiáng)的降噪技術(shù)芯片供應(yīng)商為美國ADI公司，早期BOSE一直為ADI公司主要大客戶，在剛進(jìn)入新式數(shù)字降噪時代的BOSE應(yīng)用ADI公司降噪DSP支持具有獨(dú)步天下的降噪效果，這也是為什么后來索尼用上了ADi芯片才能與BOSE競爭.其來BOSE意識到這一點(diǎn)，也要求ADi公司不再提供軟件給索尼，此時索尼開始逐步進(jìn)行自研發(fā)的QN1作為替代路線，由于降噪芯片和藍(lán)牙芯片相關(guān)技術(shù)成為市場大熱門，迭代速度已經(jīng)達(dá)到了半年大幅度迭代一次(目前藍(lán)牙產(chǎn)品迭代速度不亞于手機(jī))，所以索尼QN1已不上ADi公司最新降噪芯片應(yīng)用更新。

目前萬魔(1MORE)采用的降噪芯片配置:分別為絡(luò)達(dá)藍(lán)牙主控+ADI公司ADAU1787專業(yè)降噪芯片，由于采用與最新索尼Wi1000XM2一樣的絡(luò)達(dá)藍(lán)牙芯片，萬魔降噪項圈EHD9001BA同樣支持了LDAC高清藍(lán)牙編碼，并在降噪芯片效果上ADi降噪芯片也具有更好的降噪效更好，目前最大深度接近35-40db深度，萬魔1MORE EHD9001BA已經(jīng)超過了不少千元內(nèi)頭戴降噪的效果。

除了BOSE、索尼等部分廠家具有超過40db或者老牌HIFI一線頂尖的寶華B&W （實際上寶華ADI方案也可超過40db，但寶華追求音質(zhì)優(yōu)先削減降噪效果。） 森海、AKG、拜亞、惠威接近40db的降噪頭戴效果。40db降噪峰值時一個主流分水嶺，對麥克風(fēng)匹配和單元能力是一個很高的考驗，同時對音質(zhì)曲線優(yōu)先還是降噪曲線優(yōu)先也是只能做取舍的。

EHD9001BA開箱：有線零延遲降噪+首款QC3.0快充+LDAC編碼+通話降噪DNN算法

萬魔EHD9001BA降噪項圈PRO包裝上可見獲得IF設(shè)計和CES創(chuàng)新大獎，萬魔還通過日本HI-RES最新HI-RES高清認(rèn)證和無線高清認(rèn)證，新的HI-RES無線認(rèn)證須具備LDAC或LHDC編碼其中之一。

萬魔EHD9001BA包裝內(nèi)頁為設(shè)計草稿，耳機(jī)被嵌在海綿套內(nèi)部和透明擋片確保了不易被運(yùn)輸磨損，一般遠(yuǎn)程寄送或海外也不必?fù)?dān)心。

萬魔EHD9001BA耳機(jī)配件配套包含了TYEP-C數(shù)據(jù)線和TYEP-C轉(zhuǎn)3.5MM模擬輸入耳機(jī)線，以及一個收納袋子。海綿套除了已經(jīng)佩戴的，會額外多給7組不同的硅膠套，我個人建議額外考慮購買Spira Dot 螺旋凹點(diǎn)耳套和入耳慢回彈海棉套，分別會有不錯音質(zhì)提升和舒適度隔音提升。

TYEP-C數(shù)據(jù)線和TYEP-C轉(zhuǎn)3.5MM模擬輸入耳機(jī)線配套，滿足萬魔EHD9001BA支持傳統(tǒng)的耳機(jī)有線連接。有線模式下萬魔降噪項圈耳機(jī)可以達(dá)到零延遲的效果，確保手機(jī)和電腦打游戲的理想體驗，線模式下開啟降噪即使是在吵鬧環(huán)境也可以安心打游戲。

萬魔EHD9001BA配有凱夫拉紋理質(zhì)感收納袋子，算是比較適合年輕人的審美設(shè)計，一定程度上放進(jìn)包內(nèi)防止刮花機(jī)身。耳機(jī)腔體兩端具有磁吸功能，摘下耳機(jī)的時候可以吸附在一起不影響美觀和亂晃，這樣運(yùn)動或者與人交談時也不會顯得雜亂尷尬。

1MORE特意加固出線位置搖擺防止線材故障率。而1MORE不像BOSE QC30和索尼Wi1000X一代以塑料部分包囊電池，可防止電池鼓包頂起機(jī)身外殼等常見問題。1MORE支持QC3快充均表明其充電模塊特性應(yīng)用最新的保護(hù)特性，金屬表面采用噴砂確保觸感的舒適度和質(zhì)感。

萬魔EHD9001BA實際上也是業(yè)界第一條支持QC快充協(xié)議的前后饋降噪項圈,TYPE-C充電口最高支持QC3.0快充協(xié)議，也是唯一支持真正快充協(xié)議的降噪項圈，其充電效率可以10分鐘能用3小時！相比之下索尼wi1000XM2充電10分鐘僅達(dá)到80分鐘續(xù)航過于雞肋，因為索尼降噪項圈并不支持真正的快充協(xié)議！

EHD9001BA在50%音量下續(xù)航達(dá)到以下數(shù)據(jù)：關(guān)閉降噪：AAC編碼20小時、SBC編碼17.5小時、LDAC高清990K最大碼率8小時。開啟降噪續(xù)航為：AAC編碼16小時、SBC編碼14.5小時、LDAC高清990K最大碼率7.5小時。

這意味著如果你使用蘋果手機(jī)時候，默認(rèn)連接的是AAC編碼+降噪開啟也能達(dá)到16小時的滿足續(xù)航。在安卓手機(jī)下你可以選擇最高清的LDAC編碼音質(zhì)，也可以關(guān)閉LDAC選項即能切換為SBC編碼開啟降噪也能到14.5小時，足以應(yīng)付一整天的高強(qiáng)度使用。（而我出去工作時間扣去一天休息，大概用耳機(jī)的時間也就6小時左右，所以開啟降噪LDAC則最適合我這種經(jīng)常跑的人群。）

萬魔的單元配置采用13.6mm動圈+動鐵的圈鐵結(jié)構(gòu)，對比Wi1000XM2的9mm動圈+動鐵，兩者的配置有著客觀的差距。對于降噪耳機(jī)來說，更大的單元符合降噪耳機(jī)對低頻表現(xiàn)得性能追求，所以萬魔降噪項圈PRO會有點(diǎn)底大一級壓死人的優(yōu)勢。而且腔體的體積對比索尼更小，入耳佩戴方面更容易佩戴且無壓力。

萬魔的操控相當(dāng)簡潔，基本上都集中在左邊項圈前端金屬機(jī)身，不像Wi1000XM2那樣集成在線控上的設(shè)計形式。從機(jī)身可靠性和按鍵穩(wěn)定性來說，金屬機(jī)身按鈕結(jié)合的可靠性自然要比塑料殼的線控更強(qiáng)。而萬魔左側(cè)上端的控制按鈕，分別標(biāo)識了電源開關(guān)配對、抗風(fēng)噪降噪按鍵、主動前后饋降噪按鍵，比較遺憾的是萬魔降噪項圈PRO并沒有環(huán)境聲功能。

萬魔EHD9001BA對比索尼Wi1000XM2降噪效果直錄：

索尼wi1000xm2對比萬魔1more降噪項圈EHD9001BA，實際測試你會發(fā)現(xiàn)萬魔無論是咖啡廳還是地鐵環(huán)境的降噪深度和寬度更為突出，耳壓相對來說也要比索尼稍微大一些。

不管是在什么場景下，索尼Wi1000XM2對人聲的降噪能力比較一般，相比之下萬魔降噪項圈PRO可明顯降低環(huán)境中的人聲噪音，從整體降噪寬度和深度兩者對比，你會發(fā)現(xiàn)索尼Wi1000XM2的降噪能力還是過于雞肋。

萬魔EHD9001BA對比索尼Wi1000XM2通話麥克風(fēng)通話降噪對比:

雖然Wi1000XM2為了改善一代Wi1000XM的雞肋通話體驗，特地把麥克風(fēng)集成在線控上，可惜的時索尼并沒有給麥克風(fēng)設(shè)計更好的ENC通話降噪算法，反觀萬魔降噪項圈PRO EHD9001BA則搭載基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)智能算法DNN降噪。

實際通過視頻回放微信的語音內(nèi)錄，你會發(fā)現(xiàn)Wi1000XM2會有明顯的回音和失真以及齒音，而萬魔降噪項圈EHD9001BA則可以把人聲背景降噪更干凈，并且提供平滑清晰的人聲流暢度體驗，甚至不會因為麥克風(fēng)集成在線材上造成聽診器的摩擦噪音。

萬魔EHD9001BA音質(zhì)評測:

前端部分我會采用ZX505和iQOO NEO3，畢竟目前LDAC高清編碼輸出，我覺得還是以vivo手機(jī)具有標(biāo)桿性,因為VIVO的手機(jī)底層均有獨(dú)立的補(bǔ)償，相比之下索尼的播放器雖然號稱LDAC多好，其實目前僅有ZX505在LDAC編碼下沒有過分的音染，黑磚和金磚播放器在LDAC模式下有低頻明顯的音染。

聲場：

萬魔EHD9001BA的聲場素質(zhì)相當(dāng)不錯，而且算法上避免了開啟降噪后的聲場變得狹窄扭曲的毛病，這一點(diǎn)BOSE和索尼顯然做的還不如萬魔，而QC30其實開不開降噪的情況下，聲場其實結(jié)像都非常糟糕，相對來說Wi1000XM2聲場也很不錯，但是在聲場縱深的結(jié)像不如萬魔分明，而且空間的高度和寬度也相對差一些，這跟降噪算法的補(bǔ)償有一定的關(guān)系。

總體來說萬魔EHD9001BA的降噪開啟前后，相對造成的損耗不明顯，僅有部分高頻器樂發(fā)生輕微的拉近變化而沒有扭曲或者解析度下降。從聲場素質(zhì)來說，萬魔EHD9001BA在LDAC編碼下很適合聆聽大編制和寬闊室內(nèi)空間的器樂獨(dú)奏。無論是電影原聲和ACG的大動態(tài)激烈的音色和空間細(xì)節(jié)瞬態(tài)都能有很好的駕馭力。

實際上很多藍(lán)牙耳機(jī)被人認(rèn)為雜食，其實往往沒有對比就沒有傷害，從聲場表現(xiàn)來說1MORE更符合當(dāng)下密度為王的溢價階梯，尤其是在空間與信息密度兩者的平衡方面，而且降噪耳機(jī)的聲場容易產(chǎn)上頭中效應(yīng)的問題，萬魔EHD9001BA卻很少有這樣的問題。

低頻：

萬魔EHD9001BA的低頻算是量少高質(zhì)感的典型，尤其是在降噪耳塞當(dāng)中，耳塞的低頻很容易因為降噪需要而被挪用大部分的低頻質(zhì)感和樂感，這樣就造成例如QC30的低頻毫無扎實硬朗的彈性，軟趴趴的低頻幾乎是所有降噪耳塞的通病。

不過萬魔EHD9001BA采用了13.6mm動圈，很大程度上優(yōu)化的DSP也合理補(bǔ)償了低頻在降噪開啟時的損耗，所以萬魔EHD9001BA可以表現(xiàn)出不錯的低頻凝聚感和力度，尤其是在下潛方面也沒有毛病這一點(diǎn)很難得。同時動圈部分的剛性不錯的設(shè)計，帶來良好的低頻瞬態(tài)和動態(tài)表現(xiàn)，雖然低頻的泛音不算太多，但低頻音色顯得沉穩(wěn)有力，有一定密度和質(zhì)感的低頻音色也確實有不錯的泛音表達(dá)就也讓人滿意。

當(dāng)然萬魔EHD9001BA的低頻有點(diǎn)類似動圈和動鐵之間的音色，所以不會有過于強(qiáng)烈的彈性，不過低中頻的細(xì)節(jié)很好，這對于大部分的器樂和人聲細(xì)節(jié)不會有明顯的低頻支撐缺失。

中頻：

萬魔EHD9001BA的人聲其實相當(dāng)不錯，如果不是用一些很糟糕的手機(jī)前端，你會發(fā)現(xiàn)萬魔EHD9001BA的中頻還會有一定的潤色感，給人一種溫和的人聲潤色但又不會過于刻意。相對于中頻的解析度來說，明顯具有圈鐵特征感的中頻器樂質(zhì)感和人聲密度尤其是聆聽一些密度較高的人聲表現(xiàn)音樂，你會發(fā)現(xiàn)萬魔EHD9001BA具有并不輸于很多HIFI耳塞的人聲密度表現(xiàn)。

實際上很多降噪耳機(jī)的人聲自然感很糟糕，QC30幾乎時人聲毫無密度和解析度，而Wi1000XM2的人聲更談不上中正的日系口味也不是很適合國人的口味。相對來說萬魔EHD9001BA的人聲更為中正一些，修飾度和音染少，中頻相對有一些扎實的密度感這點(diǎn)很好補(bǔ)償了市場的空缺。

高頻：

萬魔EHD9001BA的高頻不像Wi1000XM2那樣銳化或者修飾一部分的音色，總體屬于相對直白富有密度感的表達(dá)，尤其是在弦樂部分的質(zhì)感和彈性，小提琴可以表現(xiàn)出更好的自然感。而鋼琴的音域表現(xiàn)更為寬闊自然。人聲的超高頻效應(yīng)的空氣感也更加突出一些，中高頻的齒音部分也有很好的控制，以至于高清的人聲錄音你也絕對不會因為齒音問題發(fā)愁。

萬魔EHD9001BA的高頻總體來說屬于明亮悅耳，音色比較順滑但是依然有些動鐵的刻板感，對比幾年前萬魔的動鐵音色來說，萬魔EHD9001BA的進(jìn)步無疑是巨大的。

評測總結(jié)：

實際上我聽了萬魔EHD9001BA已經(jīng)不少于一個月的時間，給我最大的感受是國產(chǎn)歷經(jīng)多年發(fā)展好不容易在消費(fèi)類的剛需技術(shù)，降噪方面終于能夠和一線品牌一戰(zhàn)。其實本質(zhì)上是因為數(shù)字降噪的起步時間并不長，數(shù)字降噪技術(shù)的競爭深度還并沒有那么強(qiáng)烈。因此在大家跑的不遠(yuǎn)的情況下，萬魔利用自己的動圈和動鐵單元，就連麥克風(fēng)都是自己開發(fā)定制的，這樣確保了所有元器件的核心技術(shù)有高契合度的發(fā)揮和降噪效果提升。

其實數(shù)年前就布局降噪算法的萬魔，其實萬魔EHD9001BA已經(jīng)算是第三代的萬魔降噪產(chǎn)品，之前最早的有線降噪到無線降噪的二代，萬魔EHD9001BA其實不應(yīng)該叫做萬魔降噪項圈PRO，而是萬魔降噪項圈二代才對，實際上也是萬魔整個降噪產(chǎn)線的第三代產(chǎn)品。目前萬魔掌握了高通主控的獨(dú)立外掛專業(yè)降噪芯片、絡(luò)達(dá)主控的獨(dú)立外掛專業(yè)降噪芯片、高通自帶降噪芯片、以及BES自帶降噪芯片的全局開發(fā)，可以說目前市場上所有最好的降噪方案萬魔都基本掌握了大量的開發(fā)經(jīng)驗，這一點(diǎn)也造成了萬魔在降噪技術(shù)上已經(jīng)是國內(nèi)的頭部企業(yè)。

在產(chǎn)品優(yōu)勢方面，萬魔EHD9001BA降噪項圈PRO具有QC協(xié)議的快充和獨(dú)有的抗風(fēng)噪模式，聲學(xué)上配置更大的13.6mm動圈+圈鐵結(jié)構(gòu)的音質(zhì)和降噪優(yōu)勢明顯嗎，加上ADI公司ADAU1787專業(yè)降噪芯片的降噪深度和寬度更為明顯的業(yè)界領(lǐng)先優(yōu)勢。

從萬魔自研算法融合到ADi專業(yè)降噪芯片當(dāng)中，其他廠家很難模仿到萬魔降噪項圈PRO當(dāng)前的降噪效果，畢竟布局算法研究和單元麥克風(fēng)等基礎(chǔ)核心供應(yīng)鏈開發(fā)并不容易，更不是一般做耳機(jī)的廠家能花錢短時間就能一下子解決，說到耳機(jī)業(yè)內(nèi)也是相當(dāng)缺人呀。