? “我想成為正義的伙伴”

看似短短的一句話，確實(shí)切嗣一生的寫照，他從童年開始就一直經(jīng)歷這各種〔電車難題〕。無論是夏利還是娜塔莉亞，她們都是對應(yīng)少數(shù)的選項(xiàng)而對應(yīng)多數(shù)的則是拿一島的人甚至無數(shù)人的安危

? 切嗣再面對變異的夏利是可以說并沒有做選擇。他心里知道其中危害，但他只是不忍心下不去手。切嗣沒有殺掉夏利，而導(dǎo)致了全島人的死亡，這對他打來了極大的影響。也讓他在反思〔如果當(dāng)初殺了夏利，那么就不會讓全島的思維方式〕功利主義的種子便埋在他的心里。

? 不久這顆種子便迅速生長。他又做了一次選擇，他殺掉了自己的父親來拯救更多人的不會因?yàn)樽约焊赣H的研究而死去。這次他選擇了多數(shù)，犧牲掉少部分也就是自己的父親。

? 在與娜塔莉亞的日子里，他也一直秉持著這一個原則。殺掉少部分的人，這少部分的人可能是惡人，也部分是無辜的人，也可能是自己的親人。長時間下來，功利主義徹底與切嗣合二為一。

? 那么切嗣的〔功勞主義〕為原則的正義是真正的正義嗎？我的回答是這個要根據(jù)每一個人的角度。FZ 里面根本不存在真正的正義。大家都在用不是正義的手段來達(dá)成所謂的自己的正義。功勞正義不同與人道主義，人道主義倡導(dǎo)生命無價，違背了自然不叫正義，而功利主義者認(rèn)為維護(hù)大多數(shù)的才是正確的。

? 立場不同，價值觀不一樣，電車難題式的問題就根本沒有真正正義。