近幾年，伴隨著美西方對(duì)華芯片制裁愈演愈烈，國產(chǎn)CPU中的ARM陣營稱得上命途多舛。

V9版本斷供、V8自研之路斷絕等重重壓力下，ARM公司一代一買的版本授權(quán)模式已經(jīng)亮出獠牙，把國內(nèi)廠商逼到了生死存亡的抉擇時(shí)刻。留給國產(chǎn)ARM的路貌似只有兩條，最理想的方式當(dāng)然是跳出ARM桎梏，選擇重構(gòu)芯片技術(shù)生態(tài)體系；其次則是解決燃眉之急，先穩(wěn)住生態(tài)基本盤再圖轉(zhuǎn)機(jī)。

日前，華為與中國電子正式宣布了合并鯤鵬生態(tài)和PKS生態(tài)。很顯然，兩大國產(chǎn)ARM廠商選擇了后者，要聯(lián)手闖一闖ARM這條生死賽道。這對(duì)國產(chǎn)芯片自主大業(yè)影響幾何還不好說。但對(duì)于國內(nèi)純自主芯片廠商來說，無疑是一個(gè)好消息。

鵬騰抱團(tuán)續(xù)命，國產(chǎn)ARM進(jìn)退兩難

毋庸置疑，國產(chǎn)ARM走到今天這一步，非常值得惋惜。

“如果當(dāng)初鯤鵬920用的是自主可控的指令集，憑借華為的政商關(guān)系和影響力，以及7nm鯤鵬920的性能，經(jīng)過4年多全國上下的努力，現(xiàn)在的自主生態(tài)體系一定已經(jīng)非常成熟?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士由衷感慨，“華為錯(cuò)過了一次用自主體系一統(tǒng)江湖的大好時(shí)機(jī)”。

往事如煙已經(jīng)無法重來。但今天留給鯤鵬、飛騰等國產(chǎn)ARM陣營的，是架構(gòu)研發(fā)受阻、芯片難以為繼的陣陣陰霾。

尤其對(duì)芯片需求巨大、存量日見窘迫的華為來說，訂盟飛騰背后的中國電子也是時(shí)勢所趨：一方面可以聯(lián)合友商緩解當(dāng)前的芯片供給壓力；另一方面則是通過擴(kuò)張生態(tài)規(guī)模，憑借體量優(yōu)勢暫時(shí)穩(wěn)住基本盤。

本質(zhì)上來說，這仍然是一種抱團(tuán)續(xù)命的無奈之舉。如果不能解決底層芯片架構(gòu)研發(fā)及先進(jìn)制程生產(chǎn)等問題，目前看似繁榮的生態(tài)體系仍然是無源之水、無本之木。而根據(jù)當(dāng)下的國際政治形勢，尚未看到芯片解禁的轉(zhuǎn)機(jī)。

更讓人無奈的是，“鵬騰”等國產(chǎn)ARM廠商并非不想徹底轉(zhuǎn)換賽道，而是一旦改弦更張將面臨難以估量的巨額成本支出。并且國產(chǎn)芯片發(fā)展至今，行業(yè)內(nèi)不乏趕超者，即使國產(chǎn)ARM拿出破釜沉舟的魄力，市場和時(shí)間也未必等人。

從國產(chǎn)CPU整體發(fā)展需求分析，國產(chǎn)ARM的失利，已經(jīng)映照出了ARM販賣版權(quán)留給國內(nèi)廠商的陷阱。

100%自研實(shí)錘，自主芯片前景喜人

一家歡喜一家愁。樂觀看待，國產(chǎn)ARM的窘境為國內(nèi)其它芯片路線提供了珍貴的試錯(cuò)經(jīng)驗(yàn)，也側(cè)面驗(yàn)證了自研之路的必要性和可行性。以龍芯中科為代表的純自主芯片廠商正受到行業(yè)市場的廣泛關(guān)注。

從結(jié)果逆推來看，國產(chǎn)ARM受制于人的原因，很大程度上源于“一代一買”的ARM指令集授權(quán)模式，導(dǎo)致已經(jīng)獲得ARM v8 架構(gòu)授權(quán)的鯤鵬、飛騰，雖然擁有指令集架構(gòu)迭代的能力，卻沒有持續(xù)迭代的權(quán)力。在版本停售的背景下，研發(fā)空間也受到很大限制，動(dòng)輒涉及侵權(quán)。

而龍芯中科從一開始走得就是“引進(jìn)+自研”的模式，并基于MIPS授權(quán)，研發(fā)了LoongISA指令系統(tǒng)和LoongArch架構(gòu)。這也讓其具備了獨(dú)立的技術(shù)和生態(tài)體系，自主迭代不再受限。

這一點(diǎn)已經(jīng)經(jīng)受住了現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。在美國芯片制裁背景下，一直高舉“自主”大旗的龍芯中科也曾被版權(quán)方多番針對(duì)。具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“龍架構(gòu)（LoongArch）”正式推出后，MIPS的銷售代理“上海芯聯(lián)芯”便對(duì)龍芯中科發(fā)出多次訴訟。

而根據(jù)訴訟結(jié)果，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為“上海芯聯(lián)芯有關(guān)龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權(quán)以及龍芯中科構(gòu)成不正當(dāng)競爭的主張均不成立”。并在后續(xù)有關(guān)MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁中，對(duì)芯聯(lián)芯提出的7項(xiàng)仲裁主張中的6項(xiàng)均予以駁回。

至此，贏下了侵權(quán)官司的龍芯中科，成為業(yè)內(nèi)唯一一家號(hào)稱“100%自研”的芯片廠商，標(biāo)志著國內(nèi)廠商不再受制于國外技術(shù)和收費(fèi)限制，為國產(chǎn)芯片自主帶來了一次極大的信心提振。

這也讓龍芯中科有了更大的野望。龍芯中科技術(shù)股份有限公司董事長胡偉武豪言：“希望龍芯能在2025年走向開放市場，基本建成自主信息技術(shù)體系；2030年能走向國際市場，自主信息技術(shù)體系更加完善；2035年，打造Wintel(微軟+英特爾)體系和AA(ARM+安卓)體系之后的第三套生態(tài)體系，形成三足鼎立?！?/p>

CPU路線收斂，龍架構(gòu)或?qū)⒙氏瘸龅?/h1>

受政策和市場需求驅(qū)動(dòng)，國產(chǎn)CPU路線收斂的腳步正在不斷提速，這也將進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)芯片技術(shù)和生態(tài)體系的融合發(fā)展步伐，培育出一批具備國際市場競爭力的廠商。

“鵬騰”生態(tài)合并無疑也驗(yàn)證了這一趨勢。從體量上來看，無可否認(rèn)鵬騰合體后具備了一定的規(guī)模領(lǐng)先優(yōu)勢，目前還牢牢占據(jù)著部分用戶市場。相對(duì)于大多數(shù)芯片廠商來說，仍然是一個(gè)龐然大物。

但從可持續(xù)發(fā)展的角度來衡量，“鵬騰”根本上的技術(shù)掣肘還未解除。伴隨著已拿到ARM V9新版本的廠商開始發(fā)力，性能、效率等方面的差距也將逐漸拉開，“鵬騰”生態(tài)的底座仍然很難稱得上穩(wěn)固。

相對(duì)來看，龍芯中科憑借廣闊的自研空間和持續(xù)的研發(fā)投入，在芯片自主之路上已經(jīng)走在前列。

公開消息顯示，近期龍芯將推出全新的龍芯3A6000系列處理器，并且該系列芯片已經(jīng)開始流片，預(yù)計(jì)在今年第四季度正式發(fā)布。值得一提的是，龍芯3A6000系列在性能上可以媲美AMDzen2和英特爾盧酷睿10代處理器，具有卓越的計(jì)算和處理能力。

與此同時(shí)，基于龍架構(gòu)底座的自主生態(tài)體系也在快速完善。

7月18日，龍芯中科宣布龍架構(gòu) Arch Linux 發(fā)行版官方網(wǎng)站宣布結(jié)束 beta 狀態(tài)，正式支持龍架構(gòu)。據(jù)了解，Arch Linux 是一種輕量級(jí)、可定制、靈活的 Linux 操作系統(tǒng)，旨在基于“KISS 原則”（保持簡單的哲學(xué)），提供最小化的核心系統(tǒng)，并允許用戶根據(jù)自身需求進(jìn)行高度自定義和優(yōu)化。在操作系統(tǒng)環(huán)節(jié)，龍芯中科將再為其生態(tài)體系鍛造出一塊長板。

“芯片戰(zhàn)爭”是一場淘汰賽，更是一場持久戰(zhàn)，考驗(yàn)的是芯片廠商的可持續(xù)發(fā)展競爭力?？v觀國產(chǎn)CPU市場，龍芯在芯片性能、生態(tài)體系等方面都已率先做好戰(zhàn)備，隨著優(yōu)勝劣汰的市場進(jìn)程加快，未來或?qū)⒊蔀槁氏扰艹鰢a(chǎn)CPU賽道的選手。

標(biāo)簽：