? ? 存疑，有一個非常相似的近緣種，需要靠生殖器形態(tài)區(qū)分。我猜這個種名是因?yàn)榱硪粋€種迄今為止只有一個模式標(biāo)本，我不認(rèn)為我有足夠的運(yùn)氣。至于新種，根本不在我的考慮范圍內(nèi)。

? ? 存疑，我查過一些文獻(xiàn)，本種腹部的斑紋比較有特色，感覺問題應(yīng)該不是很大。

????一般來說隙蛛很少把網(wǎng)結(jié)在太高的地方，這只不知道是怎么回事。

? ? 存疑，這個地方的海拔有點(diǎn)離譜，我當(dāng)時已經(jīng)意識模糊了，沒拍到其他的角度。

????比我還耐寒，真猛啊。

? ??當(dāng)?shù)爻Ｒ姷姆N類，腹部斑紋有一定程度的變化，但我沒發(fā)現(xiàn)明顯的不連續(xù)，所以個人認(rèn)為這是種內(nèi)變異。

? ? 存疑，這個沒有蹦蝗那么頭疼，但我一開始以為后胸側(cè)板的白線是前翅上的，查了幾個小時都沒查到。

????有些朋友建議我多通過比對標(biāo)本的方式得到準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。只能說，如果我真的這樣做了，這張圖就應(yīng)該出現(xiàn)在分類學(xué)期刊，而不是社交媒體。

? ? 存疑，這個屬的很多種類都被歸并了，現(xiàn)在還留著的名字不多。

????我比對過歐洲的記錄，感覺歐洲的紅尾碧蝽顏色更深，但是我在當(dāng)?shù)匾惨娺^一些顏色偏深的個體，可能還是種內(nèi)差異。

? ? 這個我就真不知道了，我能查到的種類里沒有一種對得上，從任何方面來說都很詭異。

????已經(jīng)發(fā)郵件問了，目前沒得到答復(fù)。

????說實(shí)話，沫蟬這么大的東西還能有沒描述的種類，我是不信的。

? ? 存疑，模式標(biāo)本的前胸背板沒有黑色箭頭狀斑點(diǎn)，其他特征相似。

????它的翅膀上沒有條，但它還是條大葉蟬，這就是分類學(xué).jpg。

? ??這個條大葉蟬就真的有條了。

? ? 擬態(tài)蒿屬主莖的大型尺蛾幼蟲，看起來有點(diǎn)像奇尺蛾屬，但不確定，我沒時間養(yǎng)它。

????體色隨齡期變化，早齡幼蟲背面粉色。

? ??存疑，沒找到特別像的。

????與常見的木紋尺蛾有相當(dāng)大的差異，我屬實(shí)不知道為什么它們能在同一個屬里。

? ? 常見種類，尾突比大多數(shù)其他尾尺蛾長。

????本屬體色多變，有顏色深到夸張的個體。

? ? 大型瓢蟲，大到讓我懷疑這是不是瓢蟲。

????斑紋與某些色型的奇斑瓢蟲相似，但黑色橫斑的位置不同。

? ? 很奇怪的大蚊，看起來像沼大蚊，但翅脈是大蚊的樣式。

????前翅的黑色斑紋很獨(dú)特，個人感覺不太容易認(rèn)錯。

? ? 細(xì)長的食蟲虻，大部分種類的原始描述都是一百年前的文獻(xiàn)，我試著看了一點(diǎn)，感覺還是不太能頂?shù)米　?/p>

????需要特別指出的是，細(xì)長的食蟲虻種類很多，分布在不同的亞科里，不能只根據(jù)體型判斷食蟲虻的種類。本屬的一個顯著特征是后足股節(jié)有成列的刺，觸角不發(fā)達(dá)。

? ? 存疑，本種的翅膀很寬闊，前緣暗色。

????體型小，機(jī)敏，我沒拍到其他角度的照片，所以很難得到確定的結(jié)果。

? ? 分布廣泛的小型食蚜蠅，可能比較常見，但是不太有辨識度，很難引起人類的注意。

????與細(xì)腹食蚜蠅是兩個不同的屬。

? ? 擬態(tài)姬蜂的葉蜂，水平很高，如果照片不夠清晰，真的看不出來。但是姬蜂觸角的白色部分很少出現(xiàn)在端部。

????葉蜂的觸角也與姬蜂不同，每一節(jié)更長，但節(jié)數(shù)遠(yuǎn)少于姬蜂。

? ? 存疑，見于高海拔山地，體型小，觸角相對于近緣屬來說長得多。

????文獻(xiàn)上說寄生于食蚜蠅，但我沒在這個海拔見到食蚜蠅。

? ??存疑，熊蜂體色有很大的變異，這個種名也就圖一樂，即使有標(biāo)本，我也不怎么有信心。

? ? 存疑，主要的疑點(diǎn)在于我看不到它的上唇，不知道是不是真的沒有被毛。

????跟大多數(shù)地蜂的差別很大，尤其是腹部的紅色部分，不知道這次會不會翻車。

? ? 存疑，圖中的蜂有一個很奇怪的特征：后頭過于發(fā)達(dá)，長得離譜。

如有錯漏，歡迎指出

最后祝你，身體健康