還是前排備注一下吧，首發(fā)于虎撲，但賬號是同一個人，而且有些許改動，所以投的原創(chuàng)。

今天我一哥們兒突然跟我說有一個叫“Tchouaméni”的后腰他很看好。我看了一眼名字，表示不認(rèn)識，然后回頭似乎想到了什么，才詢問了一下這人翻譯成中文是不是叫“瓊阿梅尼”……

剛剛寫東西的時候，突然想起了這回事，心里有個疑問：為什么我看到這個名字后沒能直接想起來這個人——這哥們在虎撲切爾西專區(qū)算是有點名氣了，老法+切赫推薦，區(qū)里一直有“萊斯VS瓊阿梅尼”的討論，最近還進了國家隊，我不能說我完全不認(rèn)識這個人。

我試著尋求一個解釋。

以下內(nèi)容是在未經(jīng)語音聽證的情況下分析出來的內(nèi)容。

Aurélien Tchouaméni，出生在法國魯昂，擁有喀麥隆血統(tǒng)?？溌夜俜秸Z言為法語、英語：

對于他名字的翻譯，考慮到本人出生在法國，以及名字的形式，僅使用法語規(guī)則進行翻譯。“Aurélien”譯為“奧雷利安”應(yīng)該沒啥爭議（《世界人名翻譯大辭典》正文第155頁），爭議點在“Tchouaméni”的用字上。

“Tchouaméni”在《世界人名翻譯大辭典》與《法語姓名譯名手冊》的正文部分均未提供翻譯參考，“améni”部分可通過《辭典》后面的“法漢譯音表”進行翻譯選字（《辭典》附錄第3834頁），爭議應(yīng)該也不大：

雖然直截取了需要的部分，但細(xì)心的人應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了一個問題：這張表并未提供輔音為“Tch”的參考。雖然可以用“t”與“ch”拆開的方式進行翻譯，但直覺上“Tch”應(yīng)該是發(fā)一個音，這種拆開翻譯的譯法不符合“音近”這一基本原則。

這時候，“正文”提供的各種“近似名字的翻譯參考”會派上用場（《辭典》正文第2871頁）：

Aurélien?Tchouaméni本人擁有喀麥隆血統(tǒng)，因此可以參考喀麥隆譯法進行翻譯。可以觀察到，“Tch”在喀麥隆譯法里主要對應(yīng)中文拼音里“ch”的發(fā)音，同時存在對應(yīng)“qi”的情況，但這種情況通常是在中文發(fā)音規(guī)則無法用“ch”匹配之時用到的一種近似變體。

我們看看有沒有和“Tchouaméni”比較接近的喀麥隆譯法名：

可以看到有三個，對應(yīng)“瓊”和“楚”兩種譯字。似乎到這里，我們可以說用“瓊”沒問題吧？

是嗎？

觀察上面這三個字，從簡單的發(fā)音規(guī)則給他們劃分一下音節(jié)？

瓊巴：Tchoum/ba

瓊吉：Tchoun/gui

楚塔：Tchou/ta

我們也對“Tchouaméni”做一下類似的劃分，應(yīng)該很容易得到“Tchou/a/mé/ni”這個結(jié)果。

因此“Tchouaméni”里“Tchou”應(yīng)該用“楚”做翻譯，“Aurélien Tchouaméni”應(yīng)該被翻譯為“奧雷利安·楚阿梅尼”。

現(xiàn)在用這個翻譯來讀“Aurélien Tchouaméni”這個名字，“音節(jié)對應(yīng)”的感覺是不是比“瓊阿梅尼”更好一些，讓你“看到這個外文名，跟著音節(jié)近似讀一下就能想起對應(yīng)的中文名”？

我想，做人名翻譯的初衷，大概就是如此吧。

如果想親自驗證一下，我提供一個大家應(yīng)該都能上的站點試聽一下(麻煩復(fù)制粘貼到地址欄一下=。=順便吐槽一下B站竟然不支持站外鏈接)：

https://www.howtopronounce.com/french/aur%C3%A9lien-tchouameni-2

聽完以后如果認(rèn)為“奧雷利安·楚阿梅尼”這個翻譯更貼近你的聽感，我不要臉地求諸位點個贊投個幣，另外在相關(guān)的新聞、視頻里幫忙指出問題、糾正一下下~

趁著這個年輕人在中文媒體里的報道強度還沒多少，我想通過這種方式及時糾正譯名的細(xì)節(jié)問題。因為，一旦這哥們兒真的聲名遠揚了，“瓊阿梅尼”這個相對比較“錯誤”的譯法就可能變成“哈蘭德”這樣很難糾正了。

早點做修正，早點解決問題，以后少一些麻煩。

不認(rèn)同的話也沒關(guān)系，畢竟我說話算個屁啊