? 剛朋友跟我發(fā)了個(gè)關(guān)于"鼠人"的問題，說(shuō)有個(gè)答主的答案很震撼。

? 我看了下，答主引用了《罪與罰》中的兩個(gè)人物，他認(rèn)為兩者是同樣的底層人，但拉斯科卻高傲的認(rèn)為自己區(qū)別于底層人，并最終成為一個(gè)加害者，而馬爾梅則認(rèn)為自己和底層并沒什么區(qū)別，并成為了絕望的墮落者。

? 然后答主認(rèn)為自己原本努力不成為拉斯科那樣的加害者，卻逐漸發(fā)現(xiàn)，這樣的結(jié)局只會(huì)是馬爾梅那樣的墮落者，然后便認(rèn)為就像《罪與罰》中說(shuō)的那樣，“鼠人”生來(lái)便是一切人對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)，不論是拉斯科還是馬爾梅，且只能是拉斯科和馬爾梅。

?

? 這使我想起，從初中開始老師們就開始給我們灌輸競(jìng)爭(zhēng)觀念，他講名額有限，所以你必須去爭(zhēng)去搶。

? 我當(dāng)時(shí)就很奇怪，我思考再三也想不到能說(shuō)服自己的必然原因，最后只好在誓師大會(huì)上誠(chéng)實(shí)的大放厥詞：既然大家都那么需要這種名額，那我就讓出來(lái)好了。

? 后來(lái)高中了，父親又告訴我：屁股決定腦袋，你所身處的位置就決定了你的思想。

? 然后我就反問：那什么決定屁股？

? 現(xiàn)在已經(jīng)記不得他給出的答案了，或者他也只是覺得我在抬杠吧。

?

? 原本一直不是很清楚自己究竟在否定他們什么，后來(lái)想通了，是決定論。

? 他們對(duì)于自己的逼迫致使他們都狂妄的認(rèn)為，自己作為人的有限理智，可以在混沌世界里遵循有限規(guī)律，而且即使在長(zhǎng)期的復(fù)雜環(huán)境下亦可以達(dá)到貌似的必然目的。

并且只有是這樣、只能是這樣、最后懇求一定要是這樣。

? 這樣的他們自始至終都不會(huì)意識(shí)到自己這種想法多狂妄，他們甚至還以為自己實(shí)際上是向客觀規(guī)律低了頭。

? 他們的世界理智、逼迫、狹隘且盡頭仍是絕望。他們只看到一墻之隔的地方是四月芳菲，卻無(wú)法理解自己該怎樣理解雪霽天晴的臘梅和鈴鐺。

? 也許說(shuō)起狂妄我這種才是更加普遍意義上的狂妄吧。我始終認(rèn)為天下皆草芥，誰(shuí)敢稱容秀？我始終認(rèn)為都說(shuō)世間苦，皆從天上來(lái)？

? 但我也始終認(rèn)為浴乎沂，風(fēng)乎舞雩便可使隆冬臘月掇梅香與鈴鐺越四月芳菲。這使我知足而謙卑。

? 保持謙卑并不是像馬爾梅那樣簡(jiǎn)單的定義自己位置，它只是讓你在看到生物所存在的愚蠢、懶惰以及局限的必然之后，仍能對(duì)行來(lái)的路途保持敬畏，而不是頤指氣使地對(duì)那一切宣戰(zhàn)。

? 其實(shí)那個(gè)答主的答案也一樣，決定論和人的有限理智都是組成混沌完整世界的一部分，如果就逼迫的狂妄認(rèn)為，自己所知所見就是完整的真實(shí)，那在你真實(shí)盡頭的必然就是純粹絕望。

? 而且如果確實(shí)不喜歡決定論的話，那為什么不再大膽一點(diǎn)？用魔法打敗魔法！