郎酒IPO之路曲折,部分信息存疑,至今未公布反饋!
作者丨向北
出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)(theSankei)
作為川酒六朵金花之一的郎酒,IPO之路似乎沒有那么順利。

5月28日?qǐng)?bào)送招股書的四川郎酒股份有限公司(簡稱“郎酒股份”),至今仍未被公布反饋意見。郎酒能否成為繼茅臺(tái)(600519.SH)之后第二個(gè)上市的醬香型白酒企業(yè),受到業(yè)界關(guān)注。
但就目前來看,其存在實(shí)控人簡歷信披不完整、靠壓貨經(jīng)銷商增長業(yè)績、20年?duì)幾h的古藺郎酒廠“私有化”、新建廠房涉嫌未批先建、廣告合法性、商標(biāo)權(quán)存疑、漲價(jià)策略不靈等諸多問題。
募資為擴(kuò)大產(chǎn)能
6月5日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露四川郎酒股份有限公司(以下簡稱“郎酒股份”)首次公開發(fā)行股票招股說明書。這標(biāo)志著,若此番成功,川酒“六朵金花”就剩劍南春一家沒上市。
關(guān)于川酒六朵金花是有來歷的。1985年,在第五屆國家級(jí)名酒評(píng)選中,四川省的五糧液、劍南春、瀘州老窖特曲、全興大曲酒、郎酒及沱牌曲酒被評(píng)為名酒,演變至今,便是川酒“六朵金花”。
郎酒股份主營“郎”牌白酒產(chǎn)品,前身為四川省古藺郎酒廠,成立于1957年,當(dāng)時(shí)是全民所有制企業(yè)。
此次IPO招股書顯示,郎酒股份本次擬赴深交所發(fā)行不超過7000萬股人民幣普通股,發(fā)行前實(shí)控人汪俊林合計(jì)持股76.70%,發(fā)行后郎酒股份總股本由5.5億股增至6.2億股,募集資金將主要用于擴(kuò)充白酒產(chǎn)能等項(xiàng)目,募資總額將根據(jù)實(shí)際發(fā)行數(shù)量和價(jià)格確定。
據(jù)悉,2017至2019年,郎酒年?duì)I業(yè)收入分別為51.16億元、74.79億元、83.48億元,后兩年增速分別為46% 和12%;凈利潤分別為3.02億元、7.26億元、24.44億元,后兩年增速達(dá)140% 和237%。
其中,以青花郎為代表的高端及以紅花郎為代表的次高端產(chǎn)品營收在總營收中占比逐年增高。2017至2019年,上述兩大品類產(chǎn)品總計(jì)銷售收入分別為20.40億元、38.31億元、53.28億元,整體占比分別為40.09%、51.46%、64.07%。
也就是說,郎酒在高端和次高端市場的占比增幅加大。
截止2019年末,郎酒股份資產(chǎn)總額約為209億元,旗下全資及控股子公司共17家,公司的主力產(chǎn)品包括以青花郎、紅花郎為代表的醬香型白酒,以及以郎牌特曲、小郎酒、順品郎為代表的濃香、兼香型白酒。
郎酒招股書中提及,此次擬募資74.55億元,主要用于擴(kuò)大白酒產(chǎn)能,包括醬香產(chǎn)能建設(shè)計(jì)劃投資總額約50億元。
具體建設(shè)內(nèi)容包括二郎基地技改、吳家溝基地技改(二期)、盤龍灣基地技改(二期)、天寶峰包裝倉儲(chǔ)中心等;濃香及兼香產(chǎn)能建設(shè)計(jì)劃投資總額約21億元,包括石洞郎酒濃香型白酒生產(chǎn)基地項(xiàng)目、郎酒瀘州包裝中心建設(shè)項(xiàng)目(二期)等。
7月份曾終止審查 至今未公布反饋意見
7月份,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)曾發(fā)布公告,關(guān)于四川郎酒股份有限公司的《首次公開發(fā)行股票并上市》的最新審批進(jìn)度顯示,其已于7月21日出現(xiàn)一次中止審查通知。關(guān)于此事,郎酒股份方面并未進(jìn)行回應(yīng)。
事實(shí)上郎酒股份上市,并非那么順利,存在問題還不少。

招股書顯示,郎酒股份董事長汪俊林家族直接或間接控股達(dá)81.70%股權(quán)。如上市成功,汪俊林家族持股估值則達(dá)到近490億元,根據(jù)《2020胡潤全球富豪榜》顯示,汪俊林財(cái)富140億元,上市后或成為中國酒業(yè)首富。
但招股書披露的實(shí)控人、董事長汪俊林信息披露極其簡單。
汪俊林,男,1962 年出生,中國國籍,無境外永久居留權(quán),本科學(xué)歷。歷任瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院醫(yī)生,成都恩威投資(集團(tuán))有限公司研究所所長。
現(xiàn)任瀘州寶光集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長,瀘州寶光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長,成都萬華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事,四川郎信投資有限責(zé)任公司董事,四川郎酒股份有限公司董事長。
根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)——招股說明書(2015年修訂)》第五十八條之規(guī)定,董、監(jiān)、高必須披露其主要業(yè)務(wù)經(jīng)歷、重要職務(wù)和任期等。顯然汪俊林的個(gè)人信息過簡。
消息稱,2012年12月至2015年8月,綜合各家媒體報(bào)道,汪俊林被傳涉李春城案被帶走調(diào)查,與外界失聯(lián)。
此外,汪俊林之子汪博煒簡要情況信披也不合規(guī)。據(jù)招股書披露,汪博煒,現(xiàn)任四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司董事,郎酒國際發(fā)展(港)有限公司董事局主席,四川郎酒股份有限公司副董事長。其具體到年月的任期信息也有待補(bǔ)充披露。
汪博煒2019年年薪高達(dá)721.86萬元,超過郎酒股份其他所有高管,包括其父汪俊林440萬元。同為郎酒股份副董事長的劉毅2019年領(lǐng)取薪酬則為87.75萬元。

招股書還披露,汪博煒任法定代表人的郎酒國際發(fā)展(港)有限公司主營白酒、紅酒、啤酒、非酒精飲料的銷售及進(jìn)出口。
2019年末,該公司總資產(chǎn)達(dá)4802.34萬元,2019年?duì)I業(yè)收入達(dá)2417.22萬元,虧損近30萬元。
諸多問題阻礙上市
招股書中提及的多項(xiàng)內(nèi)容中存在瑕疵。
比如,郎酒股份私有化問題,其在在股權(quán)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中,存在多個(gè)瑕疵。
比如,2002年3月10日,四川省古藺郎酒廠等股東與古藺縣國資委簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定古藺縣國資委受讓取得郎酒集團(tuán)100%股權(quán);古藺縣國資委制定《郎酒集團(tuán)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)方案》,擬將古藺縣國資委持有郎酒集團(tuán)產(chǎn)權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給寶光集團(tuán)等轉(zhuǎn)讓都有瑕疵。
還有招股書顯示,2002年12月31日,瀘州市人民政府出具《瀘州市人民政府轉(zhuǎn)報(bào)古藺縣人民政府關(guān)于<郎酒集團(tuán)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)方案>的請(qǐng)示》,同意該方案,并轉(zhuǎn)報(bào)四川省人民政府審核批準(zhǔn),方案中有關(guān)郎酒集團(tuán)所持成都華聯(lián)商廈股份有限公司國有法人股間接轉(zhuǎn)讓,請(qǐng)四川省人民政府轉(zhuǎn)報(bào)國家財(cái)政部申請(qǐng)批準(zhǔn)。

四川省人民政府未對(duì)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)方案進(jìn)行批復(fù),亦未將涉及的國有法人股間接轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)轉(zhuǎn)報(bào)財(cái)政部。
而2002年10月古藺國資制定的《郎酒集團(tuán)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)方案》在當(dāng)時(shí)由瀘州市人民政府同意并轉(zhuǎn)報(bào)四川省人民政府,并沒有履行瀘州市人民政府正式批準(zhǔn)程序。
2006年6月,古藺縣人民政府決定調(diào)整郎酒集團(tuán)職工安置方案,將郎酒集團(tuán)全部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給寶光集團(tuán)后,修改后的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)方案經(jīng)古藺縣財(cái)政局、瀘州市國資委、四川省國資委逐級(jí)轉(zhuǎn)報(bào)國務(wù)院國資委,也沒有再上報(bào)瀘州市人民政府審批,存在程序上的瑕疵。
另外,中介機(jī)構(gòu)對(duì)上述產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)重大事項(xiàng)的核查意見顯示,在以低于評(píng)估凈資產(chǎn)價(jià)格受讓郎酒集團(tuán)資產(chǎn)情況下,寶光集團(tuán)還存在分期與延期支付產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款等情形。
上述郎酒集團(tuán)國有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)并未進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場。
對(duì)此,郎酒股份在招股書中表示,是因?yàn)椤袄删萍瘓F(tuán)進(jìn)行國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),古藺縣尚未建立產(chǎn)權(quán)交易市場,因此郎酒集團(tuán)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓未進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場交易系歷史原因,不存在違反國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律法規(guī)的情況。”
營收達(dá)百億 被指逼經(jīng)銷商壓貨
2018年郎酒股份營收重回百億陣營,但卻被外界質(zhì)疑是依靠壓貨經(jīng)銷商。
此前,有媒體報(bào)道,郎酒有向經(jīng)銷商壓貨的行為。特別是在春節(jié)前,不少經(jīng)銷商反應(yīng)庫存壓力很大,很多商家的任務(wù)完成率只有不到三成左右。從而被質(zhì)疑,郎酒股份或?yàn)闆_刺IPO,靠壓貨經(jīng)銷商提振業(yè)績。
今年“6·18”期間一份關(guān)于處罰經(jīng)銷商破價(jià)違規(guī)的通報(bào)間接證明了這一點(diǎn)。
6月17日,網(wǎng)上《關(guān)于京東、天貓等部分經(jīng)銷商破價(jià)違規(guī)的處理通報(bào)》被傳播。郎酒股份在通報(bào)中表示,扣減京東自營年度規(guī)劃費(fèi)用總計(jì)100萬元、扣減天貓超市年度規(guī)劃費(fèi)用總計(jì)60萬、扣減蘇寧自營年度規(guī)劃費(fèi)用總計(jì)30萬元。

隨后,郎酒股份在官方公眾號(hào)又發(fā)布公告稱“關(guān)于郎酒處罰破價(jià)經(jīng)銷商和電商平臺(tái)的文件及內(nèi)容是綜合渠道事業(yè)部擅自決定,起草文稿未經(jīng)郎酒公司同意和蓋章發(fā)出,已否決事業(yè)部的錯(cuò)誤做法?!?/p>
這已經(jīng)不是郎酒股份第一次發(fā)生這樣的事情了。2012年,郎酒股份營收首次破百億之時(shí),就爆出通過壓貨來提升業(yè)績。
當(dāng)時(shí),工信部官方網(wǎng)站顯示,截至2013年5月30日,郎酒股份總庫存達(dá)到65.9億元,成品庫存超過57.7億元。
隨后的幾年,郎酒股份一直在消化庫存,業(yè)績也一蹶不振。