南方采暖勢(shì)在必行，不同的采暖方式，優(yōu)缺點(diǎn)清晰可見(jiàn)

1.舒適性室內(nèi)舒適性與室內(nèi)溫度、室內(nèi)濕度和室內(nèi)空氣質(zhì)量密切相關(guān)。上述供暖方式中，集中供暖、熱泵供暖、地暖以及燃?xì)獗趻鞝t既能滿足取暖需求，又對(duì)室內(nèi)濕度和空氣質(zhì)量影響較小，舒適性最高；電采暖雖然可以保證室內(nèi)溫度，但是容易使室內(nèi)空氣干燥，濕度較低，舒適性次之；而燃煤鍋爐供暖對(duì)室內(nèi)空氣污染嚴(yán)重，舒適性最差。

?

2.采暖效率據(jù)相關(guān)研究，熱電聯(lián)產(chǎn)的供熱效率約150—200%。燃煤鍋爐規(guī)模不同，熱效率不同，普通燃煤鍋爐房的供熱效率一般在75%左右，家用燃煤鍋爐效率更低，約為30—40%。燃?xì)忮仩t無(wú)論規(guī)模大小，效率差別一般不大，燃?xì)忮仩t供熱效率約為90%左右。電采暖依靠發(fā)熱體輻射發(fā)熱，不論是電熱膜、電暖器還是電熱鍋爐，電轉(zhuǎn)換成熱的效率幾乎為100%。但是若考慮到發(fā)電效率，電采暖效率要遠(yuǎn)低于集中供暖效率，我國(guó)目前以火電為主，火電廠平均熱電轉(zhuǎn)換效率為33%，再加上傳輸損耗，電采暖效率僅為30%。熱泵可以實(shí)現(xiàn)把低溫?zé)崮軅鬏斀o高溫?zé)崮?，熱泵的綜合能源效率很高。目前，水源熱泵的制熱能效比（COP）可達(dá)3—3.5，折合燃煤效率可達(dá)到99—115%，空氣源熱泵的性能隨室外溫度變化很大，一般COP在3左右，折合燃煤效率為100%。綜合看，集中供暖、燃?xì)獗趻鞝t和熱泵供暖效率較高，電采暖效率較低。

?

3.經(jīng)濟(jì)性集中供暖費(fèi)用。集中供暖規(guī)模越大，價(jià)格越便宜。根據(jù)合肥和武漢等地的調(diào)研情況，以100平方米的房子為例，采暖費(fèi)每平方米大約20—23元左右，一個(gè)采暖季約需4000元左右。燃?xì)獗趻鞝t供暖費(fèi)用。根據(jù)杭州調(diào)研情況，燃?xì)獗趻鞝t初裝費(fèi)用大約2.5萬(wàn)，使用年限按20年計(jì)算，每年設(shè)備折舊費(fèi)用為1250元。以天然氣作燃料，以100平方米的房子為例，若室溫保持在18度左右，按每小時(shí)2.4元計(jì)算，一個(gè)采暖季約5000元左右。熱泵空調(diào)供暖費(fèi)用。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的研究報(bào)告，若空調(diào)設(shè)備投資按一萬(wàn)元計(jì)算，折舊年限定為20年，則每年設(shè)備費(fèi)用為500元，熱泵空調(diào)的供暖效率與室外氣溫關(guān)系很大，室外氣溫越低所需要的機(jī)組供熱量越大，成本也就越高。以100平方米的房子為例，一個(gè)取暖季所需費(fèi)用大約為2000—3500元左右。其他類(lèi)型采暖方式，如地暖、燃煤鍋爐、電暖氣等，不同的類(lèi)型，成本差別較大，但按運(yùn)行所需燃料成本分析，燃油供暖成本是用煤的5倍，燃?xì)馐怯妹旱?.5倍，用電是用煤的1.8倍。

?

綜上，集中供暖雖然舒適性強(qiáng)、采暖效率高，但是由于南方地區(qū)集中供暖規(guī)模較小，所需費(fèi)用較高；燃?xì)獗趻鞝t雖然在舒適性和能效方面具有優(yōu)勢(shì)，但是燃?xì)獬杀据^高，在經(jīng)濟(jì)性方面略差一些；電采暖方式，容易使室內(nèi)干燥，而且空氣上熱下冷，舒適性差，采暖效率也相對(duì)較低。熱泵供暖舒適性強(qiáng)、采暖效率高，而且供暖費(fèi)用相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，熱泵技術(shù)的應(yīng)用有可能是未來(lái)南方供暖的一個(gè)主流趨勢(shì)。