前幾天在電影院搶先看了《阿凡達(dá)水之道》，IMAX廳的效果實(shí)在太贊了，所以萌生了給新家打造沉浸式觀影的想法，后來在業(yè)內(nèi)朋友的推薦下入手了最新發(fā)布的Vidda C1S投影儀，它配置有和IMAX廳相同的三色激光技術(shù)，實(shí)際效果確實(shí)要比ALPD1.0單色激光強(qiáng)太多，但是了解到網(wǎng)上還有不少網(wǎng)友仍然迷戀ALPD1.0單色激光技術(shù)，所謂有對(duì)比才有差距，我拿來了同學(xué)前段時(shí)間剛?cè)胧值拇钶dALPD1.0單色激光技術(shù)投影儀和Vidda C1S做一下實(shí)測(cè)對(duì)比，讓大家實(shí)際感受下孰強(qiáng)孰弱。

目前激光投影儀是業(yè)界公認(rèn)的未來主流技術(shù)方向，有著亮度高、色彩好等顯著優(yōu)勢(shì)，而作為激光投影儀中的細(xì)分，三色激光和ALPD 1.0單色激光走的是不同的技術(shù)路線。三色激光是把紅綠藍(lán)三原色獨(dú)立分開激發(fā)，直接在屏幕上組合成顯示需要的各種圖形和色彩。而ALPD1.0單色激光因?yàn)橹挥兴{(lán)色激光發(fā)射器，紅色和綠色則是通過熒光色輪合成，這就造成了在實(shí)際顯示時(shí)，各基色不夠平均，形成了偏色和色域較低的問題。

在色彩表現(xiàn)方面，由于Vidda C1S三色激光先天技術(shù)優(yōu)勢(shì)，它擁有110% BT.2020的超高色域、ΔE≈0.9的超高色準(zhǔn)。反觀搭載ALPD1.0單色激光技術(shù)的投影儀色域表現(xiàn)有點(diǎn)拉跨，連sRGB色域覆蓋都有點(diǎn)吃力，色城覆蓋的差距反映到畫面上感受是非常直觀的，播放相同樣片，Vidda C1S三色激光的色彩更豐富更有層次也更靚麗，而ALPD單色激光投影的畫面明顯要寡淡很多。

亮度方面，Vidda C1S三色激光實(shí)標(biāo)1600ANSI流明，搭載ALPD1.0單色激光技術(shù)投影儀標(biāo)稱2200ANSI流明，但在播放樣片時(shí)，Vidda C1S三色激光看起來會(huì)更亮且色彩還原真實(shí)，后者亮度已經(jīng)失真，有點(diǎn)過猶不及，不難讓人懷疑后者存在虛標(biāo)。

關(guān)于護(hù)眼問題，我們需要先了解一點(diǎn)，根據(jù)醫(yī)學(xué)研究標(biāo)明，400nm-450nm短波藍(lán)光光子能量高會(huì)傷害視網(wǎng)膜，對(duì)小孩眼睛傷害更大，而465nm的長(zhǎng)波藍(lán)光則不會(huì)傷害視網(wǎng)膜，藍(lán)光強(qiáng)度越高越傷眼。相較于ALPD1.0單色激光投影短波藍(lán)光，Vidda C1S三色激光藍(lán)色激光光源的波長(zhǎng)要更長(zhǎng)一些，遠(yuǎn)超過了450nm，是不傷眼的長(zhǎng)波藍(lán)色激光光源，不會(huì)損傷視網(wǎng)膜，更加健康護(hù)眼。

綜合以上對(duì)比，三色激光在色彩、亮度、護(hù)眼等各方面勝出，所以對(duì)于投影儀而言，光源就是核心，它很大程度上決定了設(shè)備的色彩和畫質(zhì)，如果你也想入手一臺(tái)激光投影儀，選三色激光肯定沒錯(cuò)。