最近幾年我們總能聽到不絕如縷的“國漫崛起”的聲響，這對于國內(nèi)二次元產(chǎn)業(yè)來說無疑是件值得欣慰的事情。

而這片榮光也是源自于包括《大圣歸來》《大護(hù)法》《白蛇》《哪吒之魔童降世》等精品佳作的涌現(xiàn)所造就的，是它們的出現(xiàn)讓我們對國產(chǎn)動漫的發(fā)展再次懷揣上澎湃的信心，也讓我們再度獲得了文化自信的底氣---

不過正如“國漫崛起”四字所示，這是對一個過程的描述，而非對一個狀態(tài)的刻畫，這也代表著國產(chǎn)動畫距離世界一流的創(chuàng)作仍任重道遠(yuǎn)。

各位動漫迷雖有強(qiáng)烈的期待信心，但究竟還要多久才能成功，其實大伙心里也沒底。

尤其站在某些看起來不太舒服的事情之上，有時候也總會讓人為國漫崛起捏上一把冷汗。

就比方說在最近兩天于國內(nèi)二次元圈鬧得沸沸揚揚的“《十萬個冷笑話》被判侵權(quán)《葫蘆兄弟》”的事情---

01.國漫和日漫制作人所處的迥異環(huán)境

從上方截圖可以看到，這個話題如今的熱度并不高（僅有256萬左右），但這個資訊揭露了兩個重要信息：1.這是一場國產(chǎn)動畫之間的內(nèi)部較量；2.此次審判已是二審終審，美影廠連下兩場，最終獲得了法院的版權(quán)支持。

而如果你們有點兒版權(quán)知識，那肯定清楚所謂的“賠償”永遠(yuǎn)都是小事兒，真正嚴(yán)重的連帶影響當(dāng)屬“作品的下架和整改”，《十萬個冷笑話》定然要在敗訴之后對相關(guān)的侵權(quán)《葫蘆兄弟》內(nèi)容進(jìn)行刪除。

你們知道這代表什么嗎？

是的，如果你也曾追過《十萬個冷笑話》，那就定然知道葫蘆兄弟的形象在其劇情中占據(jù)了重要位置，制作人甚至還專門用了一整個篇章“福祿篇”來對舊版《葫蘆兄弟》進(jìn)行惡搞式還原---

這也代表著對于上述國漫來說，此次判罰也注定了會讓原作動畫的劇情變得支離破碎，在原有的捧腹效果之外，也無疑會讓觀眾多了一分莫名其妙，是否還能繼續(xù)保持豆瓣8.2的高分成績，相信也要打上一個大大的問號了---

值得一提，能夠拿到豆瓣8分以上的佳績，這也代表著《十萬個冷笑話》絕非一部敷衍創(chuàng)作的國漫新番。

而事實上自2012年上線以來，這部國漫也確實沒少在各大二次元話題中被提及出來，乃至還有不少人賦予了它“中國版《銀魂》”的贊譽呢---

是的，《十萬個冷笑話》的核心亮點就在于“惡搞”，而與此同時《銀魂》的實力賣點也同樣離不開一系列的日常逗笑劇情。

只不過后者所處的環(huán)境讓它得以一路“惡搞”下去，依據(jù)不完全統(tǒng)計，以坂田銀時為首的逗比小分隊們已經(jīng)先后把包括《海賊王》《龍珠》《死神》《火影》《圣斗士星矢》等等經(jīng)典作品的角色給惡搞呈現(xiàn)了---

當(dāng)然，你或許會說上述動漫都?xì)w屬于《周刊少年JUMP》，因此同樣作為JUMP一員的《銀魂》理所應(yīng)當(dāng)也會得到版權(quán)的允許。

但事實上甭管是死火海，還是后來的鬼滅、約定夢幻島、小排球等佳作，這系列作品的版權(quán)都牢牢的緊握在不同的創(chuàng)作者手上（這也是井上雄彥能夠和老東家叫板的原因，從而導(dǎo)致《灌籃高手》全國大賽TV版的夭折）。

說白了，平臺（出版社）也只是提供了一個相對友好的版權(quán)洽談環(huán)境罷了---

另外，你們真覺得空知英秋需要為他在漫畫里惡搞的每一個角色支付所謂的版權(quán)費用嗎？

反正我是不相信的，畢竟除了上述JUMP的惡搞之外，猩猩還不忘對長久以來都作為JUMP競爭對手的小學(xué)館（惡搞了《名偵探柯南》），以及公認(rèn)的對版權(quán)保護(hù)常懷吹毛求疵態(tài)度的任天堂（《馬里奧》系列），還有《高達(dá)》系列等等作品予以了復(fù)刻---

如此龐大的“侵權(quán)規(guī)模”，你們真覺得《銀魂》能夠承擔(dān)得起？

還是說，在如今的日漫界早已約定俗成了一種共識：惡搞和致敬你們隨便來，別太過分就可以。但如果真要原作角色去客串或改編，我們再仔細(xì)商量所謂的版權(quán)費用吧。

而這也是為何斯皮爾伯格需要為《頭號玩家》支付不菲的版權(quán)費用，且日漫行業(yè)至今也沒有出現(xiàn)過如前文般的惡搞侵權(quán)的荒誕事情的重要原因吧？

很顯然本次鬧得沸沸揚揚的《十萬個冷笑話》侵權(quán)《葫蘆兄弟》事件也同樣是場“惡搞或致敬經(jīng)典”的表現(xiàn)。

在前者的劇情中我們并無看到動畫原作的人設(shè)，有的也只是被猛男化的幾個衣不蔽體的小傻瓜---

再進(jìn)一步說，《葫蘆兄弟》的劇情是偏向嚴(yán)肅型的警惡懲奸作品，而《十萬個冷笑話》雖有借鑒劇情套路，但經(jīng)過一輪惡搞之后已經(jīng)完全走向了令人捧腹的方向。

但即便如此，《十萬個冷笑話》終究被美影廠起訴上了法庭，并接連在一二審判決中遭遇了滑鐵盧，最終不得不承受數(shù)十萬的賠償，以及相關(guān)侵權(quán)劇集不得不面臨下架整改，哦不，更準(zhǔn)確說是“刪除”的厄運。

我不知道當(dāng)各位小伙伴眼見一部豆瓣8.2分的國漫佳作，遭受到此等遭遇的時候究竟會有何感想。

但于我本人來說，此等操作著實有點兒矯枉過正的味道了---

02.美影廠的“短視”以及國內(nèi)動漫迷的“原創(chuàng)狂熱”

作為一名內(nèi)容創(chuàng)作者，我非常清楚“版權(quán)保護(hù)”的重要性，而這個概念也和經(jīng)濟(jì)學(xué)里頭的“私有化產(chǎn)權(quán)”理論被死死的捆綁在一塊。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家是非常喜歡私有化的，因為他們相信只要某樣事物能夠真正歸屬于個人所有，而且未來的產(chǎn)出也能夠完全由個體來支配以及能夠確保歸屬權(quán)的長久穩(wěn)定，那個體的生產(chǎn)力便會被發(fā)揮到極致---

但是版權(quán)保護(hù)不應(yīng)該是一塊鐵板，也不應(yīng)該成為某一群人堅定不移執(zhí)行的教條，尤其在某些IP版權(quán)已經(jīng)只能夠用“吃老本”來創(chuàng)造價值的階段的時候，版權(quán)擁有者就更應(yīng)該理性的看待它們的發(fā)展，而非一味的講究“封殺”。

《葫蘆兄弟》顯然就是一部吃老本的創(chuàng)作，我們不能否認(rèn)經(jīng)由胡進(jìn)慶導(dǎo)演創(chuàng)作的86版的價值意義，但對于美影廠在隨后重制改編的《新葫蘆兄弟》等一系列創(chuàng)作來說。

它們與其說是發(fā)揚《葫蘆兄弟》IP，還不如說是在消耗經(jīng)典IP的人氣---

那問題來了：《葫蘆兄弟》的IP價值究竟能被壓榨到何年何月呢？

我的回答是：要看美影廠能對國漫制作人予以多大的包容！

《十萬個冷笑話》如今已被實錘侵權(quán)美影廠了，但礙于這部國漫曾在國內(nèi)影迷心目中的崇高地位，想來他們惡搞葫蘆兄弟的作為也沒少給美影廠增光，沒少給這個經(jīng)典IP續(xù)上好幾年的人氣熱度吧？

不僅如此，就在前些月，美影廠也曾起訴了安徽衛(wèi)視，原因在于他們在《來了就笑吧》綜藝?yán)锊コ鐾踝嫠{(lán)COSPLAY葫蘆兄弟的視頻，并最終獲得了一審支持，得到了后者賠償?shù)?0萬大元以及將相關(guān)侵權(quán)片段刪除的待遇---

但較真來說，一個收視率不菲的綜藝節(jié)目以及一個粉絲量同樣不錯的娛樂明星，他們能給葫蘆兄弟帶來的天量IP增益，美影廠又究竟知道不知道呢？

當(dāng)然，我不是鼓勵大家不尊重版權(quán)，我只是想強(qiáng)調(diào)美影廠可以用更圓滑的方式去對待葫蘆兄弟的IP。用更理性的思考去辨別究竟誰在消耗葫蘆兄弟的熱度，又究竟誰在予以IP增益！

事實上相類似的“教條主義”也普遍存在于國內(nèi)的動漫迷身上，而具體來說就是對所謂的“完真原創(chuàng)”的盲目追隨。

就比方說過去這幾年涌現(xiàn)的《大圣歸來》《哪吒之魔童降世》等等，它們雖票房爆炸，但依舊遭受不少小伙伴的“吃老本”指責(zé)。

在他們看來，國內(nèi)動漫人就只懂得改編老祖宗的東西，而不懂得再另辟新天地，并自此認(rèn)為所謂的國漫崛起也只是國人的一種自嗨而已---

《羅小黑戰(zhàn)記》的劇情已是完全原創(chuàng)，但因為劇末出現(xiàn)哪吒，最終也被不少人吐槽...

他們的吐槽有道理嗎？答案顯然是否定的。

如果在制作人的面前同時擺著同樣優(yōu)秀同樣能夠高票房的作品（一部改編舊神話，另一部完全原創(chuàng)），那他們定然可以理直氣壯的選擇后者來制作。

但現(xiàn)實是充滿不確定性，而不確定性又代表著可能的損失慘淡，甚至對于許多制作人來說，一部作品的票房走向，就足夠決定他們往后是否還有機(jī)會繼續(xù)主導(dǎo)動畫的創(chuàng)作。

那在如此嚴(yán)峻的行業(yè)規(guī)律支配下，國內(nèi)動漫人又豈能輕易的去追求所謂的“完真原創(chuàng)”，又豈能輕易的拔高觀眾的觀看門檻呢？（經(jīng)典神話已經(jīng)是國人耳熟能詳?shù)臇|西，不需要再用長篇幅去塑造世界觀，從而降低了觀看門檻）---

由此可見，甭管美影廠對《葫蘆兄弟》的版權(quán)較真也好，還是國內(nèi)動漫迷對“完真原創(chuàng)”的過分狂熱也罷。

在我看來，這都存在著一定程度的“矯枉過正”的意味，都存在著某些不太理性的成分在里頭。

這既會阻礙經(jīng)典IP的源遠(yuǎn)流長，也會成為阻遏新國產(chǎn)動畫的產(chǎn)出效率，而如果如此風(fēng)氣長久的蔓延在國漫市場，那想來國漫制作人也只有舉步維艱的份兒了。

但愿各位能夠多給一點包容吧，無論是對惡搞，還是對經(jīng)典的改造！